个人资料
归档
正文

专论:山雨欲来,蔡英文警告要拔桩

(2010-06-24 23:55:40) 下一个

蔡英文眼看整合困境与选情逆转双重折腾,心中的急切与按奈不住的反弹,终于促使蔡英文说出了“拔桩”的警告意味谈话。



  中评社台北6月25日电(特约作者 李华球)近几日民进党主席蔡英文,为了南二都整合不利,以及外传国民党有意与民进党南二都初选落选的三位县市长接触。面对选情紧绷与整合困境,蔡英文急切的指出,国民党身为执政党,应该先把执政的事做好,国民党应该先管管自家的事,不应该趁这次绿营南部初选的一些问题,刻意拉拢绿营人士,并希望国民党不要趁隙拔桩。究竟蔡英文为了什么要这样气急败坏的出言不逊呢?

  整合困难,选情告急。近日媒体指出,国民党北北两都选情告急,马英九召集国民党相关人士开会探讨选务工作。虽然国民党选情告急,但民进党除了叫穷之外,选情的急切也比国民党有过之而无不及。

  最近民进党南二都初选三位失利的县市长,均分别成立许添财之友会(许友会)、苏焕智之友会(苏友会)、杨秋兴之友会(兴友会)。并且对于支持陈菊和赖清德的辅选工作不置可否。

  杨秋兴初选后到现在还未与陈菊见面会商;许添财和苏焕智也未与赖清德会见。尤其许添财日前还婉拒与蔡英文见面会商,日昨蔡南下与许添财会见,但整合情况仍待观察。可见民进党整合工作陷入极大的困境和包袱。

  正由于整合困难重重,地方龃龉不断,近日脱党参选传闻更是沸沸扬扬,使得民进党原本以为十拿九稳的南二都,已经陷入叫好未必叫座的虚有声势。蔡英文眼看整合困境与选情逆转双重折腾,心中的急切与按奈不住的反弹,终于促使蔡英文说出了“拔桩”的警告意味谈话。

  其实了解民进党生态者指出,以民进党最引以为傲的就是坚固不摧的铁杆桩脚。但现在蔡英文是不知民进党文化,还是真的心急无助到要用“拔桩”来制止党内同志的脱党参选,甚或被策反出走。可见蔡英文领军的五都选举有多么的紧张和急切。

  先发制人,抑制脱党。蔡英文向来都走温和理性路线来处理党务和选务。但是自从披挂上阵之后,可能党务和选务以及自己参选问题重重,以致迩来讲话口味有越来越重的趋势。先是“中华民国是流亡政府”说,引来蓝营的大肆挞伐,亦引起各界的议论;接着针对五都选举情势,接二连三的说出一些重话,尤其是近日南二都整合陷入空前复杂与难定局面,蔡英文的“拔桩”之说,火力全开,选情更是诡谲多变。

  蔡英文眼见赖清德和许添财之间问题丛生,山雨欲来风满楼之势,似有摧倒溃散之虞。已经波及的骨牌效应有:杨秋兴正在观察国民党黄昭顺的整合态势,据传,如果黄昭顺整合不利,杨秋兴可能参选大高雄市长,不惜与陈菊一战;许添财的脱党参选之说,气候有越来越变化多端的想像空间;苏焕智阵营也有另谋出路的传闻。

  这些看似空穴来风的传闻,如过处理不得时,排解不得方,可能引爆的茶壶政治风暴,确实会引人遐思与不安。这应该是蔡英文,急于指出国民党有深入绿营拔桩的可能。蔡采取先发制人的预防措施,目的乃在抑制脱党与出走参选的大患发生。但效果如何,短时间恐怕不易看出端倪。

  抹黑栽赃,转移焦点。蔡英文抛出国民党深入民进党南部基层“拔桩”之说,引起台湾内部各界议论纷纷。吵得沸沸扬扬的“策反”、“脱党”、“拔桩”等传闻,已经使五都选情出现重大变化。日前传出国民党北二都告急之说,与前述传闻不无关系,因为媒体指出国民党已将诸多战力投入南二都选战,企图在南部取得“翻盘”战果。因而可能影响波动到北二都的选战节奏与战力方向,导致北二都参选人民调与绿营参选人逐渐接近,甚至台北市民调显示并不乐观。

  此外,媒体指出,“策反”、“脱党”、“拔桩”等传说,很有可能是绿营操作出来的选战策略,目的乃在抹黑国民党的选举“奥步”,将不实的传闻栽赃给国民党,以拉住深绿选民团结不二的心;混乱中间选民的视听,争取游离票的洄游,以固守深绿、拉住游离、争取中间等选民的选战策略和节奏,将南二都整合不利的焦点转移到国民党的身上,以赢得险中求胜的战果。

  面对民进党的抹黑与转移战术,国民党的态度和高度极其重要与关键。亦即面对民进党的选战攻势,国民党必须以正派参选、提出政见、端出牛肉的态度积极走入群众,赢得选民的认同和支持;以不变应万变,坚持不抹黑,中道与谦和的高度,提升台湾的选务水准,清亮台湾的选举环境,相信选民的眼睛是雪亮的,每个选民所投出的一票,都是智慧与良心的选择。国民党深为执政党,有义务和责任,带动乾净选举,升华人心道德。

  五都选举选情之激烈,由上述的各种传闻和议论,可见一斑。我们要恺切真诚的提出呼吁,无论是国民党或民进党,都没有本钱打所谓的“奥步”或“搞弄”的选战策略,否则将会被选民的正义一票给淘汰出局。是以,五都选举的输赢在于好牛肉与好选风,不信,且看11月底的开票结果,便知分晓。蔡主席的“拔桩”之说,似可停步了。

  (中评社特约作者李华球现任台湾“国家政策研究基金会国安组特约研究员”)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.