胡忠信：大打负面选战 谢长廷作法自毙 (图)

　　中评社香港3月7日／《文汇报》今天刊登台湾政治评论员胡忠信的文章说，人生苦短，不喝烂酒；人生苦短，不打烂仗。“总统”大选是台湾大事，领导人的品质会影响台湾w的命运与走向；经营选战，也是一种人格自我检验；第二次世界大战时最会打仗的巴顿将军说：“为了这个战争，我已经准备了一辈子。”准备了一辈子的“总统”大选，岂能打烂仗？正如日本戏剧的“花道”，退场要优雅，政治人物岂能不在乎退场方式？

　　谢抹黑伎俩　害人反害己

　　文章说，一月十二日的“立委”选举，就是三月二十二日“总统”大选的演习，也是民意指标，其结果是民进党仅剩四分之一的“立委”席次，输到脱裤子，嘉义县八掌溪以北仅有两席民进党分区“立委”，国民党旦夕之间成为四分之三“立委”席次的超级变形金刚。民进党打出“一党独大牌”，要用“总统牌”监督制衡国民党，话是没有错，但国民党的“一党独大”是人民票决结果，并不是用枪杆子或老千骗术而来。民进党要先自问：为何会有此结果，不是国民党太能干，而是民进党太无能，打了八年“烂仗”才有此结果，怨天尤人不得。

　　形势是对谢长廷选情不利，如果用“最高诚意，最低姿态”的弱者兵法，谢长廷是有一搏空间，并不是没有“逆转”的可能。观察春节以来的“谢氏兵法”，除了在马英九的绿卡打转以外，实在看不出有任何想像与创意。马英九曾经拥有绿卡，的确是一个问题，人格操守受到质疑，尤其他当时还担任《波士顿通讯》主编，甚至回台后担任蒋经国翻译与中央党部副秘书长。凡事“过犹不及，适可而止”，绿卡事件可以妥善论述，对中间选民是有诉求。

　　然而，谢长廷或因行政资源有限，或因形势不利信心不足，绿卡事件打得头破血流，胡乱推演，在没有更具体的证据下，绿卡事件如同廉价的午间电视肥皂剧，除了不断制造更多口水泡沫以外，根本没有新东西。谢长廷提出的“幕后十人小组”也是口说无凭，形同隔空抓药；至于马以南在深圳与白狼同桌餐叙被形容成“密使”，这些违反基本常识的过度指控，如同澳洲土人的飞梭一样，打不倒对方，就会反弹回来打到自己。

　　谢长廷提不出愿景与目标

　　文章指出，当选举成为卖面粉与扫烟囱的打架，旁观者必然看不下去，并对比较穷凶极恶的一方予以更负面评价。谢阵营打了一个多月的“春节攻势”，一直在原地团团转，对选情怎么会有加分作用？由南到北的“逆风行脚”，走到二二八当天到达高潮，但隔了一天以后，激情迅速退潮，如同酒精一夜就挥发了。为什么而走？二二八是否已“过度消费”？谢长廷提不出愿景与目标，一个人没有目标，当然就走得不够远。民进党支持者的士气当然提振不起来。

　　谢长廷的焦虑与打烂仗，并不表示马英九打得多漂亮。对谢长廷是调查局线民的指控，也一样是口说无凭的单方面报道，马阵营不方便直接指控，却是由媒体发动侧翼攻势“围魏救赵”，烟幕弹施放了一个月，也是空包弹，对谢长廷毫发无伤。至于情急之下指控谢长廷夫人是“布袋枝”，或者马英九说他在法务部长任内就知谁是线民，这种无端指控与轻佻傲慢，也会引来外界反感。

　　固守基本盘　吓跑中间选民

　　文章认为，谢长廷打烂仗的后遗症，本来与陈水扁切割的动作也会白忙一场，看不下去的人会问道：“谢长廷如此作法与陈水扁有何不同？”前台联秘书长钱橙山夫妇公开挺马英九，不正显示深绿者也有人看不下去，认为谢长廷未必能与陈水扁切割，民意非再予民进党一次教训不可。谢长廷心愈急，就会回防固守基本盘，民粹语言就是简单易懂的挑动工具，萧万长的“一中共同市场”等于“一中卖台”，基本盘可以固守，但中间选民被吓跑，顾此而失彼，谢长廷的选情当然拉抬不起来。

　　谢长廷回防深绿，就予陈水扁蠢蠢欲动的空间。陈水扁沉寂了一个月，苦思复出之道，陈水扁再怎么无能与愚蠢，也会看出谢长廷大势已去。陈水扁近几天喊出：“票可以不投谢长廷，但要支持公投。”如此“反辅选”的怪异言论，说穿了不是唱衰选情，而是要透过公投奠定陈水扁“台独圣战教父”的历史地位。往者已矣，陈水扁执政八年是“一根肠子烂到底”，但透过公投过关就可奠定历史地位，功过相抵，陈水扁才不在乎谢长廷选情，在乎的是五月二十日卸任后的身家性命与官司。

　　从鐽震公司、史威灵公司、圆山大饭店三大“掏空事件”均可看出，陈水扁企图落跑，为后五二○打造井冈山革命根据地，但因媒体与“立委”强力扒粪、监督，掏空行为已被制止，陈水扁深知形势难为，保命要紧，当然不会予谢长廷资源。谢长廷打得如此辛苦，仗打得如此烂，岂不应验了贾谊在“过秦论”的结论：“仁义不施，攻守之势异也。”民意是想制裁民进党，风水轮流转，八年前国民党被轰下台的戏码，二○○八年轮到民进党了。