战士来信:假如给城管佩枪...

假如给城管佩枪

     4月3号《都市时报》刊登的昆明城管人员在大观路施暴的图片，咋看象警察勇斗歹徒，仔细看是城管在和小商贩干架。卖卖，太恐怖了，还好他们没有佩枪，要不然就……。说实在的我对城管并无半点偏见，他们每天顶烈日冒风雨的为创造一个优美文明的城市环境而奔忙，有时还要遭到别人的辱骂殴打，的确是很辛苦的。但看了这张照片，我脑子里蹦出一个问题：假如给城管佩枪，那不晓得这大街上要添多少冤魂枉鬼。

      当前，在我们的城市管理中，态度蛮横、方法简单、暴力执法已经是累治不愈的痼疾了。我亲眼看到过一位卖小包谷的大嫂被城管逮住后，先是小杆秤被撇断，后来又是把人家的包谷倒了一地，然后坐上执法车扬长而去。我不知到仇哥极昆明的高官们是否了解这些情况，如果知道是不是该“教育”一下呢？

      长期以来，“管理就是收费”、“执法就是管人”的观念在某些执法者，尤其是城管人员的头脑中是根深蒂固的，他们身着与公安很相似的制服，（公安穿绿的时候他们也穿绿，公安穿黑的时候他们也穿黑，不懂行的人很难辩）有的手里还提着警棍，对街上的小摊小贩穷追猛打，就象电影里的鬼子汉奸过路，摊子被砸，东西被抢，如果给他们配把枪，肯定“呯呯啪啪”乱放一气，这样的话拍抗战影视的导演们不必要搭影棚了，来昆明怕就行啦。

      常听城管们喝两口猫尿后在大街上振振有词：“只要是执法就可以伤害一部分人的权力”、“对违法者就是要狠”……他们根本不认为这是一种非常错误的执法观，也没有把小摊小贩看作是经济条件不好，生存状况差的弱势群体，他们根本不会意识到，驱逐砸摊、大打出手的“暴力执法”方式不但解决不了问题反而会引起群众的抵触，相反会造成群众和执法人员的对抗。“那些小狗日的太不听话了，想找打噻”，身着警服的城管们总有为自己“暴力执法”方式辩解和开拓的理由，所以说城管如果佩枪哪肯定是不得了的，如果城管佩枪我是不敢上街了。

      在很多地方，对小摊、小贩的管理不是没有成功经验，比如划定区域和时段，让其有序经营；成立小摊贩自治组织，实行自我管理和约束；提供必要的制度规范和监督救济，帮助协调小摊贩和其他利益集团的关系，并避免小摊贩黑社会化。这些管理模式，都是韩国、日本、美国和我国的台湾、江苏等地的城管实践所证实，这些方法在昆明怕也实用，仇哥派人去学学嘛？      
     既然有办法管理小摊贩，何必又非要“以罚代管”、“以压代管”，执法者首先不能违法，把人家打倒在地，踩着人家的头不是违法是什么？这种不尊重人权，践踏人的尊严的行为该是收敛的时候了。

ZT