关于三年自然灾害期间饿死人数字的来源。

关于三年自然灾害期间饿死人数字的来源。

讲到59~61三年自然的史实时，常常会牵涉到饿死人的数字。有一点不会有争议：中国并没有直接的统计数字资料，所有的“饿死”多少多少人的说法，从几十万到几千万的说法，一律是推算的数据。

推算的源头，是1982年中国政府公布的“第三次人口和计划生育普查资料”。中国政府公布了1950年起的中国人口变化数字(除港台澳)，84年美国人口学会长安斯利·J·科尔(Anstey J　Coale)、法国国立人口研究所所长G·卡洛(G·Calot)、美国人口普查专家J·班尼斯特(J·Banister)等根据中国公布的数据，用外推的方法，得到了所谓的“非线性人口死亡”数字，他们发表了这些研究成果。

我们知道，两点之间可以用一条直线相连，1957年人口死亡数，在座标上是一个点，1963年人口死亡数，在座标上也是一个点，在这两点作一条直线，如果58年、59年、60年、61年、62年……相应的点不在线上，那么这些点偏离直线的差值，就被看作“非线性人口死亡”了。两端的点，选在不同的年份，“非线性人口死亡”的值，就随之变化。换句话说，“非线性人口死亡”的数字可以变来变去的，取决于两端选在何处。

Anstey·J·Coale选57年、63年作两端，得出59年~61年间“非线性人口死亡”数字1700万。为什么不是选56年、64年……呢？有什么根据吗？没有，没有任何解释。这样的推算，连上饿死了多少多少人这样极其严肃的话题，够荒谬的。

然而，Anstey·J·Coale的推算方法，用到中国的数据上去，还有更有力的理由说它是不行的：因为这个方法在数学上不能成立。所以，用数学上站立不起来的方法，推算59年~61年饿死了1700万、3000万……, 很可笑，“数学上站不住脚不成立”，轻轻一句就全部否定了，没有辄，铁定！

今后，看到网上、书刊上有人说，59年~61年期间，饿死XXX，你明白这些数字怎么来的，就行了，弄得不好，作者也许不知道自己引用的数字从何而来，还在那儿大吹打擂，这就好看了。