土笋冻

真诚,是我做人的底色; 美好,是我想看到的画面
个人资料
土笋冻 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

李安的心,张艺谋的胃

(2013-02-25 22:47:32) 下一个




李安的心,张艺谋的胃

 
85届奥斯卡昨晚落幕。华裔电影人李安不仅吹着口哨欢呼自己《少年派》团队获得最佳摄影,最佳视觉效果,最佳原创音乐3个大奖,自己也快乐捧回他的第二个最佳导演奖。当他上台领奖时,全场起立为他鼓掌。我自己听到老帅哥达格拉斯念出Ang Li的同时,也情不自禁地欢呼一声,把坐在我身边只知道中国有一个张艺谋名导演的老板吓了一跳,问,Ang LiZhang Yi Mou有什么不同?

有什么不同?原创江小鱼有句精辟的话概括:“一个为电影而生,一个以电影为生”。

李安在《少年派》上映后的一次访谈中说,他一直都在寻求一种心的纯真,不管做人或做电影,纯真一直是他的坐标。他之所以在几千印度候选人里定下那个男孩扮演少年派,就是因为他的纯真。

李安总是以一个纯电影人的姿式在做他想做的事,拍他想拍的电影,特别是拍他内心深处很想表达的东西。这是他的“1”。每当李安把这个“1”竖起来后便全力以赴地把它做好,他不去在意这个“1”后面有多少个“0”。正是因为他的不在意,那些票房,奖项,甚至奥斯卡等无数的附加值反而自己跟了过来。

李安说,他这个人除了做导演灵光,做其他什么都不灵光。做导演是唯一让他“心动”的一件事。所以,李安的电影都是用“心”拍出来的。

张艺谋在《活着》之前,还是蛮“电影人”的,也有足够的灵光。《活着》被大陆禁演后,老谋子在郁闷中“从”了商人张伟平,同意和他合作走市场路线。从此老谋子变成一个只填“胃”不顾“心”,视票房为一切,彻头彻尾“以电影为生”的人。

《英雄》《黄金甲》《金陵十三钗》等都是以票房为基本考虑,以奥斯卡为终极目的,投资过亿的巨片。老谋子胃口太大,他既想捞票子,又想捧金象。这种心胃不分做出来的“电影”,没任何纯真度可言,注定是一个不伦不类,打动不了人心的作品,奥斯卡的门怎会对它打开?

李安和张艺谋之间的距离,不是技术能力方面的距离,是"心"和"胃"的距离。心的满足可以是纯精神的,胃的满足却必须是物质的.

李安用纯真的,淡定专一的心来拍电影;张艺谋用浮躁复杂的,有很多东西在里面的胃来做电影。

就像他给《山楂树》海选了一个两眼空洞,对什么都是一幅浑然不知之神情的乖乖女当纯情女主角一样,老谋子把无知当纯真,这是他的局限性。因为纯真应该是心里的东西,一个很老很渊博的人,心也可以是纯真的,比如李安。

其实,要得奥斯卡大奖并不是一件很难的事。很多得奖的不都是大片。简单就是美。能触动人心引起共鸣的东西就是好东西。李安不就凭此“轻轻松松”拿了3个奥斯卡奖?

只要你够纯真,只要你为电影而生。

 

=========================================


P.S.

不明白的是:国内那些大导演们为什么就不懂一个很简单的道理,即:如果一道题在高考中被考过了,几年内肯定是不会再出那道题的。奥斯卡奖也是一样的道理,那年最佳外国语片奥斯卡给了李安的《卧虎藏龙》武侠片,后面怎么可能会再给武侠片呢?那怕你拍得再好也没用(何况拍得也不好,这是另一回事),这用脚趾头想想就知道的事,几个大导演竟那么天真地"前仆后继"跟着李安走.....

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (43)
评论
chrisevans 回复 悄悄话 回复wgp66的评论:
拍三级片不可耻,但谈不上纯真,用三级片中的人物(王佳芝)影射抗日志士(郑蘋如)那货不是无知就是用心险恶。
张艺谋作品很多,市场定位也是多层次的。有精心之作也有像《代号美洲豹》《三枪拍案惊奇》之类的应景之作。觉得好就多看几遍,不好甭搭理就是了。对滥导演的正常反应应该是无人问及才对,这么一股脑儿地揪着不放,那就证明张导就是个不俗之人。
郑蘋如是王佳芝原型的证据:
http://killller.pixnet.net/blog/post/22214990-%E8%89%B2%E6%88%92%E5%8E%9F%E5%9E%8B
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%84%AD%E8%98%8B%E5%A6%82
wgp66 回复 悄悄话 回复chrisevans的评论:
张导演最后拍出的好片子距今有多少年了?“将抗日先烈拍成这样就不能不看出创作者(包括小说原创)的阴暗心理” ...汗,和你辩论是我的错,好吧,sorry了.
chrisevans 回复 悄悄话 回复wgp66的评论:
可以夸一个人,但不要太肉麻。在香港《色戒》就是列入三级的。偏偏某些人看到的只有纯真,张大导的微露酥胸就让他们恶心到吐。
去网上GOOGLE一下lust,caution,超过20分钟的片断只出现在色情网站,这就是大众对它的定位
wgp66 回复 悄悄话 回复chrisevans的评论:
你不是某党的审查官吧。哈哈
wgp66 回复 悄悄话 写很好,大陆导演除了姜文之外其他的都是烂片王。相比台湾,李安,魏德胜最近的作品都不错。
X723 回复 悄悄话 張藝衷谧源蟮闹袊?斎换斓眠^去,但他主刀的北京奧呓o奧斯卡導演主刀的倫敦奧弑攘讼氯
出门在外7788 回复 悄悄话 真没觉得李安拍的片子有多少好看,或是什么文艺价值。象《断背山》《色戒》还是很黄的。《藏龙卧虎》也是so so. 就是不太明白老美会喜欢。
想想再说 回复 悄悄话 奥斯卡80多年的历史,众多电影人前赴后继,
得奖的也就是很少一部分。

李安,一个外国人,都好几次得奖了,
按照此文逻辑,没得过奖的老外电影人,是不是都动机不纯,所以没得奖?

再者,本次大家都说,获提名的导演,水平都很高。最后给了李安,难道没有好莱坞进军中国市场的因素吗?
想想再说 回复 悄悄话 这种说法,和成者王,败者寇有什么区别?

李安,没拿奖之前,连他爸都不承认他,这可是李安自己说的。
现在,人家得奖了,吹喇叭的都出来了,且不择手段地吹。
当然,李安值得祝贺祝福。为什么一定要踩别人,否认别人的努力?
家常话 回复 悄悄话 在中国那样环境怎么能有纯真?李安好在他是在美国,能坚持自己的纯真。张艺谋也需要跳出那个复杂的环境,将污泥沉淀,留下纯艺术。
注册很麻烦 回复 悄悄话 李太是幸运的,她的付出得到了回报。其实还有许多李太这样的妻子一样的奉献却没能出头,就像赌博一样有人赢,有人输。
石假装 回复 悄悄话 张的《千里走单骑》更是莫名其妙,《山楂树》也让他给毁了,看那女演员会觉得男主角有恋童癖呢。
红妆木兰 回复 悄悄话 回复Laoxiangxyz1的评论: 喜欢你回复chrisevans的评论, 说得太好了!
DLS101 回复 悄悄话 还有那个让人恶心的十三叉...
陈老大 回复 悄悄话 文无第一 武无第二
holywest 回复 悄悄话 凭心而论,张艺谋的选择多半是环境使然。他的前期作品很多是发自内心的杰作。
ekhaa 回复 悄悄话 说出了我的心里话. 想当年, 看"活着"看得眼泪止不住地流, 可是看到"黄金甲"海报里饱满的胸部, 只觉得恶心和愤怒, 还有为老谋子深深的惋惜.
同意老姐说的, 对李安唯一不满的是他选了《藏龙卧虎》这剧本。糟蹋了武侠.
Hardicko 回复 悄悄话 这是篇有见地的原创文章,可以看到作者的真诚和对美好的诠释。
icegene 回复 悄悄话 李安是电影人,非常有才华的电影人,拍了不少很棒的电影。但为了讲故事,诠释大多数人共有的能被普遍接纳的复杂的人性,不惜更改本民族抗日历史人物事件,不惜更改以至于诋毁民族英雄对敌的抵抗意志,仅仅为了其所要表达的人性而拍色戒,so far 也只能止于电影人(为电影而生的人)的评价。更喜欢斯皮尔伯格,境界更高。
two2J 回复 悄悄话 回复chrisevans的评论:
所以说,是仁者见仁智者见智...
chrisevans 回复 悄悄话 回复two2J的评论:
床戏是必要的,但要是拍成《色戒》这种程度是为了更好地讲述故事还是出于票房的考量?连这个都不能理性思考只能说是是盲目崇拜。如果这部片子讲述的是张爱玲或着李安的某位女性亲属,拍成这样俺才懒得管。将抗日先烈拍成这样就不能不看出创作者(包括小说原创)的阴暗心理。
雪花漂飘 回复 悄悄话 李安的眼神的确仍然纯真。 他也的确幸运,这么有导演天赋,又那么幸运的碰到完全理解支持他的妻子。只能说是天意。

bornin1968 回复 悄悄话 回复Laoxiangxyz1的评论:你和某些人谈艺术,他只看见色情 - 今年奥斯卡上那个主持人唱了首歌,说在场多位女明星在电影里露点,唱到凯特.温斯莱特的时候,电影名单长得唱不完。奥斯卡影后啊- 中国的假道学家们肯定受不了。中国看不到情色,只有色情 - 看色情片只能由官员们友情出演,哈哈
two2J 回复 悄悄话 好文!赞一个!
颐和园 回复 悄悄话 俺不是为老谋子说话,俺不喜欢这个堕落的市侩艺术家,他的电影俺已经拒看,生命有限,不能浪费在张艺谋生产的垃圾上。可是,咱不能忘了,人是环境产物。在中国,一个男人出名后,能继续保持自身的纯洁性与人性,不让身上的动物性呈显性,需要多么强大的精神力量和把持能力。张艺谋显然不是那朵奇葩。

李安和张艺谋生曾有同样的理想,相似的起点,只因生活在不同的社会环境里,高低已见。 比较这两个人,是不是有失公道?大家明白俺的意思。
two2J 回复 悄悄话 回复chrisevans的评论:
我的看法,不一定对,与你分享:
李安的伟大之处,是用讲故事的手法,引人深思...不同于说教,因为没有结果,所以是仁者见仁智者见智。如《色戒》,有人看到是床戏?历史故事?张爱玲?也有人看到是探索人性的光辉?...《断背山》也是如此。
这次的《少年派》更是引发对神性的探索?...这些都是人类追求的终极目标。所以说,一个伟大的艺术家首先应当是一个伟大的思想家!对比其他导演,如果只注重艺术性,故事性,商业性(票房),迎合大众口味,哗众取宠,或者为了得奖而投其所好...终归境界低了些。
goodpoint 回复 悄悄话 很多人帮张艺谋完全否定了,这不公平.张在中国大环境下成长,接受教育,他对人性和历史的理解要远比李安来的深刻, 同样李安或许站的高一些, 所以他能看见夹在东西方文明中间一些有趣的东西, 离开这个层面,他的其他尝试都是失败的, 甚至包括断背,我看到的都是一个东方人用东方的感情在诠释西方人扭曲的感情,所以才会让老美看出新意,觉得有趣打动. 我相信同样的剧本,李安拍不出来.而同样的的剧本,张艺谋拍不出来.所以李安属于世界,张艺谋属于中国.
chrisevans 回复 悄悄话 有了小金人洋评委的认可,李安拍A片都会有人认可的。可能小金熊的洋评委不咋受人待见。换个思维,要是张艺谋拍了一部片子里面用了那么多比拍A片还丰富的体位,不定要被骂个狗血淋头吧。
greekepic 回复 悄悄话 中国没有出李安这种导演的土壤,所以,张艺谋的堕落也是必然的了。
觅葆难 回复 悄悄话 看你的标题,我还以为你有外界不曾透露过的张艺谋的贪吃的资料,所以读了下去。结果发现你也是表面理解李安的“心”来造一个张艺谋的“胃”。作为一般读者去发感慨,我觉得你写得有可读之处,其实你是在比李“心”与张“心”——两人用心不同罢了,这个“胃”实在是牵强的比喻。
既然你也说了李、张不是有技术的差距,那你要看到张艺谋身处的局限,并非他就无心短视只求票房。如果他梦想的东西会被禁,那不求票房求啥?换了你,“为了事业”,你就咋做?上街作个持不同政见者了?哈哈。
DLS101 回复 悄悄话 张艺谋走现在的路也是他最好的选择了.走别的路他可是没这个底蕴.被国人捧的.还自以为是.其实就是纯中国乡土的东西也是仍然可以创造出感动世界的东西的.可惜国内现在的导演们局限性很大.很像井底之蛙.
Laoxiangxyz1 回复 悄悄话 回复chrisevans的评论:
色戒当然有很多色的东西在里头,色在人的生活中也是很重要的一部分,要不然不会有很多人为色失家庭,失婚姻,失官位,甚至丧失生命。色不全是动物性的一面。如果从电影中只看到色的动物性,那李安的纯真也无法谈起。王佳芝一个单纯的学生为理想献出身体,从不了解色,体验到色,因色而感受到爱,因爱而丧生,从中我们感受到她的纯真。即使邪恶的特务头子在杀掉王佳芝后的心理心态,让我们也感受到他人性的一面。电影是复杂的,李安表现电影的态度是真诚,电影中人物的命运是令人感动的。
Laoxiangxyz1 回复 悄悄话 其实还是很喜欢张艺谋的,红高粱,活着,秋菊打官司,菊豆,大红灯笼,一个都不能少,我的父亲母亲,英雄,十三钗,千里走单骑。有才,真有才! 只是他有一种党文化培养下产生的狡黠,势利,功利,对名利欲望的追逐,让人遗憾。

现实生活中的张艺谋一样,外遇,离婚,再婚,精彩,风光,陈凯歌,冯小刚都是如此。

相比之下,李安就简单,单纯,执着,认真了很多。就一个老婆,就一个事业。那一个“色戒”, 会看戏的人,也能看出他的真诚。 这是人与人的不同。像他的老婆,也没几个人能做得到。

好多人在骂张艺谋。现实生活中能有李 安 那样生活态度的人(特别是中国大陆人)很少。骂得同时,也应省察我们自己的内心。
山东憨哥 回复 悄悄话 顶! 好文。
张艺谋后期作品华而不实,走入歧途。
老姐 回复 悄悄话 写得真好。

我对李安唯一不满的是他选了《藏龙卧虎》这剧本。糟蹋了武侠。

《色戒》是因他对张爱玲的痴迷。也是一种真吧。
myipode 回复 悄悄话 两个人眼光不一样,看到的世界不一样,说故事水平不一样, 不要以为复杂悬乎的就好,秀中国的老古董老土老外就喜欢

李安得oscar奖的都不是中国题材背景,他说的故事同时都能打动中西听众。

张艺谋的 红高粱/ 活着 还是因为题材中的土地, 人性, 表演也比较到位,让人有共鸣。

之后他的其他电影基本不看, 炒作太厉害的东西,俺是不会去凑热闹的

土地, 天空, 大海, 人性是人类永远的话题。
chrisevans 回复 悄悄话 求教,怎样从《色戒》看出李安的纯真?
=老张= 回复 悄悄话 拿他和李安比,是不是有点侮辱李安了。张早期的作品倚靠的是有思想深度的小说和作者,余华,刘恒等等,并不是他本身实力的体现。有一个好的原创小说和原创作者做编剧为基础,还有类似情况的 霸王别姬 香港李碧华的原创小说和编剧。张中后期的作品开始自己编剧还有一些80后的小编剧,怎么能创作出有思想深度的好剧本呢
gourmet62 回复 悄悄话 简单就是美.精辟!
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.