蓑笠翁历史随笔
历史随笔心情驿站
正文
１周恩来与毛泽东之间的关系不是简单的君臣关系。
２毛泽东离不开周恩来的帮助吗？
３周恩来的相忍为党和保持革命晚节。
４周恩来得以幸存的原因。
５周恩来与林彪。
６贺龙事件
７揭开历史的迷雾看“皖南事变”
８毛泽东与苏联
毛泽东与周恩来是中国近代两个重要历史人物，周是早期中共领袖和中
共军队创始人。毛带领全党打下江山，是中共的开国皇帝。在不同的历史时
期他们两人都曾经是同志，战友，对手和君臣。他们之间关系复杂，恩怨交
织，几十年纠缠不清，中共官方对此讳莫如深，竭力掩盖。海内外的历史学
者和研究人员也是各执一词，众说纷纭。使历史的真相扑朔迷离，晦暗不明
。近期出版的《晚年周恩来》一书引起大家对这俩人的关注。我想谈一些个
人想法，与大家讨论。我将从下面几个方面来谈我的观点。
（一）周恩来与毛泽东的关系不是简单的君臣关系。
毛泽东和周恩来的关系复杂，经历了几个阶段的变化。
第一个阶段：（１９２８年－１９３６年）１９２５年周恩来从苏联归
来，担任黄埔军校政治部主任和广东军事部长，培养中共军事干部为武装斗
争作准备。他与陈延年杨殷都是共产国际为中共培养的军事领袖？。后来领
导南昌起义，建立中共军队。１９２８年４月参加中央核心领导集团，成为
政治局常委。从李立三，瞿秋白直到王明路线时期周恩来都是中共中央实际
掌权者？。毛泽东是井岗山和江西根据地的开创者，是地方实力派，是土共
。毛对中国社会和中国农民有深刻了解，对中国共产主义运动有自己的一套
想法。他所主张的东西与苏联革命路线相去甚远。他农民背景，他游击流寇
似的作风决定了他不是一个苏联要求的“真正的无产阶级战士”。共产国际
对毛这种人是排斥和不信任的。周恩来是苏联在中共党内的“代表”，共产
国际的看法决定了他对毛的态度。毛桀敖不驯，他有他的法宝，不会对洋人
唯命是从。从一开始就注定了毛与中共中央里那些苏联的追随者们是格格不
入，要发生冲突的。早年朱德，陈毅也是仗上海中央的支持（还是周吧）
把毛泽东赶出红四军。项英，任弼时，顾作霖，王稼祥也是受周指派到瑞金
去斗争毛的。制止他滥杀“ＡＢ团”。周败退江西后，更将毛撤了职，赶出
红军长达三年。毛在周执掌中共大权的时代是饱受打击，有志难伸。他痛恨
那些洋大人，更恨那些“国际派”。周与他结怨很深。这种受排挤状态直到
遵义会议才结束。毛利用长征途中军队及党内的不满，鼓动发难，要求中央
检讨失败的原因，改组领导集团，接纳毛回来辅助周恩来领导红军。毛趁势
反客为主，取周而代之，进而将周恩来排挤出红军。
第二个阶段：（１９３７年－１９４１年）由於得到苏俄支持与信任，
长期担任中共领袖，加之在中共党内有雄厚的力量。周恩来并不甘心于眼前
的失败。他等待时机，力图东山再起。抗战爆发后，王明带著共产国际的新
的指示回来延安。这是周等待已久的机会，也是信号。旋即与王明结合，周
在中共中央的“十二月会议”上支持王明，拥护苏联的主张，也带动一大批
追随者，改变党内形势。“国共合作，拥蒋抗日”成为中共新的方针。由此
拉开“第二次王明路线”的序幕。这是毛夺权力后遇到的真正的挑战，毛领
教了王明与周恩来结合的威力。其实“王明路线”的实质还是周具体实施推
动，王明传达的苏联的方针战略，是周恩来的力量借王明的旗号卷土重来与
毛争夺党的领袖地位。这是周恩来的风格和策略，其它人在台前发号施令，
呼风唤雨。他则隐身幕后，执掌大权，控制一切。李立三时期他是政策的制
定和执行者。瞿秋白时期，王明时期他是党的领袖。可以想象，假如“第二
次王明路线”取得成功，毛被斗到或被莫斯科撤职。王与周的联合可能还会
是这种形式：王明当总书记或主席，周当付主席，控制军队和党。由於形势
变化，日本占领武汉，拥护蒋联合抗战无疾而终。长江局撤消，成立重庆南
方局。莫斯科承认毛的领袖地位。“第二次王明路线”落幕。周和王明挑战
失败。但周恩来仍然借莫斯科的支持，和项英的新四军的支持，与毛周旋。
直到“皖南事变”时，毛泽东用“借刀杀人”之计解决项英。使周顿失依靠
，终於缴械投降。为两年后搞延安整风，彻底清算王明和周恩来铺平道路。
试想如果有项英的军队在，以周在党内的地位和影响力，毛是不会轻易地在
延安对周大张挞伐的。
第三个阶段：（１９４３年－１９７６年）中共的事业并非真正的无产
阶级革命事业，而是又一场“农民造反”，要想颠覆中国，毛这样的农民领
袖是必不可少的。他比陈独秀，王明，张国焘，周恩来都厉害。他老奸巨滑
，深谋远虑，无法无天，不择手段。这些人是自愧不如。况且“形势比人强
”，在与毛争夺党的领导权的斗争中，周屡战屡败，阵地被一块块蚕食掉，
苏联的表态支持毛使他惊醒。他知道大势已去，他无力与毛争雄。中共领袖
的位置非毛末属。他痛下决心，转换角色来适应新的形势。以副手的身份辅
助毛夺取江山。他的选择虽然无奈和屈辱，却充满智能与远见卓识，威力十
足。毛周的结合影响深远，已为历史所证明。从此以后，周就是毛泽东的参
谋长，外交官，警卫员，谋士，仆从，宰相，战友，同志，说客，帮凶。毛
的需要就是他的工作。所有这些角色的背后他们俩的对手关系没有真正改变
。毛始终限制和约束周，一有机会就要打倒他。周则时刻警惕，小心周旋，
立於不败。俩人之间既合作又斗争直到最后。只有在国共内战期间毛对周比
较“友好”。解放以后毛又重新开始斗争。１９５３－１９５４年“高饶”
是毛放高岗要打周批刘，被刘周联合挫败。１９５８年毛亲自上阵批周“反
冒进”要逼他辞职。周坚持下来得以幸存。１９６６年文革爆发，扫除“刘
邓彭罗”以后毛又要倒周，双方在１９６７年激烈较量，毛以失败告终，周
成为党内保守派的总代表。１９７１年“林彪事件”是毛再遭重创。１９７
３－１９７６年毛再度奋起打周，可已是强弩之末，势不能穿橹缟。１９７
６年一命归西，周的追随者打倒文革派，否定文革。毛与周的斗争从二十年
代末拉开序幕，一直持续到俩人死了已后。“四人帮”垮台和邓小平复出也
他们斗争的延续，是他们留下的政治遗产。司马璐认为毛泽东与周恩来的斗
争是贯穿中共历史的一条主线。不谈他们俩人的斗争，研究不好中共党史和
人物。下面是毛的几段话，引自《晚年周恩来》和《汪东兴回忆与林彪反党
集团的斗争》１９６６年３月份１８日毛主席接见某国共党代表团时说“十
年内战期间，三次赶出红军，十几次意见不能通过在我们党内长期整我。陈
独秀整我，瞿秋白整我，李立三整我，王明整我最惨。陈独秀整我左，十年
内战又整我右倾机会主义，丝毫马克思主义都没有”（2）“周不是不反，是时
机未到。全国人民觉悟不高，对周还缺乏认识，现在反周会天下大乱”（3）“
他（周）现在是卖我的面子，他是不赞同我的思想的。文革他反对，他反得
很精明。他在党，政，军中有基础。百姓也尊重他，他和刘少奇，邓小平基 function forumSelected() { var forumId = $("#forumId").val(); if(forumId == null || '' == forumId) { alert('请选择论坛.'); } else { } }
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
