正文

【原创】透过现象看本质---究竟国家主席之争争了什么?

(2004-10-28 20:20:50) 下一个
透过现象看本质---究竟国家主席之争争了什么? 蓑笠翁(mikelinda) 历史就是充满了嘲笑,特别是在那个极其不正常的年代。历史也总是重复,可是又往往物是人非。在文革兴起的时候,林彪显得极其勉强(也许是犹抱琵琶半遮面,也许免为其难,也许是要更高的价码,看你怎么理解了) 。1966年召开八届十一中全会时,毛主席亲自又点了林的将。毛派秘书把在大连休养托病不出的林“揪” 了出来。而后,就是在这次会上,林做上了接班人的位置。在刘毛之争中,义无反顾地站在了毛泽东的这一边,为倒刘战役立下了汗马功劳。仅仅隔了4年,在林彪集团和中央文革之争中,毛泽东却没有象林当初支持他一样去支持林。从此林就一厥不振了。 九大实际是权力重新分配的一次大会。随着刘少奇的垮台,林彪集团和中央文革之间的矛盾越来越激烈。江青说,黄永胜要当常委,那我也要当。这充分了体现了两派的权力斗争的激烈性,也为以后的庐山之争埋下了伏笔。但此时,两派还没有撕破脸皮。毛泽东这时已经开始了抛弃林彪的部署。 在向军委办事小组搀沙子的时候,也开始了舆论上的准备。1970年4月初,毛泽东在审阅“两报一刊”编辑部文章时,写下一段意味深长的批语:“关于我的话,删掉了几段,都是些无用的,引起别人反感的东西。我曾讲过一百次,可是没有听,不知是何道理?请中央各同志研究一下。”正在苏州休养的林彪看到了毛泽东的批件,但没有作任何表态,未有表态,并不意味着心里没有打起小九九(算盘) 。 随后而来的林彪做出了应设国家主席,要毛泽东担任国家主席的提议(具体细节不再赘述) 。那为什么林要提这个提议呢?(实际上也是除毛之外所有常委的意见) 这里面有一石三鸟之意: 1) 按照当时的政治形势,只有两人可担此任:要么毛泽东,要么林彪。毛泽东不当国家主席,则非林彪莫属! 无论国家主席只是具有单纯的象征意义,也从另一个方面说明了毛对自己接班人的肯定,况且对于具有当时地位的林彪而言绝对不是仅仅具有象征意义,实际上的处于接班人地位的林彪只是在军队系统有影响力,在党和政府几乎是一点班底都没有,有了国家主席之位,可以名正言顺的建立自己在政府内的班子。 2) 如果得不到,也迎合了自古以来假意谦让真心想当皇帝的人。历史上远有袁世凯称帝的例子,近有毛泽东提出林彪当 “九大”大会主席团主席,最后林彪一边呼喊“毛主席万岁”,一边号召“赞成的举手” , “逼”毛泽东不得不同意担任大会主席团主席。这次也一样,没有几个人知道毛泽东葫芦里卖的是什么药,装的什么酒。毛泽东是不是故计重演呢?不知道(当然,最后证明老毛这次是玩真的) 真真假假,就象弥漫在庐山上的浓雾一样,没有人猜得透老毛的心思。顺带的提一下胡耀邦的事。 “我赞成小平同志退休” 成了胡后来的一大罪状邓小平。江泽民说要退的时候,胡锦涛带头挽留江,可见人心不能古啊。可以说,在当时的情况有谁说声“我赞成毛主席不当国家主席”,将来必定无好下场。在那个年代,如果表态表的不够积极都会被戴上“反毛、反党、反革命”的大帽子。可惜的是,这次林拍马屁拍到马腿上去了。 3) 林对于毛的“搀沙子” 和批件 不会视而不见。最重要的是,毛开始了对张春桥的培养。这所有的一切,林看在眼里,急在心里。机会来了。 这是一个试探毛对自己的态度的极好的机会-试金石。从而知道毛是真心得还是假意的。要我接班,总的要我慢慢接触政府部门吧,要不怎么好接班,再说老毛也是快80 的人了。而毛呢,绝对不会再给以林扩张势力的任何机会。林就此知道了什么接班人,是假的。 以上三点是林为什么提这个提议的原因。 当然毛为什么不做,我认为刘的原因最主要。那就是两个主席之争是前车之鉴,毛不想让人觉得文革是为了夺“国家主席的权” ,而是打倒当权的走资派。何况,老毛压根就没有把林作为真正的接班人,现在就更没有这个必要。 国家主席之争并没有真的争起来(陈伯达传) 。真正让对方撕破脸皮的是人“天才论”(不再详述) ,一句话,都是打着阎王的旗号抓小鬼。但为什么是张春桥首当其冲呢?首先,是张可以作为中央文革派的代表但同时又资历浅,再次,林集团不可能直接炮轰江青,其次毛开始把张作为接班人去培养,这是潜在的动力。最后一个也是最重要的因素是,中央文革得罪了很多人,此举获得了众多支持者,如果一举击垮了张,文革派必然大伤元气,说不定从而象王关戚那样。但此时的张已是毛的意中人,不是王关戚,最重要的是毛对林集团此举的真正认识上。对王关戚,那时文革刚兴,是要王关戚还是要军队,军队当然比王关戚重要。现在是,反张就是反文革,就是反自己。毛泽东不允许任何人对文革进行清算。 国家主席之争只是个幌子,用毛泽东的话讲就是用“一个口号去掩饰另一个目的” 。 最后,国家主席之争竟演变成了反革命,可见语言的进化是比人的进化快。 后评:1) 无论出於什么样的目的,毛泽东这种做法损害了当时的国家制度-因个人原因。这不在NBA,为了个张伯伦,奥尼尔就改变一下规则。 2) 对林彪是恶有恶报,踩刘的时候就应想到有今天被别人踩。 3)毛的这种欲加其罪何患无辞的做法和到至今还是流毒的无限上纲线是卑鄙和无耻的。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.