从“死亡医生”看佛罗里达的悲剧

2005 05 28

“死亡医生”叫Jack Kevorkian。从1990至1998年，在仅仅八年的时间里，协助130名绝症病人自杀死亡。他曾经三次被陪审团认为无罪。但在第四次，1999年，被判谋杀罪，入狱监禁10至25年。

 “死亡医生”认为自己在单枪匹马地为一种事业奋斗。因为美国医学学会并不赞同他的做法。但没说他杀人，只是“歪曲了医生与病人的关系，淡漠了公众对医疗这个职业的信任”。民间也没人敢公开支持他。但他还是有根基的。众多的民意测验，不管什么人种，政治观念，宗教信仰，近80%的人表示不愿靠机器维持生命，愿意死个痛快。他们的说法，叫 Die in dignity 或 Right to die。

即便今天在佛罗里达，也有78%的人表示在这种情况下愿意死。 但“死亡医生”太狂了。他把过程录了像，在“60分钟”上播放，到“Larry King"上显摆。他对立法机构说：“愿立什么法立什么，我不在乎。”在法庭上面对谋杀指责，他说：“自杀不是目的；摆脱痛苦是。 但摆脱痛苦要付出生命。病人认为这代价值的。”“我现在认为，这是完全正当的医疗服务，我平生从来没有象现在这样明确自己是对的”。“纸上写的，并不能证明我错。过去的法律还说喝酒违法和注册选举违法”。

但法官Jessica Cooper不听他的，几句话把他打入牢笼：“你胆敢在电视上向全世界展示你的作为，向法律挑战。没人能停止你？好吧，先生，你就认为被停止了吧”。

佛罗里达的悲剧也是这样。在政客，教会的策划参与下，置病人，亲人的利益于不顾，不断升级，越演越烈，变一简单的医疗事件为家喻户晓的政治，信仰案例，使人不由得倍感政治宗教的丑恶，使本来就悲痛的心情更加悲哀。

作为丈夫作此决定，肯定有原因；作为父母，其心其情，可以理解。可恶的是那些政客教棍们，为一己之私利，不管他人之“死活”。本来就是一件令人悲伤的事，非要大肆渲染，伤口上洒盐，心口上捅刀子。别说她过去有没有明确的意愿，但就是十五年毫无反应的植物人“生活”，已经足以说明情况。

就象“死亡医生”的律师说的，“我们不是在讨论死亡，不是在谈论怎么杀人，而是在说摆脱痛苦。”但在政治和宗教的干预下，没有科学，没有事实。

这场悲剧，在下看来，没有赢家。丈夫和父母各执己见，早已反目成仇，亲人变仇人，不共戴天。布什兄弟作秀示仁，作茧自缚，已身深陷泥潭，不能自拔。上帝在这关键时刻也和芸芸众生一样，袖手旁观，无所作为。其他政客宗教团体，也只是作秀，并不符合民意，因为民意愿意“好死”，不愿“赖活着”。

不治之症，生命之死灭，本身就是悲惨的。但总有人连这悲惨也不放过，为私利而大加利用。 可悲。

 

后记： 植物人Terri Schiavo在第13天被解除机器维持生命之后，于2005年3月31日去世了。现年41岁，靠机器维持生命活了15年。

[化学键]

我觉得这种事情比较复杂，不是简单的谁是谁非问题。如果自己是病人的血亲，可能会和其他人有截然不同的看法。

我记得在自己的博客中提到过对待植物人不一定就应该安乐死，病情有不同，医学也在进步，就是大树不也得保护吗。当然，树是可以保护环境的，但是也不是所有人都能受惠；对于某些家人，就是植物人，对他们的精神安慰可能不次于一颗树吧?

政客是有些过多的涉足，但是好象他们也受一定民意的压力，尤其是基督徒们。不能说20%的就不是民意，有些时候真理还是掌握在少数人手中，当然这回好象不是那么回事。

有一点很清除，就是大家都还在法律的框架内活动，如果有问题，便是法律存在缺陷，这才是大家应该从此吸取的教训。