人生杂谈

我希望在这里,把思想插上翅膀,把情感得到释放,把话语全部解放。
正文

三峡“裂缝”为什么让人担心

(2006-12-23 00:21:28) 下一个
老实说,对于三峡大坝是否真的会被敌人的导弹摧毁,咱们老百姓还真是不太担心,因为战争毕竟还离我们很遥远。但是,看到报道,三峡工程开发总公司负责人承诺“三峡大坝不会再出一条裂缝”的消息时,还着实让我们担心不小——举世瞩目的伟大工程或许不会毁于炮火,但很可能毁于那些不负责任的承诺。

  消息的第一句话是这样写的:“中国长江三峡工程开发总公司负责人答本报记者问时说:‘正在建设中的三峡右岸大坝将基本不会出现裂缝现象。甚至可以做到三峡大坝上不再出一条裂缝!’”如果这真是出自负责人的原话,我们首先就会为这位负责人的专业能力担心。右岸大坝“基本不会出现”,那么就是说裂缝现象也有出现的可能了,后面又说“三峡大坝上不再出一条裂缝”是“甚至可以做到的”,这就是说现在还没有做到,正在努力达到无裂缝。

  有点土方施工知识的人都知道,混凝土结构的裂缝是建筑研究上的高难课题,全世界的混凝土大坝都难免出现表面裂缝,完全彻底解决三峡坝区所有裂缝问题,目前来看很不现实,要给公众一个满意的承诺,也应该拿出一些具体的技术措施来,更要不断总结经验,建立查找漏洞和堵塞漏洞的长效机制,而不能靠意气用事,用行政辞令来解答公众的疑惑。同时,更要给大家讲清楚会出现什么样的裂缝,是否是符合质量规范的要求,是否能控制在蓄水压力允许的范围内,对什么样的裂缝采取什么样的补救措施。慷慨承诺不会再有裂缝,首先不科学欠严谨,其次,语言含糊,明显不够负责。

  三峡工程开工已经10年了,现在正进入第三期,工程负责人对待裂缝问题还是一种模棱两可的态度,大家怎么能不担心呢?

  大坝裂缝是个非常令人关注的问题,我们不是关心裂缝有多少,有多宽,而是关心裂缝纵深有多少,有没有渗水的隐患。此前中国三峡工程质量检查专家组成员、三峡枢纽工程验收组专家组组长潘家铮曾公开表示:表面裂缝一般对大坝的安全没有影响。但是在大坝上游面的垂直表面裂缝,蓄水后水要渗进去,会产生不利影响。三峡大坝约80条这类裂缝都做了非常细致的处理,可以保证蓄水以后不会渗漏。在报道中也提到了那80条裂缝的问题,三峡总公司副总经理曹广晶说:“这只是表面的浅层裂缝,不会影响大坝安全。目前,已经过化学材料灌浆处理,绝不会漏水。”我们不明白为什么专家的表述与这位副经理的表述,居然有那么点微妙的差异。大家知道,专家所指出的垂直表面裂缝是非常大的渗漏隐患,但现在都被施工方概括为“表面浅层”,这种对于大坝严重渗水隐患“举重若轻”的态度,真是令人即惊诧又担心。

  大坝上的微小裂缝或许并不会导致大面积的渗漏,但建设者在责任上出现了哪怕一微米的裂缝,其后果都是不可想象的。“工程质量总体上是好的”,这是国务院三峡工程质量检查专家组对二期工程的评价。我们希望这样的结论不要再出现,在一个耗资1800亿元、涉及几亿人生命财产安全的世纪工程上,没有“总体上”这一说,我们需要的是精确,精确,再精确!
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.