【原创】钓鱼岛争端：日本一只脚踏上了红线

钓鱼岛争端：日本一只脚踏上了红线

王者归来

写<<钓鱼岛争端又到了一个重要转折点>>一文时，本来只想用类比法谈谈钓鱼岛争端的实质，没想到日本正好通过了允许私人勘探的法案，钓鱼岛争端的性质也就变了。所以临时决定把两部分加在一起，结果一方面造成前后有些脱节，另一方面因控制篇幅的原因，后一部分说得不大清楚，所以现在加以补充，作为该文的第二部分。

本人在<<美国放狗咬人，中国亮出打狗棒，妙哉>>一文中本人提到“台独势力和日本右翼势力在台湾和钓鱼岛采取的策略很相似。那就是明知不可为，就采取切香肠式的策略，一步一步接近目标。当然前提条件也相似，那就是得到美国的撑腰”，以及“另一个相似之处是，台湾独立和日本拥有钓鱼岛的许可证都捏在中国手里。。。日本在钓鱼岛上再建一百个灯塔，只要中国说不是日本领土，就成不了日本领土。”。现在再加上一条相似之处，那就是中国对台独分子和日本在钓鱼岛的挑衅都有一条红线，中国绝不允许对方跨过这条红线。

先看第一条相似之处。台独的策略大家都很清楚，不必多言。日本近期的行动包括灯塔国有化，把钓鱼岛写进教科书，以及最近的通过允许私人勘探石油的法案。意图就是一步一步把钓鱼岛领土化。美国在台独和钓鱼岛争端中的角色也十分相似。一方面没有美国的支持，台独和钓鱼岛争端都不存在；另一方面，美国在台独和钓鱼岛都采取了模糊政策，尽管台独势力和日本都想把美国卷进来。但台独分子和日本企图利用美国为其火中取栗的意图都不过是一厢情愿，这点也极其相似。

再看第二条，“台湾独立和日本拥有钓鱼岛的许可证都捏在中国手里”意思是只要中国不松口，台独和日本拥有钓鱼岛都是一厢情愿。这两张“许可证”只能在中国不够强大时从中国手里抢过来，而中国一旦强大到一定程度，这两张许可证也就随时被销毁(即统一台湾和收回钓鱼岛主权)。领土争端是两国之间的事，不管一方实质占领多久，只要另一方不承认，有关的土地就不是任何一方的领土。以马岛为例，英国实质占领多年且打败阿根廷，但只要阿根廷不放弃，马岛就是所谓的争议领土。弱如阿根廷尚不放弃马岛，强如中国岂能放弃台湾和钓鱼岛。但无论对台独或日本，中国都希望采用和平的方式解决，和中国的一贯的和平主义立场相符。所以对钓鱼岛才有共同开发的建议，这是中国最大的让步。但中国对统一台湾和在钓鱼岛的和平的努力并不意味着一再退让，而是有底线的让步，所以有了第三个相似之处，即中国在台湾和钓鱼岛问题上都有底线。

中国对台独的底线大家都很清楚，那就是所谓的法理台独。但对钓鱼岛的底线恐怕就没那么清楚，这也是本人写<<钓鱼岛争端又到了一个重要转折点>>一文的目的，意即中国对钓鱼岛的底线就是日本对石油资源进行实质开发(“下井捞金”)。这也是令人迷惑的地方，为什么中国对日本对的军事控制尚可容忍，却绝对不能容忍日本进行勘探开采。首先，日本对钓鱼岛的军事控制是由于历史的原因，是美国把军事控制权交给日本的，这是现状；其次，日本对钓鱼岛的军事控制并不意味着日本实际拥有钓鱼岛，否则美国移交给日本的是钓鱼岛的主权。而实际情况是美国转交给日本的只是控制权，如果中国没有异议，其他国家当然也不会有异议，钓鱼岛也就是成为日本的领土。因为中国不同意，钓鱼岛才成了争议岛。

在这种情况下，如何解决钓鱼岛争端？这里我们又看到了台独和钓鱼岛的另一个相似之处。那就是对于台湾的前途，有三种可能，即(1)台湾独立，(2)维持现状，(3)与大陆统一；与此相似，对于钓鱼岛的未来，亦有三种可能，那就是(1)钓鱼岛变成日本领土，(2)搁置主权，(3)中国拥有钓鱼岛主权。中国对台湾和钓鱼岛的态度也相似，那就是长远目标是第三条，短期容忍第二条，坚决制止第一条。而中国制止第一条出手的根据就是中国在台湾和钓鱼岛问题上的底线。

现在在回头看中国在钓鱼岛的底线就容易理解了。即中国可以容忍的现状是日本在军事上实际控制钓鱼岛，而不能容忍的是日本任何只有在钓鱼岛变成日本领土的情况下才能进行的举动，而对钓鱼岛的石油资源进行勘探开发就属于这类举动。日本通过允许私人试开采的举动则是为此打开了大门，再往前一步就跨过了中国的底线，这就是为什么说日本在钓鱼岛争端中一只脚已经踩到了红线上。而日本一旦踩到中国的底线，钓鱼岛争端的性质也随之改变。换个说法就是，一旦中国容忍日本开发钓鱼岛的石油资源，就等于主动放弃了钓鱼岛的主权，并非仅仅石油的问题。

本人在以前的系列文章中多次指出，中国必须避免在钓鱼岛问题上和日本正面交锋，所以中国接连打出朝核和抵制日货两张牌。但是如同中国在台湾问题上一旦台独势力跨过中国的底线中国必须出手一样，一旦日本在钓鱼岛问题上跨过中国的底线，中国避免和日本正面交锋的前提已不存在，这也是为什么说钓鱼岛争端的性质已发生改变。

但是从另一方面看，虽然小泉的一只脚已经踩到红线，但要跨过红线并不容易，因为前面的动作(包括允许私人试开采)小泉可以控制，而后面的动作他并不能控制，因为石油试开采已经远远超出日本愤青的能力之外，只有具有相当实力的海上石油公司才可以做。因为钓鱼岛主权争议，外国公司当然不会卷入，而有实力的纯日本公司则屈指可数。而要任何一个日本公司作出开采的决定(“下井捞金”)都不是那么容易的事。首先，对于前去开采的公司中国将不惜一切代价予以打击，这决非民间抵制日货的问题，而是国家主权问题，与WTO没有关系；最要命的是，第一个下井的也就是中国“扔石头”的对象。所以比较奇怪的是中国打击的对象将不是日本的军事存在(“护井之人”)，而是从事试开采的船只(“下井捞金之人”)。这到不是因为中国只拣软的捏，而是由事件的性质决定的，因为“护井之人”是我们目前要维持的现状，而“下井捞金”才是改变现状的主题，亦即“扔石头”的对象。但是一旦石头扔下去，将会发生什么，本人不敢想像。

对于跨过红线的后果小泉不会不知，不能排除小泉此举乃是为了逼中国停止东海石油开发而做的筹码。最近，小泉对于东海石油接连有两个表态，先是声称可以和中国可以合作开发东海石油，而后接着说中国必须先停止单独开发东海石油并和日本交换地质资料。但是中国所说的合作开发是指有争议的钓鱼岛，而小泉却借用“合作开发”四个字，把本来位于并不争议的中国海域的油井也圈了进去，中国当然不会答应。

鉴于以上原因，中国和日本在钓鱼岛问题上尚不至于立即摊牌，主动权尚在中国手里。再有，入前文所说的，就算有人胆敢充当“下井捞金”的第一人，从勘探到开发是一个相当漫长的过程，中国掌握着何时“扔石头”的主动权。东方时事曾经指出，日本在美国把台湾牌打死的情况下，心甘情愿代替台湾的角色，除了自己的政治大国梦彻底破灭，最终可能落的连台湾也不如的下场，日本牌终究也有一天会被打死。台独在屡屡冲击中国底线后，台独牌终于被打死。如今日本在钓鱼岛也踩上了中国的底线，是不是预示着日本牌也即将被打死。据说东方时事不久就会回来，让我们看看他的评论。

最后想强调一点，目前我们保卫钓鱼岛的主要手段还是民间保钓和抵制日货。如果有人还看不出抵制日货和保钓的联系，请看本人<<抵制日货是对日本在钓鱼岛挑衅的回击>>一文。一旦日本跨过中国的红线，除了抵制日货更要加强，民间保钓的意义则有所削弱，因为“扔石头”的活民间干不了。最近看到一篇文章(忘了出处)，讲民间保钓指望中国出动海军护航的要求不实际非常有意思，似乎在暗示什么。因为在我看来，我们需要民间保钓的时候，海军尚不是出动的时机；而海军出动的时候，民间保钓的意义就不大了。