个人资料
正文

美俄互指对方违反《中导条约》 (zt)

(2014-07-29 12:56:21) 下一个



美国和俄罗斯最近互相指责对方通过研制新型武器违反1987年签署的《中导条约》。据《纽约时报》称,近期美国国务院已与俄罗斯交涉,要求就俄罗斯的陆基远程巡航导弹问题回答美国的责问,而俄罗斯不甘示弱,表示美国正大力发展的攻击型无人机也属于中程导弹性质的武器。

苏联RK-55巡航导弹发射车,在《中导条约》签署后被裁撤

 

美国指责俄罗斯近年来研制的“CLUB“系列反舰巡航导弹实为一种远程陆基对地巡航导弹

2007年俄罗斯展示的集装箱巡航导弹

纽约时报称,美国国务院资深武器控制官员最近要求俄罗斯政府解释其去年5月来的多起“违规事件”。不过据报道称,奥巴马尚未做好公开这些时间具体情况的准备。

《纽约时报》称俄罗斯的陆基巡航导弹射程约2000公里,对于欧洲国家具有严重的威胁。

这是美俄围绕“中程导弹”问题展开的最新一回合,两国就此问题展开的口水仗已经持续多年。

 

美国陆基“战斧”导弹,《中导条约》签署后被裁撤

美国“潘兴2”中程导弹,1987年后被裁撤

近年来,美国多次指责俄罗斯的导弹试验涉嫌违反《中导条约》包括2010年的一次SS-25“白杨”洲际导弹的非全程飞行试验,包括去年一次RS-26新型洲际导弹的测试也由于导弹落点距离发射地点较近受到同样指责。

俄罗斯则反驳称自己的上述导弹均为洲际导弹,上述测试只是采用了高空弹道,实际射程远大于《中导条约》中的规定。并反过来指责美国近年来大力发展的作战无人机是违反《中导条约》的行为。美国则辩称其无人机并不属于《中导条约》规定范围内的武器。

客观地讲,即使“打击型无人机”与“陆基巡航导弹”在技战术指标和使用特性上存在着大量的共同之处,但毕竟属于不同的武器门类,均是军事科技发展到一定阶段的产物;而与其相关的任何军控条约,也必然都带有其签署年代的历史局限性。

苏联SS-23导弹也在《中导条约》签署后被裁撤

苏联SS-20中程导弹,1987年后裁撤

但美俄似乎已达成默契,双方都不急于退出《中导条约》。对俄罗斯而言,更倾向于无条件遵守《中导条约》:一方面,是因为俄罗斯的国家安全更多地依赖于其战略核力量;另一方面,俄罗斯周边的多个国家拥有或在发展中程和中短程弹道导弹,俄罗斯认为对其国家安全构成了不稳定因素,曾希望吸引更多国家加入《中导条约》。

在此背景下,俄罗斯可能会提出对《中导条约》作出修改的建议,扩大其适用对象的范围,将“打击型无人机”作为新条目列入《中导条约》或《美俄削减和限制战略进攻性武器条约》。

 

俄米格设计局“魔鬼鱼”无人机——目前已被取消

美国“捕食者-C”无人机,可载弹1.4吨,航程超过5000公里

可以预测,在《中导条约》框架内,不太可能会解决打击型无人机问题,因为美俄双方都无法做到严格遵守《中导条约》。实际上,近些年来,俄美关于《中导条约》打的口水仗,最终目的无非是为两国未来的军控谈判增加各自的筹码而已。(关于美俄口水战中的无辜“中枪”者是谁,请翻页)

 

中国“长剑”巡航导弹

中国“东风-21”导弹

------------美俄“中导口水战”中,中国经常无辜中枪,因为近年来中国研制了多型中程弹道导弹和巡航导弹,用于威慑美国太平洋上的美军基地。美俄近年来提出把中国拉入美俄双边核武和导弹军控条约体系的构想,外媒称,对此中国没有表现出任何兴趣。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.