文章分类
归档
2017 (1)
2019 (1)
2020 (2)
2021 (1)
正文
评社会达尔文主义如何造就了现代中国
朱雨心
美国学者Ron Unz 发表在《The American Conservative》（美国保守主义）杂志，March/April, 2013 期上发表了“社会达尔文主义如何造就了现代中国”（How Social Darwinism Made Modern China--A thousand years of meritocracy shaped the Middle Kingdom）的文章。http://www.theamericanconservative.com/articles/how-social-darwinism-made-modern-china-248/
中文版：
http://www.theamericanconservative.com/articles/chinese-social-darwinism-chinese-translation/
简单地讲，是中国人种优越论—中国特殊的历史（两千年的资本主义自由、平民社会）造就了中国人（的特殊）。
文章分析的很好。但是，作者毕竟是个西洋人，有意或无意回避了一个极其重要的因素，未免美中不足。
我们讨论的是：中国人口，相对与其它民族的，优化。在进入现代社会前，世界各民族都基本处在自由竞争自然状态下，文章中的过程，在各个民族同样发生，世界各民族的人口都在一个优化的过程中。中国的特殊在于约两千年资本主义自由平民社会。作者把握住了这一点。马尔萨斯人口的因素只是近二百年的事，以前这个因素并不显著。作者在这一点上把握的有点偏差。
人口要优化，必须是：优质的人的繁殖数量，超过劣质的人的繁殖数量。这里的优劣，可以是生理的，心理的，体力的，智力的，等等，任何对生存竞争有影响的因素。优质的人的繁殖数量与劣质的人的繁殖数量之比越大，人口优化就越多。劣质的人的淘汰过程，世界各民族的差异应该不是很大。那时没有避孕的技术，只要有老婆，优质的人与劣质的人的老婆得到的交配应该也是差不多的，所以，优质的人与劣质的人的繁殖数量没有大的差异。当然，优质的人的小孩的存活率会高一些。所以，世界各民族的劣质的人的淘汰机制，应该主要都是劣质的人最后无力娶妻，从而绝后。中国与世界其它各民族在这个机制上不应该有太大的差异。
中国人口，相对与其它民族的，优化的特殊，一是特殊在于约两千年资本主义自由平民社会。另一个特殊在于：中国人是养小老婆的。这使得优质基因的繁殖的比例，远远大于一夫一妻制的民族。中国人口的优化主要是由于优质基因的特别大量的繁殖，而不是由于劣质基因的特别大量的淘汰。
在研究中国人口优化的问题，养小老婆是极其重要的因素，甚至可以说是最重要的因素。甚至可以说：两千年资本主义自由平民社会对于人口优化的影响，也是通过养小老婆才起作用的。所以，在研究中国人口优化的问题时，养小老婆是不能忽略的重要因素。作者受其西洋人的局限，看不到这一点，是这项研究的最大的不足。科学研究，就是要实事求是，不能受自己或社会的审美观的影响。作者的科学素养还是差了点。
养小老婆，这个问题之重要，也正是我写《从小老婆说起》的原因之一。
世界进入现代社会后，由于种种的因素，特别是那些伪道德（大部分源于西洋），中国与西洋的人口都进入了急剧退化的过程，变的越来越笨。这个退化主要是由于以下几个因素：
妇女解放， 男女平等，一夫一妻制 。
这三项都是中国从西洋进口的。由这三项所带来的退化，中国与西洋是一样的。
中国还有以下几个因素，使中国的人口的退化比西洋更加剧烈：
晚婚晚育，一对夫妇生一个小孩，女人上大学、读博士。
就一个民族而言，维持比他人更快的人口优化，或更慢的人口退化，才能生存下去。否则，必定是亡国、灭种。所以，任何造成使人口优化慢于他人，或人口退化快于他人的行为，实际上都是叛国罪。
就人类而言，没有必要追求人口的高速优化。但是，至少不能让人口退化。任何造成人口退化的行为，实际上都是反人类罪，就不再是人道主义了。
国家、民族之间过于激烈的竞争也是没有必要的，尤其不应该以武力来竞争。国家、民族之间应该是最低限度的和平竞争。国家、民族之间的和平竞争，必须要有一个前提条件：那就是：人口不受现代民族国家疆界限制的自由迁徙。否则，在和平竞争中被淘汰的国家民族，占着茅坑不拉屎，那么，和平竞争就失去了维持人类生命力的意义。那么，就使得用武力来破除国家疆界的限制反而有了道义上的合理性。
朱雨心， 2013 年 12 月 30 日。
请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。
朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/
朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954
朱雨心
美国学者Ron Unz 发表在《The American Conservative》（美国保守主义）杂志，March/April, 2013 期上发表了“社会达尔文主义如何造就了现代中国”（How Social Darwinism Made Modern China--A thousand years of meritocracy shaped the Middle Kingdom）的文章。http://www.theamericanconservative.com/articles/how-social-darwinism-made-modern-china-248/
中文版：
http://www.theamericanconservative.com/articles/chinese-social-darwinism-chinese-translation/
简单地讲，是中国人种优越论—中国特殊的历史（两千年的资本主义自由、平民社会）造就了中国人（的特殊）。
文章分析的很好。但是，作者毕竟是个西洋人，有意或无意回避了一个极其重要的因素，未免美中不足。
我们讨论的是：中国人口，相对与其它民族的，优化。在进入现代社会前，世界各民族都基本处在自由竞争自然状态下，文章中的过程，在各个民族同样发生，世界各民族的人口都在一个优化的过程中。中国的特殊在于约两千年资本主义自由平民社会。作者把握住了这一点。马尔萨斯人口的因素只是近二百年的事，以前这个因素并不显著。作者在这一点上把握的有点偏差。
人口要优化，必须是：优质的人的繁殖数量，超过劣质的人的繁殖数量。这里的优劣，可以是生理的，心理的，体力的，智力的，等等，任何对生存竞争有影响的因素。优质的人的繁殖数量与劣质的人的繁殖数量之比越大，人口优化就越多。劣质的人的淘汰过程，世界各民族的差异应该不是很大。那时没有避孕的技术，只要有老婆，优质的人与劣质的人的老婆得到的交配应该也是差不多的，所以，优质的人与劣质的人的繁殖数量没有大的差异。当然，优质的人的小孩的存活率会高一些。所以，世界各民族的劣质的人的淘汰机制，应该主要都是劣质的人最后无力娶妻，从而绝后。中国与世界其它各民族在这个机制上不应该有太大的差异。
中国人口，相对与其它民族的，优化的特殊，一是特殊在于约两千年资本主义自由平民社会。另一个特殊在于：中国人是养小老婆的。这使得优质基因的繁殖的比例，远远大于一夫一妻制的民族。中国人口的优化主要是由于优质基因的特别大量的繁殖，而不是由于劣质基因的特别大量的淘汰。
在研究中国人口优化的问题，养小老婆是极其重要的因素，甚至可以说是最重要的因素。甚至可以说：两千年资本主义自由平民社会对于人口优化的影响，也是通过养小老婆才起作用的。所以，在研究中国人口优化的问题时，养小老婆是不能忽略的重要因素。作者受其西洋人的局限，看不到这一点，是这项研究的最大的不足。科学研究，就是要实事求是，不能受自己或社会的审美观的影响。作者的科学素养还是差了点。
养小老婆，这个问题之重要，也正是我写《从小老婆说起》的原因之一。
世界进入现代社会后，由于种种的因素，特别是那些伪道德（大部分源于西洋），中国与西洋的人口都进入了急剧退化的过程，变的越来越笨。这个退化主要是由于以下几个因素：
妇女解放， 男女平等，一夫一妻制 。
这三项都是中国从西洋进口的。由这三项所带来的退化，中国与西洋是一样的。
中国还有以下几个因素，使中国的人口的退化比西洋更加剧烈：
晚婚晚育，一对夫妇生一个小孩，女人上大学、读博士。
就一个民族而言，维持比他人更快的人口优化，或更慢的人口退化，才能生存下去。否则，必定是亡国、灭种。所以，任何造成使人口优化慢于他人，或人口退化快于他人的行为，实际上都是叛国罪。
就人类而言，没有必要追求人口的高速优化。但是，至少不能让人口退化。任何造成人口退化的行为，实际上都是反人类罪，就不再是人道主义了。
国家、民族之间过于激烈的竞争也是没有必要的，尤其不应该以武力来竞争。国家、民族之间应该是最低限度的和平竞争。国家、民族之间的和平竞争，必须要有一个前提条件：那就是：人口不受现代民族国家疆界限制的自由迁徙。否则，在和平竞争中被淘汰的国家民族，占着茅坑不拉屎，那么，和平竞争就失去了维持人类生命力的意义。那么，就使得用武力来破除国家疆界的限制反而有了道义上的合理性。
朱雨心， 2013 年 12 月 30 日。
请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。
朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客http://blog.wenxuecity.com/myindex/16464/
朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954
我们讨论问题，一要对事不对人，二要不搞人身攻击，三要就事论是，四要一个一个问题分析，不要搞“株连”。逻辑一定不能乱。你看一下周围，大都是恰恰相反。象先生这样讨论问题的，那是很少的。
譬如，“妇女解放……，女人上大学、读博士” 是必然的，还是偶然的，与我没有任何关系。这不是我在“评中国人种优越论”讨论的问题。 “评中国人种优越论”讨论的问题是：“妇女解放……，女人上大学、读博士”是否与人口退化有关。所以，象若退先生都会有这样的错误，更何况其它人。
““妇女解放……，女人上大学、读博士”， 这些制度或现象的发生必有一定的历史因素。这种历史因素或是必然的，或是偶然的。”，这个话题要说清楚，绝非三言两语。其实，我正是在深入分析。我写的最长的文章就是《从小老婆说起》，到现在也才写了一半。等我完了，可以回答你的大部分问题。欢迎若退先生就本文，以及其它文章提出问题。
你认为不应该把你骂人的话删掉吗？为什么呀？
你有什么想法请你讲呀。你到现在也没说什么理由让你骂人呀？若把你骂人的话留着，不觉得丢你的脸吗？