个人资料
正文

人民不是个好东西

(2012-11-10 20:21:43) 下一个

人民不是个好东西( 1 )(草稿)

朱雨心

邓小平说:“我是中国人民的儿子”。这话其实很有问题。邓小平的父母是地主,按邓小平所属的共产党的分类,应该是属于“剥削阶级”。邓小平的父亲邓绍昌,在“旧社会”做过帮会“老大”,干过团练局长,按共产党的分类,应该是属于“反动派”。所以,无论从经济上、还是从政治上定性,按共产党的分类,邓小平的父母都不是“人民”,而是“人民的敌人”。所以,按共产党的分类,邓小平并不是中国人民的儿子,而是中国人民的敌人的儿子。

在共产党的意识形态(原教旨主义)(简称:共产意识)里,“人民” 是个神圣的东西,是一个主要的道德支柱。但是,共产党没有认识到:“人民”,其实是共产党的意识形态里,最愚昧、最反动、最黑暗、最罪恶的一个概念。今天的共产党,只有认识到了这一点,才能从根本上认识到以往的错误的根源,才能从伪道德的精神束缚中解放出来,才能建立起正确的世界观和思想方法,才能造福国家、民族。

共产党所谓的“人民” (共),与现代汉语的“人民” (非共),与雅利安人式的现代民族国家的所谓的“人民”(夷),例如, 英语的“ 匹婆”( people ),以及古时候所谓的“民”,不是同一回事。所以,必要时,加注(共),(非共),以及(夷),来区别。

雅利安人式的现代民族国家所谓的人民,是不分财产和社会地位的。所有的人都是人民。即使监狱里关的刑事犯人,也是人民,只不过是坏的人民、有罪的人民、犯了法的人民、被政府囚禁了的人民。定了死罪的犯人,那就是该杀的人民。防爆警察的职责主要就是保护人民与镇压人民。而军队的职责主要就是镇压外国人民,以及保护本国人民与镇压本国人民。这些都是简简单单的对事实的中性描述,本来与任何道德、审美、政治立场都没有关系。只是 共产党的意识形态,让“人民”承载了太多的愚昧,才让人思想混乱、语言混乱。 所以, 现代汉语的“人民” (非共),与雅利安人式的现代民族国家的所谓的“人民” (夷),例如, 英语的“ 匹婆”( people ),只是对“人”的一种泛泛的称呼。雅利安人式的现代民族国家的所谓的 “人民的国家”,本来指的是:不是某个君主的国家,并没有其它更多的意思。 不论是 “人民的国家”,还是的君主的国家,警察、军队,都是用来保护人民与镇压人民的,实际上没有实质性的区别。如果警察、军队不是用来镇压人民的,难道是用来镇压 鸡、鸭、猫、狗的吗?

古代所谓的“民”,是相对于“官”而言。这里的民,没有贫富贵贱之分。古时候说的“爱民”,包括爱贫下中农,也包括爱地主、富农和上中农。君主眼里,不论贫富,一视同仁。古代所谓的“人”,是相对于鸡、鸭、猫、狗而言。

共产党所谓的“人民”,却是按贫富贵贱来划分的。共产党所谓的“人民”,指的是(原)社会下层的人,例如,贫下中农、叫花子、煤黑子之类,简单地讲,人民就是穷人。而且,这个人民还细分成不同的成色:三代煤黑子的成色,高于两代煤黑子;两代煤黑子的成色,高于一代煤黑子。类似地,雇农的成色,高于贫农;贫农的成色,高于下中农。简单地讲,越是穷,越是贱,他的人民的成色就越足。例如三代煤黑子,那就算是“十足真人民”了,好比“十足真金”,那就是共产党心目中的无尚之宝了。按共产党的审美观,这些人是“出身好”。这种共产意识是不是愚昧之极、反动之极?

地主、富农、上中农、资本家、小业主,等等,凡是富裕的、有地位的人,都不是人民。通常这些人都称作:“人民的敌人”。有一段时间资本家在政治上算是人民,不过从共产党的意识形态上讲,资本家从来就不是人民。富贵的人,都是“出身不好”的人,越是富,越是贵,出身反而也就越不好。这种共产意识是不是愚昧之极、反动之极?

所以,按共产党的分类,贫贱的,是人民;富贵的,是人民的敌人。社会下层的人,是人民;社会上层的人,是人民的敌人。人民的敌人,也就是共产党的敌人,都是共产党敌视,迫害的对象。共产党所谓的“人民”,是相对于“人民的敌人”而言。所以,共产党所谓的 “人民的国家”,指的是: 贫下中农、叫花子、煤黑子之类的贫贱人的国家,自动就隐含了:不是地主、富农、上中农、资本家、小业主之类的富裕人的国家。共产党所谓的 “为人民服务”, 自动就隐含了:不 为“人民的敌人”服务的内容。 共产党所谓的“爱人民”,自动就隐含了:虐待 “人民的敌人”的内容 。共产党所谓的“人民当家做主”,自动就隐含了:歧视、迫害 “人民的敌人”的内容。总之, 共产党的意识形态里,凡是包含“人民”的东西,无一不是包含了愚昧、反动、黑暗、与罪恶。所以,共产党的意识形态里,凡是包含“人民”的东西,无一不是愚昧、反动、黑暗、与罪恶的东西。“ 人民”不是个好东西!

这里对 “人民” (共)的叙述, 不仅仅是一种文字上的解释,也是对现实存在的解释。毛泽东时代的 共产党就是那样做的。今天的共产党基本上不那样做了,但是,十几亿中国人,“受党教育多年”,这种共产党(原教旨主义)的意识形态,早已是渗透到灵魂里,溶化在血液中,并没有消失。有不少人认为:共产党的问题是:说的好,却不照着说的做。这种认识是完全错误的。共产党的问题,首先是:说的就不好。共产党(原教旨主义)的世界观是错误的。共产党(原教旨主义)的思想方法也是错误的。共产党的问题,主要是世界观与思想方法的问题,不是道德问题。必须要首先从理论上否定共产党(原教旨主义)错误的世界观与思想方法。套用文革的话说:我们要将“人民” 这种极其愚昧、反动、黑暗、罪恶的东西,批倒、批臭,再踏上一只脚,叫它永世不得翻身! (未完待续)

朱雨心 11/10/2012

(这次采用边写边发草稿的方式,以便被先睹为快。草稿全部写完后,再重新编辑)

请评论,请宣传,请张贴(需注明作者及出处)。

朱雨心的新浪 博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin

朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464

朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
朱雨心 回复 悄悄话 “人民”当然是从苏联那里进口来的。 “人民”一词却不是。“人民”一词是“日货”,在后续的文,我会谈到的。



ilovenz 回复 悄悄话 好像在民国时期,社会上是不使用“人民”一词,而是用“国民” 一词。国民就是citizen的意思。而共产党统治下的人民就是社会中的同志意思,comrade of the society,所以当时大家互称同志。不知道俄语当中有没有“人民”一词,因为中共搞得那一套绝大多数都是从苏联那里进口来的。
登录后才可评论.