个人资料
正文

狗咬狗的战争

(2006-12-04 18:19:57) 下一个
狗咬狗的战争
 
日本与美国及其它西方国家为争夺东南亚殖民地而引起的战争,本来就是“狗咬狗”的战争,是双方都不正义的战争。当时,中美两国结成盟国,是因为面对共同的敌人,但是,中日战争的性质与美日战争的性质完全不同,切不可混为一谈。
 
中日战争的性质:中国是正义的抗日战争,日本是不正义的侵华战争。关于这一点,日本人无法抵赖,也没有多少人抵赖。
 
日本确实有人要翻二战的案,但是,那是翻美日战争的案,翻东南亚战争的案。关于这个,首先,这不关我中国人的事,中国人为什么要出面去反对日本人翻美日战争的案,和东南亚战争的案?其次,日本人要翻这个案无非是不服那种把美国以及其它西洋人归入正义,把日本归入不正义的说法。事实应该是:双方都不正义。这案,本来就应该翻。第三,中国人无论在道义上还是在利益上,都应该支持日本翻案。
 
日本确实没有侵略东南亚国家。今天的东南亚各国,在当时是不存在的。当时在东南亚只有英、法、美、荷等西洋国家。最多只能说:日本在东南亚侵略了英、法、美、荷等西洋国家。
 
今天的东南亚各国人民,确实是因为日本人而摆脱的西洋人的殖民统治,但是,还谈不到得解放。种种迹象表明,日本人只不过是想取西洋人的殖民统治而代之。
 
美国人在日本搞了广岛大屠杀,长崎大屠杀,不分男女老幼,杀了三十万人。当年的美军,已经完全控制了战争的主动权,胜利已经在望,而且美军并不缺乏打击日军的手段,完全没有使用原子弹的必要。在道德上完全站不住脚。中国政府和人民,无论从道义上还是利益上,都应该站在日本人这一边,谴责美国人的暴行。以前中国政府是这样的,可是后来变了。其实是不应该变。现在,居然有了一种用南京大屠杀来抵消广岛大屠杀,长崎大屠杀的思潮。这不但没有了道德,而且,你想用中国人民的鲜血去给美国人抵债?你昏了头了?当年,中美两国共同打击日本,美国人出武器,中国人出人命,是对中美双方都有利的事,中美两国都是为了自己的利益与日本打仗,并不是为了对方的利益与日本打仗,谈不到谁欠谁。
 
日本战败后,各西洋殖民者纷纷试图卷土重来,恢复奴役。而美国居然承认法国在越南的“特殊利益”。莫非日本人不配做越南人的主子,而法国人就应当做越南人的主子?越南人在中国人民的帮助下,在奠边府消灭了法军主力,这才有了越南人民的民族解放。不论对越南内部政治有怎样的评价,都不改变上述的事实。
 
这些充分反映了日本和西方各国为争夺东南亚殖民地而引起的战争,是“狗咬狗”的战争。日本固然不正义,而西方各国的对日战争也同样是不正义的战争。这与中国的抗日战争完全不同。不能因为强盗们火并消灭了一个危害我们的强盗,就抹杀了其余强盗本来就是强盗的事实。我们欢迎强盗们火并掉一个危害我们的强盗,我们甚至可以与其中的一些强盗一起共同打击其中的另一些强盗,但是,不能因此把我们抵御盗贼的斗争与强盗们的火并混为一谈。
2002.8.2 , 9.18

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.