个人资料
正文

多谈主义之二:共产党的崇拜(5)

(2006-12-09 17:24:16) 下一个
多谈主义之二:共产党的崇拜(5)
朱雨心
 
中国过去二十年的变化之大,是人们所公认的。这多少得益于全国人民高度一致的“进步”崇拜。只要为了“进步”,自然就会产生一种道德优越感,自然就敢于冲破“四旧”的束缚,自然就会产生要“砸烂一个旧世界,建设一个新世界”的愿望。今天的人们对“四旧”的态度,与毛主席“破四旧”时人们对“四旧”的态度,没有多少区别,而且,今天的人实际上更喜欢“破四旧”。毛主席“破四旧”时,还有爷爷辈的旧人,爸爸辈的半旧人。这些人还都缺乏“进步”崇拜熏陶。若非发动儿子辈的新人做红卫兵打先锋,那“破四旧”,除了追求“进步”的识字分子外,只怕还真没多少人响应。现在可不同啦,当年的红卫兵今天都要成爷爷了,从上到下都是追求“进步”的,已经没有不追求“进步”的人了。这就是过去二十年的变化之快的原因之一。
 
唯一的不同是:“改革开放”要破的旧思想,旧文化,旧风俗,旧习惯,不是毛主席当年要破的“四旧”,恰恰相反,许多正是毛主席要立的“四新”。到底谁是谁非暂且不论。这里的问题在于:无法在敢于冲破“四旧”的束缚的同时,不敢于冲破任何法律和道德的束缚。在“进步”崇拜里,法律和道德必定是保守的角色,无论“四旧”的内容如何变化,必定永远都是“四旧”的一部分,必定缺乏美感,不受尊重。搞“进步”崇拜的社会,必定比不搞“进步”崇拜的社会,更不易治理;越是守旧的社会,越是容易治理。这就是今天道德败坏,法治难行,官贪民刁,坏人坏事层出不穷的原因之一。
 
“进步”崇拜的人,永不满足于现状,不论现状是基于怎样的物质基础,因此,往往不快乐。在一个普遍搞“进步”崇拜的社会,不论人的贫富、贵贱,人们普遍地不满足于现状,因而往往普遍地不快乐。越是追求“进步”的,往往就越是不快乐;反倒是不追求“进步”的,往往是快乐的。追求“进步”的人,往往会认为自己所处的地位不是自己应该有的地位,而认为自己应该有更高的地位,因此,往往既不尊重它人,又因为自己不受它人尊重而愤愤不平。这样的社会里,人们往往会认为自己没有受到应有的公平对待;人与人之间,非常容易发生冲突,特别是为一些小事发生大冲突。一个安定、和谐的社会,是一个人们普遍安于现状,知足而乐的社会。一个大部分人不安于现状的社会,是一个充满破坏力的社会,一定不会是一个安定、和谐的社会。
 
“进步”崇拜,既鼓励人们开拓创新,探索未知,也给伪科学,邪教,以及各种各样的政治骗子、学术骗子、商业骗子、江湖骗子造就了滋生的环境。有人不明白:往往表现很“左”的、破除迷信的积极分子,忽然掉头就成了追求邪教的积极分子。知道了“进步”崇拜的根源后,就不难理解这种现象。其实,原来破除迷信是为了追求“进步”,现在改信邪教还是为了追求“进步”,没有任何矛盾之处。“进步”崇拜的美感,不是来源于某个具体的目标,而是来源追求“进步”这个过程的本身。所以,千变万变,追求“进步”的愿望不变;是积极分子的,不论追求什么,永远都是积极分子;一定要有个“进步”的东西追求着,否则就难受呀。问题在于如何知道什么是“进步”,什么不是“进步”呢?按“进步”崇拜的思想方法,新的东西是“进步”的东西,洋人的东西是“进步”的东西。既然现在共产主义已经不新鲜了,那就要追求其它新鲜的东西。有了这样的环境,伪科学,邪教,以及各种各样的骗子真是如鱼得水,“新生事物”层出不穷,也就不奇怪了。
 
“进步”崇拜的起源,多少与“进化论”有点关系。“进化论”的名字可能误导人,改成“演化论”也许更好。生物遗传物质的变化是不断地、随机地产生的,根本就没有特定的方向,无所谓进化与退化。决定演化方向的,是生存竞争。在任何时候,物种的绝大多数(99.9…9%)变异,也就是“新生事物”,是不利于生存竞争的,从而在生存竞争中被淘汰,只有万万分之一甚至更少的“新生事物”能够在生存竞争中生存下来。相应的,旧事物只有万万分之一甚至更少的可能不能在生存竞争中生存下来。这是系统在接近平衡态时的情形。倘若系统发生了巨大的突变,则“新生事物”和旧事物生存的可能性都很小。所以,不论何种情形,绝大多数(99.9…9%)“新生事物”都不代表“进化”的方向,反倒是旧事物才基本代表了“进化”的方向。
 
演化的方向是由在生存竞争中,物种的生存能力来决定的,既不是由个体的生存能力,也不是由某种功能更“完善“来决定的。物种既无所谓“进化”,也未必变的越来越完善,只不过变的能够生存下来而已。譬如,人老了,眼睛会有白内障,看不清东西。从“完善“的角度讲,不会得白内障的眼睛应该更好,也更有利于个体的生存能力。可是,在原始丛林里,狮子老虎追来了,大家逃命,总是要有人被吃掉的。倘若有白内障,则老人被吃掉的可能性比较大;而没有白内障,则相对而言,儿童被吃掉的可能性比较大。因此,就这里的假设而言,眼睛不会有白内障的物种的生存竞争能力,反而不如眼睛会有白内障的物种的生存竞争能力。倘若假定起初眼睛是不会有白内障的,那么,演化的结果不是“进化”得更完善,而是“退化”成会得白内障。
 
人类社会也是这样。认为:事物是在不断地“进化”中,不断地变得越来越完善,越来越美好,是没有根据的。绝大多数(99.9…9%)“新生事物”,是歧路,或者根本就是虚妄的东西,是没有前途的。没有大智慧的人,最好不要去追求新思想,新文化,新风俗,新习惯,因为走错路的可能性是99.9…9%,走对路的可能性只有万万分之一甚至更小。为人民的平安、快乐计,最好是驯导人民守旧,那样,走对路的可能性是99.9…9%,走错路的可能性只有万万分之一甚至更小。
朱雨心2006年1月14日。(未完待续)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
回复 悄悄话

变是必然的!
演化没有特定的方向,没有特定的方向的演化造就了多样性,个体,小群体专一化明显(分工),也依赖其他个体,小群体(协作).
登录后才可评论.