正文

搞笑的谬论:美国打伊拉克真的是为了石油?

(2006-11-24 03:18:13) 下一个

搞笑的谬论:美国打伊拉克真的是为了石油?  
 
 来源: 大白菜123456 于 06-11-20 09:43:41 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]  
 
 
 
 
     
 搞笑的谬论 美国打伊拉克真的是为了石油?


作者:mpenza2 提交日期:2006-11-6 05:22:00

美国原油石油提供国家排名 先看2004年的数字
  单位为 桶/每日
  
  1 加拿大 2138 桶/每日
  2. 墨西哥 1665
  3. 沙特阿拉伯 1558
  4. 委内瑞拉 1554
  5. 尼日利亚 1140
  6. 伊拉克 656
  7. 阿尔及利亚 452
  8. 英国 380
  9. 美属维尔京群岛 330
  10.安哥拉 316
  
  前10名只有两个海湾国家, 被"侵略"的伊拉克拍在第六
  
  奇怪了 加拿大 墨西哥是美国最大的原油进口国 为什么美国不侵略他们呢?
  
  
  再看06年YTD的数字
  
  1 加拿大 2278 桶/每日
  2. 墨西哥 1781
  3. 委内瑞拉 1453
  4. 沙特阿拉伯 1451
  5. 尼日利亚 1152
  6. 阿尔及利亚 631
  7. 伊拉克 562
  8. 安哥拉 506
  9. 俄罗斯 425
  10. 美属维尔京群岛 314
  
  不说海湾国家的在前10名里面的位置
  伊拉克06对美国的出口量反而下降.....
  
  不知道美国这个"石油侵略"图个啥?
  
  
  资料来源于 美国能源部 Dept. of Energy
  


作者:楼主是傻子 回复日期:2006-11-11 7:03:12 
  
  其实美国、英国也可以不打。中国小愤愤们总是喜欢说美国怎么怎么的需要伊拉克的石油,诚然,美国以一国消耗世界原油的30%,确实惊人,但是是否就是仅仅为了石油而耗费巨资打这场战争还是值得商榷。
  
  首先,美国本国石油储备丰富。大家或许没有想到过,美国也是世界最大的石油生产国之一,曾经是世界第二,现在俄国赶上来,可能是第三了(远远多于伊拉克哦)。但是,这点石油对美国来说远远不够,所以他需要进口。值得一提的是,美国否决了新的开发阿拉斯加油田的计划,担心生态破坏。
  
  第二,美国进口石油渠道很多,从中东国家进口的石油不到其总进口量的40%,从伊拉克进口占的比例就更小了。真正对中东强烈依赖的是日本和法国、德国等西欧国家,注意了,英国是西方大国中唯一一个能源丰富的国家(北海油田,知道吧?)。而中东最大产油国沙特卡塔尔等是美国的盟友。。。。。
  
  第三,世界石油产量在未来三十年还将上升(参见国际能源署《国际能源展望2006》),就是说,石油还是越来越多的。而美国经济结构调整、开展节能措施,积极的开发替代能源对石油以减轻对石油的依赖,这已经取得了很大的成效。比如美国拥有世界最为完善且多元化的替代燃料补给网络,大量的汽车使用LPG、天然气、乙醇。混合动力、燃料电池、氢、电动汽车等,对汽油柴油的替代效果明显。依据专家预测,未来5~10年,这些新类型的汽车所占比例将会迅猛提升。。。。。想想吧,呵呵。。。
  
  所以呀,小愤愤们一般学历比较低,见识的东西就更少,很多东西是理解不透的。花费这么巨大的代价占领伊拉克,还要不断的投入维持新政府,而从伊拉克购买的石油又微不足道(不是没有伊拉克就会没法活),还会仅仅因为石油才动手吗?
  
  另外,美国不打占领它,是否傻大木这家伙就不卖石油给美国了??????那它卖给谁?不卖石油它靠什么活?小愤愤们会说,统统卖给中国。。傻大木可没这么笨,就靠你来活了。。。事实上,当年西方全面制裁伊拉克,你想卖都不让卖,最后实在看伊拉克饿的不行,来个石油换食品,让他卖点维持生计。但你听过伊拉克不卖给美国了吗?大家找找看,傻大木恨美国恨的要死,但什么时候没有卖石油给美国?除了美国都主动不要的时候。
  
  最后给小愤愤们总结下:1、美国可以不依赖伊拉克石油(你英文好的话看看world energy outlook 2006)
  2、美国不推翻他,照样从伊拉克获取石油(希望愤愤们了解下世界石油市场的运作)
  3、确实,美国在那里有重要利益(美国利益是全球的,不光那里),比如伊拉克都疯狂扩张,占领科威特、沙特之类的,那绝对不是好事。
  4、举个反例,一点石油都没有的南联盟怎么被打了?那里再怎么乱,也是欧洲啊。开始的时候是西欧担心这样乱下去不是办法,法国德国等试图以自己解决问题,还排斥美国,靠,最后,大屠杀控制不了了,还是要求老美出马。什么法德快速反应部队,没有老美,家门口德事情都办不了,可怜老美做这样的冤大头。。。。(第4点与本主题关系不大,纯属娱乐,不要借题发挥)
  


作者:楼主是傻子 回复日期:2006-11-11 7:25:47 
  
  接上面发挥一下,本小哥上天涯向来看贴不回帖,前段时间终于注册了。对愤愤该怎么定义呢?我看就是:除了中国人(尤其是愤愤们)有良心,其它帝国主义及其走狗全是大大的没良心。突然记起了北大的那个指着小克鼻子骂美国没良心的女生,咋跑没良心的美国去呢?我想大概原先也是个小愤愤,后来成熟了,就也没良心了。
  
  想想咱们伟大的盟友朝鲜,饿的要死的时候,美国、日本好像也是援助大大的吧,鉴于他们都良心大大的坏,一定是有阴谋,就不提了。国际什么红十字会,粮农组织什么的好像也大大的关心朝鲜的饥荒,这些组织的人西方的也占主导,更不用说钱还都是西方没良心的政府来的,美国咋就不好好控制,饿死TMD小金胖呢?或许美国人良心还没有完全被狗吃。。。。。

  尤其令本小哥难于思议的是:中国有很多小愤愤们竟然认为老美占领
  
  伊拉克之后,石油就不用花钱买,大把大把直接运回家了。。。我确
  
  实遇到过这样的人,一个中学教师(中专学历)。中国教育的悲哀
  
  呀,这样的人都做教师,难怪中国无知愤愤这么多了。。。。。我殷
  
  切的希望:做愤愤也算了,但要做个有基本认知能力的愤愤。

作者:愤青克星2 回复日期:2006-11-11 12:35:25 
  美国解密伊拉克3战争中3大黑色幕后交易
  文章提交者:新抓鬼大师
  
  据悉,美国《国土防御新闻》快许,美国3军在8号发起来新的一轮“逼宫举动”由于在长期消耗战的美国士兵伤亡数字逐步增加,导致美国军方针对拉姆斯菲尔德的一系列错误的军事策略,大围剿。作为华盛顿以及白宫委派的美国军事最高长官的拉姆斯菲尔德,他的错误军事主张。无论在伊拉克还是在中东其他角落。都是“名扬四海”。美国政府以及军方目前每天必须象伊拉克方面输入200万美元来维持那里的日常军政事务。
  
   另外,在那里,我们每个月必须输送约1000名新鲜的美国生命去任意由伊拉克恐怖主义分子来屠杀。但是美国究竟在伊拉克战争获得了什么?目前的伊拉克石油油井分配中,中国占了4口。俄罗斯2口,欧洲opek组织占居了3口,英国人1口。美国依旧还是2座。难道这就是拉姆斯菲尔德所称:中东石油战略马?建立一个耗资1000亿美元以及2500名美国士兵生命的所谓亲美国伊拉克就是为了获得我们根本拿不到的这些利益,?那么看看他究竟在那里做了什么?
  
   早在伊拉克战争开战之处,世界上最大的3大幕后交易,就被△△社记者辛蒂·朱莉亚诺,揭露出来。而军方却封锁了消息。但是目前来看事实是清楚地。
  
   第1美欧石油交易:但是华盛顿军方在拉姆斯菲尔德的秘密受益下,绝定在战后伊拉克石油分配上作出对北约欧洲各国的大力让步。但是,其中没有分得好处的法国,德国。这是吵闹不止。五角大楼认同了欧洲可以增加1口伊拉克油井。的条件。伊拉克石油分配权利交给OPEK管辖。
  
  第2美俄秘密协议:在但是由于华盛顿在难以联合国安理会授权情况下,就必须采取争取5大的认同。但是拉姆斯菲尔德深知中国很难妥协。那么势必会利用俄罗斯胁迫中国。另外,在对伊拉克前期武器封锁上,必须有俄罗斯,中国的广泛认可。因此,五角大楼还在拉姆斯菲尔德的受益下,以保持俄罗斯在中东利益为承诺。把美国利益出卖给俄罗斯
  
   第3美中丑陋协议:这是3个协议里面最为丑陋的一个。中国当时在联合国大会作出了坚决抵制对伊战争的举动。同时还得到了法国以及德国的积极相应。但是,这以后中国突然默不作声,座看法德在安理会大脑华盛顿,在北约羞辱五角大楼。拉姆斯菲尔德在其访华期间,对中国表示了成若:保证中国在伊拉克石油利益不受到任何冲击。而且,还成若最少给中国增加1口油井。作为交换条件,中国在安理会上,最少作出中立态度,不再支持法德的举动。 与此同时,科威特流亡政府官员,也前往中国。劝说中国支持美国行动。并且承诺将科威特战后回复大部分计划,交给中国。
  
  随即中国就此作出了反应。口头上中国人还是与以往一样。但是,实际投票中,中国没有投出反对票。而且他协助劝说了中东他的另一个伙伴:埃及。中国这一举动,等于对于法德在半路上的出卖。法德最终落败与2次会议上。 从此美国陷入了伊拉克的苦难之中。拉姆斯菲尔德作为美国最不称职的军方首脑,必须离开他的位置。
  


作者:愤青克星2 回复日期:2006-11-11 12:54:01 
  美国赢了伊战 亏了石油
  
  都说美国打伊拉克是为了石油,如果美国的意愿真的如此,那么3年来的事实已经证明,美国的如意算盘打错了,可谓赔了夫人又折兵。
  
  还有说美国打伊拉克是为了掐住中国石油的中东“油门”,那么那么3年来的事实已经证明,美国的企图破产了,可谓竹篮打水一场空。
  
  我查了一下10年来,美国从伊拉克泵取石油的数据,吓了一跳:美国赢了伊战 亏了石油。
  (数据的连接:http://tonto.eia.doe.gov/)(dnav/pet/hist/mttimusve1m.htm)
  
  伊拉克战争后,美国从中东地区泵取的石油数量逐年减少,从2001年的平均每天275.7万桶,减少到2006年上半年的238.4万桶,占美国进口量从25.3%(2001年)下降到18.5%(2006年上半年)。
  
  成鲜明对比的是,伊拉克战争后,中国从中东地区泵取的石油数量则大幅度增加,2001年的平均每天80万桶增加到2006年上半年的162万桶,增幅高达102.5%。(2000年76万桶,2001年80万桶,2002年70万桶,2003年110万桶,2004年131万桶,2005年128万桶,2006年上半年162万桶)。
  
  战前2002年,中国平均每天从萨达姆统治领导下的伊拉克获取了1.1万桶石油,占中国石油进口总量的0.78%。战后的2005年,中国平均每天从美军占领下的伊拉克泵走了大约3万吨石油,增幅高达172%。看来萨达姆同志辜负了中国人民的传统友谊了。
  
  伊拉克战争开打前的35个月中,美国平均每天从萨达姆统治下的伊拉克泵取64万桶石油。
  
  伊拉克战争开打后的35个月中,美国平均每天从美军直接占领下的伊拉克泵取58万桶石油。
  
  更详细地看:
  
  伊拉克战争前,美国从萨达姆统治下的伊拉克所泵取石油的最高记录是:2001年9月份的平均每天119万桶;10月份的平均每天121万桶;11月份的平均每天89万桶;12月份的平均每天116万桶;2002年1月份的平均每天102万桶。
  
  1999年,美国平均每天从萨达姆统治下的伊拉克泵取了73万桶石油。
  2000年,美国平均每天从萨达姆统治下的伊拉克泵取了63万桶石油。
  2001年,美国平均每天从萨达姆统治下的伊拉克泵取了80万桶石油。
  2002年,美国平均每天从萨达姆统治下的伊拉克泵取了46万桶石油。
  
  (2002年为什么会急剧减少呢?因为这年发生了三件事情:1,911后,萨达姆看到美国逐步将矛头指向自己,宣布对美国实行石油禁运,意图警告一下美国,也帮助一下巴勒斯坦人民的革命斗争;2,美国参议院通过禁止从伊拉克进口石油的议案,直到伊拉克同意让联合国武器核查人员重返伊拉克,并停止资助自杀性爆炸制造者以及停止石油走私为止。3,2002年的这一年,美国在联合国安理会频频发难,并且已经调兵遣将在伊拉克边境陈兵数十万,战争一触即发,老萨有点生气了。)


作者:愤青克星2 回复日期:2006-11-11 12:55:08 
  
  2003年,美国平均每天从混乱中的伊拉克泵取了48万桶石油。
  (因为伊战在这年的3月底打响,萨达姆不见了,萨达姆走了,石油当然就少了)
  2004年,美国平均每天从美军直接占领下的伊拉克泵取了66万桶石油。
  2005年,美国平均每天从美军直接占领下的伊拉克泵取了52万桶石油。
  2006年的头6个月,美国平均每天美军直接占领下的伊拉克泵取了53万桶石油。
  
  要石油,还得找萨达姆啊。
  
  我发现了一个很有意思的现象,要说加拿大和墨西哥供给美国的石油最多(平均每天240万桶和170万桶),没有人感到吃惊。那是美国的小弟弟,小弟孝敬一下老大,天经地义嘛。要是哪一天,加拿大和墨西哥都与美国“和平”统一了,也不要惊诧。谁叫加拿大和墨西哥有那么多的石油呢?
  
  可是,这个可是,怎么说呢?
  
  近年来,在我们的媒体上,一颗反美新星已经冉冉升起,那就是南美石油富国委内瑞拉的总统查韦斯同志。他反美是坚定而且彻底的,近几个星期来,查韦斯先去古巴敬祝卡斯特罗80大寿,后去朝鲜汲取社会主义主体思想的营养,再去中东伊朗和叙利亚培育“反美轴心”。
  
  我查了一下从1996年到2006年,美国从委内瑞拉泵走石油的数据,却惊诧了。这10年中,美国平均每天要从反美新星查韦斯总统领导下的委内瑞拉泵走153万桶石油,是该国出口总量的70%,几乎是美军直接占领下的伊拉克的3倍。每天153万桶是一个什么样的概念呢?每天需要让美国调度多少艘万吨油轮呢?有兴趣的,自己可去计算一下。(数据连接:http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/mttimusve1m.htm)
  
  查韦斯同志领导下的委内瑞拉是怎么对待我们中国的呢?原来查韦斯同志只将其生产的石油的0.4%供应给中国,大约平均每天1万桶,还不到中国石油需求量的0.2%.
  
  给美国孝敬石油的排行榜上,随后的就是沙特阿拉伯了,每天供给美国142万桶石油。接下来的就是非洲的尼日利亚,平均每天要向美国进贡石油120万桶。那个在中国人里面如雷贯耳的石油富国,美国派重兵把守10余年的科威特,平均每天仅仅进贡给美国23万桶左右。
  
  粗粗掰着手指头数了一下,全世界共有90多个国家给美国孝敬石油。中国大陆10多年来,大约平均每天要供给美国2-4万桶石油。
  
  如此看来,美军将“民主自由”带到委内瑞拉,沙特阿拉伯和尼日利亚的那一天,那么,美国的石油荒就真正开始了。显然,要进口石油,就不能输出“民主”。只要委内瑞拉的查韦斯,沙特的君王还健在,美国人就不怕没有石油烧了。
  
  作者:流星雨72
  According to a report from SIPRI, from 1981 to 2001, China was the second largest supplier of weapons and arms to Iraq, supplying over 18 percent of Iraq’s weapons imports.[31]
  
  [31]Information from Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), “Arms Transfers to Iraq, 1981-2001,” at http://projects.sipri.se/armstrade/IRQ_IMPORTS_1982-2001.pdf.
  


作者:愤青克星2 回复日期:2006-11-11 12:58:15 
  伊拉克抛出橄榄枝 要把第一单石油合同给中国
  http://news.china.com/zh_cn/finance/11009723/20060929/13657448.html
  2006-09-29 08:09:56 东方网 【大 中 小】 发表评论
  
  
    伊拉克石油部长沙赫里斯塔尼27日说,如果中国同意实施最初与萨达姆政府签署的贸易协定,那么伊拉克新政府可以将发展国内巨大石油资源的第一笔外贸合同交给中国。
    
    对伊拉克方面抛出的橄榄枝,中国外交部发言人秦刚昨天在例行记者会上表示,中国愿意在平等互利基础上恢复和加强与伊拉克的石油合作。
    
    讨论履行前政府签的合约
    
    沙赫里斯塔尼的发言人说,伊拉克石油部长将会短暂访问中国、日本和澳大利亚,商讨石油发展计划等一些问题。
    
    “部长将会与中国企业讨论履行与伊拉克前政府签署的合约。”他说。
    
    但他拒绝透露具体的行程日期和安排。
    
    秦刚表示,在伊拉克战争爆发前,中国公司与伊方在油田开发、石油工程等方面签有一些协议,但受战争影响,目前中伊石油合作主要限于石油贸易、人员培训等领域。
    
    秦刚说,希望中国在伊拉克各项权益切实得到维护和保障。
    
    伊拉克石油官员曾说,他们相信中国会同意开发伊中南部的艾哈达卜(Ahdab)油田。因为那里每天能产生9万桶的石油,不过第一期的工程在战争中停止了。
    
    这个油田的估计开发成本要达到7亿美元(约55亿元人民币)。
    
    刚成立4个月的新政府已经给了艾哈达卜油田优先发展权,因为它最接近新的发电厂和精炼厂。伊石油部门之前曾经说,希望该油田的输出量能从每天3万桶油,两年后增加到万桶。第二个油田,东巴格达油田,也被赋予优先发展权。
    
    增加对中国出口
    
    “石油投资法正等待国会审批,结果出来后,部长将会开始他的出访。”该发言人说。
    
    伊拉克的部长们表示,他们希望在今年年底看到立法和条款的出台,这样外资企业就可以对碳氢资源进行投资,来帮助伊拉克恢复战后工业。沙赫里斯塔尼曾表示,一旦法律通过,他希望与一批主要的国际公司讨论石油投资的事情。
    
    “届时,沙赫里斯塔尼将会与一些主要石油公司进行会面,商讨如何在新的投资法下开发新油田的合作计划。”
    
    “伊拉克想要增加对亚洲市场的出口,特别是经济发展迅速的中国和日本。”
    
    完全恢复不太可能
    
    然而,上海国际问题研究所中东室主任李伟建在接受东方早报采访时表示,要完全恢复中伊在萨达姆执政期间签署的合作协议几乎是不可能的,没必要抱以太大希望。伊拉克石油部长访华,主要是做出愿意与中国进行石油合作的姿态。
    
    一方面,当地安全状况令人担忧,不利于中国企业去当地进行长期稳定地发展;另一方面,从意识形态来看,伊拉克新政府与中国的外交关系也不可能达到萨达姆执政时期的中伊外交水平。
    
    从积极的角度来看,战后的伊拉克存在着巨大商机,目前中国已有不少商人成为先行者,所以可以把这次石油合作的交流看作一个开端。对于伊拉克新政府而言,他们正在寻求一定的独立性。当地反美情绪很强烈,他们也希望在外交上打开局面。他们正以自身最具吸引力的能源寻求与更多国家展开外交,所以对中国也存在不少机会。
    
    中国社科院西亚非洲所中东问题专家殷罡则持以观望态度。他说,当时中国就强烈建议在联合国159号协议中加上伊拉克新政府拥有支配自己能源的权利等修改意见,这是出于对自身能源利益的考虑。再说,协议分为两种,一个是政府间的意向协议,另一部分是企业参与的商业协议,只有后者才算是真正的贸易合同,所以这次到底洽谈能起到何种效果,还有待观察。
 

[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.