爱能生恨，性又怎么不可以繁殖出爱

转自文学城“爱是有缘”栏目之：有人把你放心里 有人把你放床上

        有人放你在心上，有人放你在床上是我去年倍加推崇的理论，完全是从‘你可以确定在一个人的怀里，却不能确定在不在他心里’衍生而来。仅这一丁点领悟，让我认为自己看透了关于爱情的所有命题，曾怀有的美好在这种悲凉中死无葬身之地，诸多困惑从不同的角度向我袭来，一瞬间无路可走。
　　
　　伯恩斯说：几乎所有的痛苦都是由钻牛角尖引起的。
　　
　　的确，思索就是在自讨苦吃。
　　
　　可今年的我想开了也觉得没什么，在心上、在床上其实本质上并无区别。不爱的，你会毫不犹豫的拒绝，而你爱的，你还不是一样要陪他上床，形式不同，结果都一样。
　　
　　男人，世上最简单而直接的动物，即便是再爱一个女人，也一样会回归到最原始的主题。没人会喜欢永远陪你细水常流的柏拉图，也没人会永远耐心的和你进行精神碰撞，开始会和你煽情渲染气氛，然后用这个来烘托后面的目的，这就和做爱之前要接吻，要说我爱你一样，因为不这样做就无法进行下去，这只是一个过度。爱情，也许就是一个人在说谎，另一个人静静地看着那些谎言。所以，与其相信床上的承诺，不如相信世上有鬼。
　　
　　女人，总爱说男人是色狼，其实自己又何尝不是狐狸。女人也在诱惑男人，有的人用身体，有的人用灵魂，有的人用物质，手段各异。你可能会说就算是诱惑但哪个长久显而易见。可我却觉得殊途同归，一切从精神开始，一切到肉体结束，爱情沦为一部三级片。
　　
　　聊天，友人说通往女人心脏最快的方法是阴道。我赞成。爱能生恨，性又怎么不可以繁殖出爱。对结局有困惑时，爱情会提供很多答案，性却会提出很多疑问。一个人可能会以各种各样的状态打入到另外一个人的情感世界，你或者爱上了让你笑的人，又或者爱上了给你高潮的人，一个归为精神恋爱，一个归为肉体恋爱。忘记从哪看来的‘上床之后，爱情哭了。’爱加上了性有的会更浓烈，有的却变了味道。爱上一个人，爱上一种感觉还是爱上身体，都没有错，错的是不知道自己要什么，其实错了也并不可怕，可怕的是打死都不认错。

[春江水]

女人相信：爱可以没有理由；男人相信：性不需要理由。一篇好文。

[糖芋头]

那个裸奔的比喻倒也好玩,不过大多数人还是穿上衣服好看点.呵呵

[hummer]

以前在其他地方看过这篇文章，讲得也有一定道理，只是，正常人讲话和写字会看场合，知道有些事情可做不可说，有些事情可说不可做。象这篇文章的作者把没有分寸的“大胆”言辞当成勇敢无畏，想借此吸引人们眼球或显得脱俗和出众，一副慷慨激昂的样子，这和当街裸奔有什么区别呢？呵呵，他何不更干脆点，把他父母或者他夫妻的性故事和图片晒在网上做个实际展示，让万众观赏敬畏，那样人家一定会夸奖他比“狼牙山五壮士”还勇敢还脱俗呢，格里高利-派克老兄，你说呢？呵呵。

[melly]

怎么这么精辟!!!

[蓓0217]

wow~