PROFESSOR3
美国，财经界人士，某西方跨国媒体支付稿酬的客座财经评论员。
正文
本周四(3/9/09)富国银行WFC(Wels Fargo)季报大幅超出预期，引起一波美国金融股带领的狂涨。那么富国银行为什么出人意料地大幅度盈利？以下是俺的解释，也是俺自3月5日以来一路看涨美国金融股的根据：
1，银行从FED拿到的资金利率低得像是白给，然后用5%+贷出，这利润什么时候也没有这么大过。
2，熊派们坚持预测的美元贬值根本没有出现。他们忘掉了“货币能否赚钱”也是该货币是否强势的重要参考指标之一。现在的美元能够帮助您从美股中赚钱，所以外币都在挤进来兑成美元，哪有什么贬值？
3，那您说“坏账”怎么没影响呢？很简单，坏账都被政府收购了。
4，G20后，情况很清楚，大家都在帮助美国。您说G20中哪个国家希望美国的银行体系破产？Nobody!
很多所谓的“熊市反弹”的论调，不仅是与美国政府作对，而且是与占全球GDP90%的G20政府作对。G18都骂美国(除了日本)，不过是各国讨价还价的手段而已，包括中国政府说什么要“改革货币体系”之类，都是很高明的媒体战攻势，并非真的想让美元垮台啊。美国金融业垮台，中国可能是全球最大输家欧。
下面是俺自3月5日以来推荐的C和FAS和BAC一个月的表现与巴菲特早期进场的WFC和USB以及最后进场的GS比较，虽然缺少3月5-9日大涨的几天，俺的3只选股仍然雄踞鳌头。即使4月9日WFC大涨之后仍然如此。告诉您，别信什么“权威”，包括俺的上帖在内，只信Record Checking,那就是相信您自己。从这个角度出发，俺特奇怪的就是，为什么有那么多美国华人会被一个加拿大的“中国巴菲特”唐伟臻的旁氏骗局绕进去，他们不会做一个简单的Record Checking吗？
http://finance.yahoo.com/echartss=C#chart2:symbol=c;range=1m;compare=amzn+qqqq+bac+
fas+gs+ms+wfc+usb;indicator=volume;charttype=candlestick;crosshair=on;ohlcvalues=0;
logscale=on;source=undefined
俺的上看万点的预测仍然有效。不一定4月底，可能是5月底见万点。各位，我们是处在一个几乎是百年未遇的大牛市中，不要放过这个赚钱的好机会！
周三的美股证明，正如俺在“投资理财”论坛的预测，道指7750点附近有等待进场的买盘，可使用文学城的上帖查询功能查看俺的历次上帖，早期的在“大千股坛”那边。周四的美股表现，已经让多数熊派感到恐惧。下周一(4月13日)如再出现大幅度拉升，就会出现典型的轧空局面，万点就会越来越近了。
从“万点预测”出发，下一步，最坏情况是8000点变成引力中心(不会跌破8000点很多，因为现在大批踏空资金已经在8000点等待进场)，但只要下跌幅度不大，一直围绕8000点盘旋，那就是万点的机会越来越大。牛市的原则是：久盘必涨！
另一种可能性是，道指冲破8000点后至8250-8300左右，再回探一下，然后就是一路高歌猛进。
您需要注意的首要任务是随时看好自己的仓位控制，其次才是股价走势的预测。同样的股价，对不同的仓位含义是不同滴。例如俺之所以敢于在周四FAS已经大涨10%+之后还敢进场追高(多数人绝对不敢追高的)，原因在于俺的50%C持股当日已经有了10%的跳空盈利，而手中还有50%现金，俺就敢用盈利去拼FAS当日的续涨。大牛市中，空手全部持现金绝对不可取，因为您会漏掉很多暴涨机会。俺自3月5日以来，多数情况下是100%持股，持股从未低于50%，而且持有现金的时间都很短。牛市中，空手才是最大风险。所以在3月初以来的多次上帖中俺都劝告，无论如何都要开始按照俺的“进场3原则”逐步逢低买进。
只有明白了仓位控制，您才是进入了交易的成熟阶段。一天到晚盯住股价，动不动就“全仓杀入”，在大牛市这么明显时您还大搞什么“两面抽”，一看到下跌就想去卖空，那您只是个青涩的门外汉。
仅供参考，盈亏自负。祝您发财！
美国3月零售额“意外地”下跌？你信吗？为什么每次都是“意外”？ 2009-04-14 07:20:36
你可以说花街的分析师都是笨蛋，也可以说他们都是骗子，关键是你受不受骗？
在所有经济指标中，就业是最lagging(拖后)的一个，就业没有好转之前，零售额怎会那么快就上升？所以将零售额高估，然后人为制造“失望的意外(disappointing surprise)”是从散户们手中吸筹的好办法。与此同时，分析师们将金融股的盈利低估，也是让散户们恐慌抛售的办法之一。
C(花旗银行)本周五(4/17/09)报盈利，目前花街分析师的consensus(共识)是亏损-$0.27，俺的预测是至少不赔钱。如果C“出乎意料地”变成盈利了，俺也绝不会感到惊讶，华尔街的惯技了。下周一(4/20)的Leading Indicators(领先经济指标)还没有出预估，但俺的“预测的预测”是，最后结果会比“分析师”们的“预测”好很多。
98年时，俺曾在美国“世界日报”刊登一篇整版长文，揭露花街分析师有意低估CMGI公司盈利的鬼把戏，当时CMGI股价$20，3个月后，股价涨至$70,俺又刊登一篇整版文章再次强化提高CMGI的盈利预测，结果在俺第一篇文章刊登之后的一年内，CMGI股价从$20涨到$600。您如是老股民，应当知道这段著名的历史，当时获利的主要是华人，因为世界日报没有英文版。
俺在今年2月第一波炒作BAC时就有一篇上帖，当时BAC$4左右，俺告诉你们“BAC至少值$10+”，回去查查，就知道俺对股票价值的分析不是随便说说滴。
本文不构成任何买卖股票的建议。仅供参考，盈亏自负。
祝你发财！
1，银行从FED拿到的资金利率低得像是白给，然后用5%+贷出，这利润什么时候也没有这么大过。
2，熊派们坚持预测的美元贬值根本没有出现。他们忘掉了“货币能否赚钱”也是该货币是否强势的重要参考指标之一。现在的美元能够帮助您从美股中赚钱，所以外币都在挤进来兑成美元，哪有什么贬值？
3，那您说“坏账”怎么没影响呢？很简单，坏账都被政府收购了。
4，G20后，情况很清楚，大家都在帮助美国。您说G20中哪个国家希望美国的银行体系破产？Nobody!
很多所谓的“熊市反弹”的论调，不仅是与美国政府作对，而且是与占全球GDP90%的G20政府作对。G18都骂美国(除了日本)，不过是各国讨价还价的手段而已，包括中国政府说什么要“改革货币体系”之类，都是很高明的媒体战攻势，并非真的想让美元垮台啊。美国金融业垮台，中国可能是全球最大输家欧。
下面是俺自3月5日以来推荐的C和FAS和BAC一个月的表现与巴菲特早期进场的WFC和USB以及最后进场的GS比较，虽然缺少3月5-9日大涨的几天，俺的3只选股仍然雄踞鳌头。即使4月9日WFC大涨之后仍然如此。告诉您，别信什么“权威”，包括俺的上帖在内，只信Record Checking,那就是相信您自己。从这个角度出发，俺特奇怪的就是，为什么有那么多美国华人会被一个加拿大的“中国巴菲特”唐伟臻的旁氏骗局绕进去，他们不会做一个简单的Record Checking吗？
http://finance.yahoo.com/echartss=C#chart2:symbol=c;range=1m;compare=amzn+qqqq+bac+
fas+gs+ms+wfc+usb;indicator=volume;charttype=candlestick;crosshair=on;ohlcvalues=0;
logscale=on;source=undefined
俺的上看万点的预测仍然有效。不一定4月底，可能是5月底见万点。各位，我们是处在一个几乎是百年未遇的大牛市中，不要放过这个赚钱的好机会！
周三的美股证明，正如俺在“投资理财”论坛的预测，道指7750点附近有等待进场的买盘，可使用文学城的上帖查询功能查看俺的历次上帖，早期的在“大千股坛”那边。周四的美股表现，已经让多数熊派感到恐惧。下周一(4月13日)如再出现大幅度拉升，就会出现典型的轧空局面，万点就会越来越近了。
从“万点预测”出发，下一步，最坏情况是8000点变成引力中心(不会跌破8000点很多，因为现在大批踏空资金已经在8000点等待进场)，但只要下跌幅度不大，一直围绕8000点盘旋，那就是万点的机会越来越大。牛市的原则是：久盘必涨！
另一种可能性是，道指冲破8000点后至8250-8300左右，再回探一下，然后就是一路高歌猛进。
您需要注意的首要任务是随时看好自己的仓位控制，其次才是股价走势的预测。同样的股价，对不同的仓位含义是不同滴。例如俺之所以敢于在周四FAS已经大涨10%+之后还敢进场追高(多数人绝对不敢追高的)，原因在于俺的50%C持股当日已经有了10%的跳空盈利，而手中还有50%现金，俺就敢用盈利去拼FAS当日的续涨。大牛市中，空手全部持现金绝对不可取，因为您会漏掉很多暴涨机会。俺自3月5日以来，多数情况下是100%持股，持股从未低于50%，而且持有现金的时间都很短。牛市中，空手才是最大风险。所以在3月初以来的多次上帖中俺都劝告，无论如何都要开始按照俺的“进场3原则”逐步逢低买进。
只有明白了仓位控制，您才是进入了交易的成熟阶段。一天到晚盯住股价，动不动就“全仓杀入”，在大牛市这么明显时您还大搞什么“两面抽”，一看到下跌就想去卖空，那您只是个青涩的门外汉。
仅供参考，盈亏自负。祝您发财！
美国3月零售额“意外地”下跌？你信吗？为什么每次都是“意外”？ 2009-04-14 07:20:36
你可以说花街的分析师都是笨蛋，也可以说他们都是骗子，关键是你受不受骗？
在所有经济指标中，就业是最lagging(拖后)的一个，就业没有好转之前，零售额怎会那么快就上升？所以将零售额高估，然后人为制造“失望的意外(disappointing surprise)”是从散户们手中吸筹的好办法。与此同时，分析师们将金融股的盈利低估，也是让散户们恐慌抛售的办法之一。
C(花旗银行)本周五(4/17/09)报盈利，目前花街分析师的consensus(共识)是亏损-$0.27，俺的预测是至少不赔钱。如果C“出乎意料地”变成盈利了，俺也绝不会感到惊讶，华尔街的惯技了。下周一(4/20)的Leading Indicators(领先经济指标)还没有出预估，但俺的“预测的预测”是，最后结果会比“分析师”们的“预测”好很多。
98年时，俺曾在美国“世界日报”刊登一篇整版长文，揭露花街分析师有意低估CMGI公司盈利的鬼把戏，当时CMGI股价$20，3个月后，股价涨至$70,俺又刊登一篇整版文章再次强化提高CMGI的盈利预测，结果在俺第一篇文章刊登之后的一年内，CMGI股价从$20涨到$600。您如是老股民，应当知道这段著名的历史，当时获利的主要是华人，因为世界日报没有英文版。
俺在今年2月第一波炒作BAC时就有一篇上帖，当时BAC$4左右，俺告诉你们“BAC至少值$10+”，回去查查，就知道俺对股票价值的分析不是随便说说滴。
本文不构成任何买卖股票的建议。仅供参考，盈亏自负。
祝你发财！
当然，money management永远比选股重要。
在货币领域之外，美元有两个主要对立物：油价和黄金。80年代里根政府时期，财政外贸双赤字，结果是美元、黄金高价，石油低价。油商当总统，油价就必被炒高，所以两任老小布什任内，都是美元低，油价黄金高。目前这波大跌，是G20后IMF抛售黄金造成。由此而造成的黄金弱势可能持续一段时间，以对应美元、油价强势。