为爱党同志给出《恩仇》系列的提纲.毛的特殊经历造成的畸形知识结构

( )


芦笛 ( )


一直在忙着写那系列，顾不上看帖，刚才才进来兜了一圈，看了下标题。早知道此坛的平均水平，看标题就够了。 ( )

反应是早就在预期中的，爱党同志必然大动肝火，必然是以下指控： ( )

“出于仇恨，造谣诽谤。” ( )

“主题先行，先定罪后列证据。” ( )

“地毯式轰炸，以量取胜。” ( )

“无证据搞诛心，阴暗心理分析。” ( )

刚才看了一下，果然批评不出所料。不过这次诸位还客气，没敢说我造谣或是传谣，算是个进步吧，这里多谢了。 ( )

我说诸位怎么那么没出息？我深知破除偶像的痛苦，我本人在文革期间就经历了这种痛苦，对此我深为抱歉。不过，似乎不必把报坏消息的信使的脑袋砍下来吧？如果我真是张戎那样胡说八道，这就请千万别客气，尽情指出拙文无法成立之处得了，就像我本人无情批判她那些烂玩意似的。诸位难道没看见我收拾老马、思云和随便？为何不以我之道加诸我身，尽情指出我哪句话违反了史实，哪句评论无法在逻辑上成立？这才叫理性批判，才叫本事。难道我在此坛为诸位言传身教多年，诸位竟然一点都没学会？ ( )

早就说过了，对持不同政见者，本人从不搞道德批判，只基于事实和逻辑作客观的功利分析。难道我那长文不是根据这个原则写作的？到底在何处抢占道义制高点，大义凛然地痛骂老毛了？ ( )

我不过是转述国内学者近年的研究成果，列举他人发现的史实罢了。我自己唯一的贡献，就是作了点史识性质的分析评论而已。早说过了，这分析是非要不可的，舍此无法理解毛那一系列毫无理性可言的乖张举动。诸位既然不同意我的分析，那就请提出自己的分析来，圆满解释毛为何竟然连市井小民的智慧都没有，行不行？ ( )

我知道诸位没有能力和意愿理解我那长文，所以这里只好列举个提纲强调一下： ( )

一、沙俄和斯大林时代的苏联与日本一样，是对中国带来最大灾难的帝国主义国家。现代史上的中国内战，基本可以视为这两大帝国主义的代理战争，在日本投降后，苏美又利用国共两党继续这种代理战争。 ( )

这一条，连伟大领袖毛主席都承认了，我昨天的文字不是告诉大家，他认为斯大林在中国搞帝国主义那一套么？诸位有什么话说，请这就去批判他，好伐？ ( )

二、中共是靠苏联的武装支持才得以夺取全国政权的。 ( )

对此我已经列举了大量史料。不仅如此，人民的好总理自己也亲口承认了这一点，斯大林逝世前，他访问莫斯科，在斯大林欢迎他的小型宴会上致答词，在其中特别指出：“没有苏联粉碎日本关东军和对中国人民解放军的武器弹药的帮助，中国人民受外来压迫不知还要多久。” ( )

所以，我这不过是重申人民的好总理的指示罢了。诸位如果不服，要批判人民的好总理，则我也不便反对。 ( )

三、毛的职业特长，就是精通抢夺天下的“诈力”，乃是造反夺权的大师。在这点上，谁也比不过他，张戎把他说成是废物，完全是出于偏见的诬蔑。 ( )

但毛的知识结构畸形，基本由陈腐的线装书知识组成，不但不懂起码的自然科学知识，而且对西方文明毫无了解，毫无建立一个现代国家必需的主观能力，完全不配作和平时期的党国领袖。 ( )

这一点恐怕也是事实吧？要是毛稍微懂点中学数理化，就该知道炼钢的化学反应方程式，就该知道土高炉根本就达不到必要的温度，怎么还会在全国搞土法上马，让全民把锅碗瓢盆砸了，塞进用木风箱鼓风的土高炉去？要是他懂点中学生物学和物理学，又怎么会相信“亩产万斤粮”，搞出个中国历史上从未见过的全国性大饥荒？难道这种人还具备治国能力，还配作６亿人民的领袖？ ( )

四、毛根本不懂马列主义，唯一掌握的马列教条就是“阶级斗争”，他的“阶级”和“共产主义社会”观念，完全是与社会生产力和生产方式毫不相干的道德观念，本质上完全是违心的。对此我已经在《伟大的理想主义者张春桥同志永垂不朽》一文中作过充分论述，欢迎同志们前去学习批判。 ( )

五、毛根本不是民族主义者而是国际主义者，从来是出于国际阶级斗争需要决定外交政策的。毛主导的中共外交，基本上无不是主动丧失国家利益，以此支援世界反帝斗争。 ( )

对此我已经在《卖国多助，爱国寡助》等多篇旧作里列举了大量事实，实在懒得再说了。这里只想提醒大家，我党是后毛时代才开始爱国的。如果诸位胆敢用今天的政策去强奸伟大领袖，诬蔑他不是真正的列宁主义者，恐怕他老人家要在泉下大发雷霆吧？请注意，６０年代我党和苏修大论战，这可是焦点之一。 ( )

六、中苏两党毫无平等可言，中共乃是苏共的下级，斯大林是包括我党在内的全世界无产阶级的共同领袖。毛的错误乃是以“党交”代替“邦交”，把中国当成了苏联的部下。 ( )

我已经说过了，苏共当然是中共的上级领导，但中国不是苏联的部下，就连斯大林都明白这一点，在与刘少奇会谈时教育后者不要轻易“服从并坚决执行联共指示”，要为中国人民的利益负责。那史实是师哲同志提供的，诸位难道敢怀疑他造谣？ ( )

至于伟大领袖对斯大林毕恭毕敬，卑躬屈膝，事之如高堂，畏之若神明，乃是他的电报以及和斯大林会谈纪录证明的，我已经引用过了，难道诸位敢不服从那最高指示？自有人类以来，也就只有他发明了以“献条陈”的方式和邻国元首谈判，而且竟然把不利于自己的选项列在其中，在莫洛托夫恩准改约后还生怕传错命令，再次核对，这里哪谈得上什么国与国的平等关系？ ( )

我不过是向诸位介绍史实，那其实都不是我的发现，我不过是写个综述而已，基本材料统统来自于国内学者研究，按学术界规矩，我当在此文写完后列出参考书目。请诸位去看了，再来指责我是否“主题先行”。 ( )

七、有读者说我只指出毛不该怎么作，没有指出毛该怎么作。对不起，早说过无数次了，信天翁文集里就有《粪土中共万户侯──匆匆数落一下中共执政以来的外交灾难 》（http:///ShowTopic.asp?ID=599775）等文。Again，那完全是基于国家民族利益所作的功利分析。主旨是，“新”中国成立后，毛的国策完全错了，不该一边倒，不该和苏联结盟，更不该为人火中取栗，介入韩战，而应对苏美实行等距离外交，如此则能如同后来的南斯拉夫、罗马尼亚一样，变成冷战双方的拉拢对象，从双方获得巨额援助而不必丧失主权。 ( )

可是毛的外交却毫无章法，七颠八倒，犯的尽是连小市民都不会犯的愚蠢之极的错误，例如他在苏联谈判期间，受尽了斯大林的冷遇与侮慢，全靠英国因为香港关系愿和中共建交，斯大林才改了“不签新约、不签协定”的初衷，可他却竟然至死不悟，在此后还下令没收老美在华财产，把美国挤出中国去，还说什么美国跟中国建交越晚，就对中国越有利！ ( )

更出奇的是，１９５４年，赫鲁晓夫放弃了斯大林的帝国主义作法，主动从旅顺撤军并把四家中苏合资公司的苏方股份全部赠送给中国，并不顾自己倾家荡产，援建中国１５０个大型项目，甚至与中国分享核机密和导弹机密。对这种真正实行无产阶级国际主义的平等国家，毛反倒要和人家翻脸，最后得罪了全世界所有主要国家，只有三四个需要中国抚养的国家没和咱们翻脸，使得全世界都成了“帝修反”，而中国则成了不折不扣的国际孤儿，由此造出了人类外交史上空前绝后的奇迹。难道这又不是连市井小民都不会犯的惊天动地的愚蠢错误？ ( )

正因为这一系列惊天动地的愚蠢行为实在无法给出理性解释，才需要我从毛的性格心理分析来提供可能的答案。如果诸位有点起码智力，就该看出大家实在没什么其他选择，只能在下面两个选项里任选一个： ( )

Ａ、论治国，毛是世上几百年、中国几千年才会出一个的惊天动地的白痴。 ( )

Ｂ、毛的特殊经历造成的畸形知识结构以及特殊性格心理，使得他在制定国策时完全不按人类常识行事。 ( )

本人实在无法接受第一个选项，所以只能选择第二个答案，并根据我对毛主席著作和内部讲话、平生事迹的无比熟悉，给出我自己的解释来。这和前面六条转述国内学者研究成果不同，乃是我的个人贡献。如果诸位不同意我的分析，那么请诸位提出更能言之成理的解释来，我乐观其成。 ( )

最后想告诉那些等着看我续作的同志：写这种正经史论非常之累，要看大批材料。我准备休息一两天，再一鼓作气地写完。此后我就真要去干正事去了。我走之后，这论坛必然变成拥共论坛，而那也就是它衰落之时。没有对立面的一言堂是绝对不会兴旺的。对此我爱莫能助，因为倒共派乃是扶不起的弱智懦夫，不是靠自己的理性文字驳得对方哑口无言，而是指望斑竹专政来实行舆论一律。如果斑竹拒绝这么做，他们就要逃到已经建成了的一言堂去实行近亲通婚，启明和养鸡佬乃是最近逃往“解放区”的最新智力难民。 ( )

险些忘记说，爱党同志也是同样的废物。他们只知道泛泛空骂一气，却丝毫没本事去挑我的文字里的硬伤（事实错误）和软伤（推理错误）。其实我这系列确实是言必有据，凡是没做到这点之处，我都心里有数，过后要去主动查对。昨天那帖子我就出了个错：说日本和苏联签订了和平条约，其实那条约似乎到现在还没签订，主要争执倒不是南库页岛和千岛群岛，而是所谓北方四岛，亦即齿舞、色丹、国后、择促四个小岛。也只有日本人和俄国人才会这么寸土必争，在这种事上咱们从来是慷慨大方之极。( )


论坛



返回论坛
　
日本建成了东北工业基地，苏联援建了156重工业项目。两个做出最终大贡献的列强 -- 马悲鸣 - (0 字) 2005-10-27 21:30:40 (64 reads)
老毛的本事在于：得到大部分援助后掀起九评论战和苏联翻脸，反过来再到打一耙。 -- 游客 - (168 字) 2005-10-27 22:07:11 (125 reads)
芦笛说梦耳。 -- 马悲鸣 - (0 字) 2005-10-27 22:42:05 (53 reads)
没说的，一个字，顶！；两个字，痛快！ -- 宋逸人 - (0 字) 2005-10-27 19:56:20 (42 reads)
两丈青推荐:祖国新貌,男女朋友的最新称呼 -- 曾参 - (756 字) 2005-10-27 17:16:23 (171 reads)
如果一个男生死不认错，我们就叫他毛主席。和他在一起的女生，我们叫她江青。 -- 水蛮子 - (0 字) 2005-10-27 17:51:04 (53 reads)
不对.是酱紫底: -- 曾参 - (35 字) 2005-10-27 19:07:16 (97 reads)
老芦不妨去干正事，但最好常回来看看。 -- 朋友 - (0 字) 2005-10-27 15:39:52 (51 reads)
以下是先生的逻辑（简单地列举一二）: -- freiheitwilder - (91 字) 2005-10-27 15:22:33 (171 reads)
我无法治疗您这种先天愚，凡有点起码文化的人都知道，你列举的乃是观点，不是逻辑问题 -- 芦笛 - (800 字) 2005-10-27 15:45:25 (165 reads)
近"美"者美吗 -- 兼答芦笛 -- freiheitwilder - (57 字) 2005-10-28 11:45:11 (55 reads)
史家讲究全面收集事实，不是围绕一个观点收集事实 -- 随便 - (37 字) 2005-10-27 15:12:06 (141 reads)
拜托别露怯了，我这是全面回溯中俄(苏)关系的专著，哪是围绕一个观点列举事实？ -- 芦笛 - (65 字) 2005-10-27 15:48:00 (90 reads)
你就没有列举毛泽东在党内的很多反苏讲话，只片面地列举他的外交辞令和客气话 -- 随便 - (0 字) 2005-10-27 15:55:28 (69 reads)
嘿嘿，你记错了时间吧？在斯大林死前，请问毛有过什么反苏讲话阿？这种诡辩手法太丢脸 -- 芦笛 - (263 字) 2005-10-27 16:02:56 (151 reads)
上面俺列举了毛泽东本人罗列的1945年以来的事实，这么重要的文献你都没查？ -- 随便 - (13 字) 2005-10-27 16:17:33 (140 reads)
老随实在是比较搞七捻三,毛在斯大魔头死以前根本不敢公开对斯不满,实际上只有崇拜, -- 诚灵 - (110 字) 2005-10-27 21:14:58 (95 reads)
这没意义。也可以说斯在毛面前根本不敢公开不满，不信你举个反例？ -- 随便 - (0 字) 2005-10-27 21:41:08 (54 reads)
用理工科黑箱理论来证明：中国是个黑箱，输入的是毛的恶行，输出却是伟大成功， -- 咱老百姓(真) - (23 字) 2005-10-27 15:06:33 (114 reads)
拜托别圣人面前卖三字经，第一，你的对照在哪里？你怎么知道国民党甚至清朝不会比我党 -- 芦笛 - (143 字) 2005-10-27 15:56:24 (130 reads)
说笑话了吧，蒋先生当政１０年，首都沦陷；蒋先生当政３０年，做了人家不沉的航母 -- 还乡团副 - (27 字) 2005-10-27 18:18:53 (75 reads)
跟已知事实相矛盾的理论都有严重错误 -- 随便 - (0 字) 2005-10-27 15:17:27 (62 reads)
笑死人了，难道我列举的不是已知事实？老毛把中国弄得众叛亲离，民穷财尽，后任 -- 芦笛 - (59 字) 2005-10-27 15:51:25 (112 reads)
可是所有到目前为止向黑箱加输入量的人都宣称是继承了毛的输入量定义。 -- 咱老百姓(真) - (0 字) 2005-10-27 16:48:50 (47 reads)