沒有尊重，就沒有交流

這交流的論壇，近日來了兩類轉載，先是一系列批基督教的文章，以打假聞名的無神論者，直呼基督教為極毒教．再是兩篇指斥佛教的長文，自謂更新文化的基督徒，迎頭便道佛教謬妄．能作文章的，應該斯文，但一點擊標題，打開內容，撲面而來的那陣口氣，更像是罵街的！

兩位作者的信仰南轅北轍，對自己不同意的信仰批鬥起來，卻嘴臉相像，一副不肖．缺少起碼的欣賞能力，看出來的東西都沒顏色不打緊，別也要人戴一副有色眼鏡，把你不贊同的都看成灰灰的甚至一團漆黑的．不會欣賞，便很難說真能有鑑別．宗教是精神現象和集團實踐，七彩繽紛，不欣賞屬個人的審美力問題．未有鑑賞，反揉成一個色調，完全失真，還轉來向人推銷同一個觀點，對人橫加任意更正修理，姑勿論這麼做打著甚麼旗號，都是精神的粗暴！我們開放社會，崇尚信仰自由，絕對不認同這種對信仰不予尊重的態度．

基督教與佛教，史有定評，都是名門大教，為文化遞嬗人類進步過程中所不能少的力量，抽掉他們任何之一，都沒有今日的東西文明．二千餘年，參與宗教進程的，甚麼樣的人都有，有的獻身宗教，有的利用宗教．我們最多可以說有極毒的基督徒，也有謬妄的佛教徒，但不管怎麼看，憑甚麼說是基督教極毒？佛教謬妄？愛心與慈悲，是他們教的主張，這有甚麼好批評的？他們的人說了不做的那些，還好批評，他們說了又做了的一切，你們又拿它們怎樣？要反對那教，那教的好處一概人間蒸發，再把社會一切的苦難罪惡都往一個教上追究．這樣子的科學打假不叫打假而只是打，鎖定了對象就是一輪亂打，這錯那錯全要你錯不能要你對．而這一種的文化更新也絕非更新而剩了更，抓緊了目標便一味更改，是也改非也改先弄出個自己的佛法版本再一筆劃掉代之以新版的預設真理．你不說是科學打假或文化更新，我們看了這些排他的語言和邏輯，還當是小孩的頭腦模倣成人講話和人鬥嘴不能當真．怎知二位大俠，抱負不凡，也不無真知灼見，然要表達道理，可否不像這樣子說話？

基督徒有沒有矯情虛偽？熱心的基督徒搖頭，我說有；佛教徒有沒有過火暴行？虔诚的佛教徒說無，我說有．指出一教中人的問題，但絕非誹謗宗教，批評的是人之失，針對的是事之實，到頭來總得與人為善，完成一教之真．看宗教，情有未合，行有不善，義有未當，意有不盡，理有未透，言有不達，確實是問題多多．但宗教怎會仇恨？宗教怎樣暴力？宗教如何樹敵？宗教豈空談恕？宗教可真完美？宗教果要撒謊？都要全面又動態地理解，不定格一硬照，便道這正是那教！如無尊重，就根本談不上了解，更加不可能交流．人若不肯對人尊重，一時無法拿出真情相對不理解的宗教，至少還請：自重！