約言基督教看進化論四種觀點的原因

昨發小文，簡述今存的基督教進化論四種常見觀點，有問何故這麼寫？

想說明：基督教看進化，不只是一種看法．但見基督徒網友之發帖轉帖，令人或以為只有一種看法，其實有蘇菲雲，也有黃力夫，蘇與黃基本點很不一樣，兩位的頭腦相差了至少半世紀．再有新民者把幾種看法混成一堆，口氣像是對進化論全否定，說了兩說，不意似要半肯定，還想來瞎參合．創世記只一部，怎樣解釋去看科學論述可以多樣，是不是這裡講神創，那裡就不能講進化了？基督教自內部說，當然是神創，但向外看進化論，則有否有肯，肯否兩極化外，也有不同的中間觀點，若果對之沒有鑑別，聽的糊塗，說的也糊塗．

教徒看進化，全否定的是科盲，為了固執字面義的信仰，實自盲其目，對一直進步完善化的進化論視而不見．

半肯定的是兩套話，在外宣教的東西不會拿去科學界說，在科學界中說的只剩一半，不同意的一半，以為宏觀進化論不能成立這樣的話，未見直言，拿出去與同行主流意見公開交流對質辯論．

瞎參合的是偷天換日，欲將科學議題變成神哲問題．在美國，一些爭取把神創論編進教科書與進化論可以並列的宗教團體，便是利用神智設計這一說，作為隱秘議程，千方百計想拿神創塞進科學論述中．

進化、神創共容才是的論．可惜一些保守的基本教義派更正教徒，見教宗這麼說便不以為然，基督徒科學家這麼說像是背叛聖經啟示賣主求榮．這種的成見多多少少在作祟，其實也就是在那一小撮頑固腦袋裡搞出來的“智障”，不幸華人耶徒中卻極其普遍，封密的成第一類，開放的成第二類，就連第三類也都少之又少，總之一聽說有進化一事便不好受，反而洋人福音派中這第三類正成顯學．但更莫明其妙的是穆斯林，批鬥進化論的事上也來跟風，觀點竟不取法乎上，多屬第一類，包括在歐美原本較開明的穆斯林．

其實這是甚麼世紀了？宗教還想干預科學？頭腦清楚的教徒，再熱心信仰，也不該以為宗教在自己份外的事上可以凌駕別人．科學就是科學，進化論是今日科學體系當中不可或缺甚至不可或少的基礎理論之一，承認它，是你的度量；否定它，是你的愚昧；半否定或瞎參合，是科學立場的不眨?瑫r是宗教立場的糊塗．

昨日這兒指著人身的話語太多，說理說實，都給淹掉．筆者該小文附之于後，望有免想要認真思考的朋友翻檢之勞．