谢谢回复和讨论，对先生三点的简单回复

谢谢回复和讨论，对先生三点的简单恢复 所有跟贴 - 加跟贴 - 宗教论坛 主页

送交者: 追求永生 于 北京时间 02/02/2007 (13 reads) [追求永生累积570分]本文版权由追求永生拥有，转载请注明作者和出处 回答: 观点仍然不同，作出叁点说明。 忍者龟 于 02/01/2007 主题：谢谢回复和讨论，对先生三点的简单回复 [宗教论坛] 第一点我认为差别不大。先生重视的是谁写的问题，我谈的是真理的来源的问题。神不仅是真理的作者，还是整个灵命世界和物质世界的作者。这里作者和创造者同义。 做一个比喻吧，一个作家不愿或不能写字，请一个秘书把他口述的东西记下来，在这种情况下，谁是作者？ 第二个问题，先生谈的是人的罪性导致了罪行，这我完全同意。教会也有做得不够的地方，但不能把责任都推给教会，因为主要责任不在教会，而在各国政府和他们代表的腐败的人群。而且事实上教会作了许多反战的工作，否则，焉知事情不会更糟糕？ 这都不是重点。重点是一切都在神的掌管之下，没有神的允许，任何事都不会发生。我们的责任是如何从中理解神得深意，引为借镜。不要认为，如果设身处地，我们就比他们做得好。 第三，先生在所引的贴文里确实没有直接谈到耶稣不是神，而是谈了不少神的使者，并不满意有人认为神的使者不存在，或在中国没有做工。这一点我是同意先生的。但是，从先生的整个观点来看，耶稣只是福音的传播者和具有美好行为者，并以此被以色列人谋害。而且先生声称耶稣绝不会说自己是真理的拥有者。这就很清楚，在先生的观点里，耶稣不过是神的一位使者，而不是神。众所周知，神和他的使者-天使，是不可同日而语的。 这一点，先生和精卫先生有共同的思想根源，容后细谈。 最后感谢先生的追求真理的精神和平和讨论的文风。愿我们继续保持开放的心态，不断鼓起向真理屈膝的勇气，与那无可匹配的光明最终相聚不离。