陳哲男案衍生梁柏薰案 疑另有關說者

梁柏薰案 疑另有關說者 2006-05-01 12:35:54 　　記者蕭白雪╱台北報導 　　陳哲男司法黃牛案衍生的台灣高等法院庭長李文成關說疑案，高院上周公布政風調查結果，強調「李文成庭長」沒有關說，不過有法官拒不回答是否曾受關說，使關說疑雲增添想像空間。 　　據指出，政風單位訪談九名承審過梁柏薰案的法官，曾詢問：「李文成庭長是否曾為梁柏薰案向你關說」，以及「審理期間是否曾受到關說」兩個問題；九名法官均否認曾受李文成關說，因此高院公布的調查結果強調，「李庭長文成對于梁柏薰先生所涉前揭案件，在本院審理期間，確實未曾有進行關說情事」。 　　不過，高院隱而未宣的是，當被問到「是否曾有李文成之外的其他人士關說」，有法官拒答；倒是被認為當初是因抗拒關說才遭免兼庭長的法官陳春秋，在政風人員訪談時，未表示曾受到關說。 　　由于有法官拒絕對「是否曾受關說」表示意見，使高院的調查報告更增添疑雲，因此，陳哲男有無就梁柏薰案向司法高層施壓？司法高層官員是否曾向承審梁案的合議庭「轉達」？都留下問號。 　　法界近來對梁柏薰案當初是否受到高層關切傳言紛紛，相關人士卻避口不談；至于被指涉的司法高層均矢口否認。高院也強調，由于外界報導指向李文成，所以公布的調查結果也只針對李文成，至于是否有其他人、甚至更高層的官員捲入，除非有人明確站出來提出証據指控，否則高院無法處理。