台当局阉割“九二共识”居心何在? “一边一国”赤裸表露

1992年11月16日，海协会正式致函台湾海基会:“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。” 台当局阉割“九二共识”居心何在 ——推动协商谈判欺世之谈 羊 禾 　　“九二共识”是一九九二年十一月大陆的海峡两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会，就解决两会事务性商谈中所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。此后，在此基础上，海峡两岸开展两会的事务性商谈，并成功举行了一九九三年在新加坡的“汪辜会谈”。“九二共识”对维护台海地区的和平与稳定发挥了重大作用。 　　十月十日，陈水扁在讲话中声称，两岸可以“九二香港会谈”为基础，作为进一步推动协商谈判的准备。看上去，似乎陈水扁要谋求两岸的和平与对话。就在第二天，台“陆委会”主委吴钊燮就公开说明，“九二香港会谈，两岸当时对政治性议题有很大争议，也无法达成共识。‘九二共识’根本找不到”。可见，陈水扁所讲的“九二香港会谈”并非“九二共识”，而是要刻意篡改“九二香港会谈”的核心，阉割了“海峡两岸均坚持一个中国原则”这一“九二共识”实质。陈水扁的讲话再一次暴露其拒不接受一中原则，顽固坚持“台独”分裂立场和本来面目，也说明其所谓“进一步推动协商谈判”完全是欺世之谈。 　　为“台独”幻想扫清障碍 　　陈水扁上台以来，无视历史事实，先是把“九二共识”说成是“没有共识的共识”，后又将它歪曲为所谓“九二精神”，继而又根本否认“九二共识”的存在。在二００一年底岛内“立委”选举期间，陈水扁对“九二共识”进行大肆攻击和诬蔑，将接受一中原则、承认“九二共识”引申为就是接受“一国两制”，是想把台湾地方化，是“出卖台湾，吞 台湾”，刻意将“九二共识”“妖魔化”、“污名化”，欺骗、误导台湾民众。就在上月中旬，陈水扁还宣称，“一九九二年并没有什么共识，但一九九二年有对话是一个事实”。陈水扁一而再，再而三地以各种手法蓄意歪曲、否认、阉割“海峡两岸均坚持一个中国原则”这一“九二共识”的实质，其险恶居心就在于否认大陆和台湾同属一个中国的事实，坚拒一中原则，为实现其“台独建国”幻想扫清障碍。 　　“一边一国论”赤裸表露 　　可见，陈水扁所提出的以“九二香港会谈”为基础而进行的协商谈判，实质是企图将大陆与台湾作为两个不同国家的谈判，这是陈水扁亲手炮制并到处贩卖的“一边一国论”的赤裸裸的表露。 　　当前，求和平、求安定、求发展是岛内的主流民意，超过百分之六十的台湾民众反对“台独”，反对分裂；大陆将不惜一切代价维护祖国统一的坚强决心不容质疑；国际社会的绝大多数国家坚持一个中国原则、反对“台独”的架构继续得到巩固。陈水扁玩弄任何花招，妄图单方面改变台海两岸现状，只能继续破坏两岸关系，影响两岸间的安定，为两岸同胞带来不应有的损失。 九二共识 指1992年11月大陆的两岸关系协会与台湾的海峡交流基金会就解决两会事务性商谈中如何表明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。1987年底，长达三十多年的两岸隔绝状态被打破后，两岸人员往来和经济、文化等各项交流随之发展起来，同时也衍生出种种问题。为了解决这些问题，台湾不得不调整“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”，于1990年11月21日成立了得到官方授权的与大陆联系与协商的民间性中介机构──海峡交流基金会，出面处理官方“不便与不能出面的两岸事务”。为便于与海基会接触、商谈，中共中央台办、国务院台办推动于1991年12月16日成立海峡两岸关系协会，并授权以坚持一个中国原则作为两会交往和事务性商谈的基础。 １９９２年１０月２８日至３０日，两会在香港商谈中，就海峡两岸事务性（公证书使用）商谈中如何表述坚持一个中国原则的问题进行了讨论。海协的基本态度是，海峡两岸交往中的具体问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决。在事务性商谈中，只要表明坚持一个中国原则的基本态度，可以不讨论一个中国的政治涵义，表述的方式可以充分协商。 在香港商谈中，海协提出了５种文字表述，台湾海基会也根据“国统会”的结论提出了５种文字表述，台方虽然也同意两岸公证书使用是中国内部的事务，双方均应坚持一个中国的原则，并表达了谋求国家统一的愿望，但在文字表述方案上，两会很难达成一致。在会谈即将结束时，海基会代表又增提了３种表述方式，并拿出了他们的最后表述内容：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。惟鉴于两岸民间交流日益频繁，为保障两岸人民权益，对于文书查证，应加以妥善解决。”还建议“用各自口头声明的方式表述一个中国原则”，海协代表表示这是此次商谈的主要成果，等把海基会的建议与具体表述内容报告后再正式答复。 香港商谈结束后不久，1992年11月16日，海协会正式致函台湾海基会表示，“在这次工作性商谈中，贵会代表建议在相互谅解的前提下，采用贵我两会各自口头声明的方式表述一个中国原则，并提出了具体表述内容，其中明确了海峡两岸均坚持一个中国的原则”。“我会充分尊重并接受贵会的建议”。“现将我会拟作口头表述的要点函告贵会：海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及‘一个中国’的政治涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以妥善解决。”海协的函后并附上了海基会最后提供的表述方案。12月3日，海基会回函海协，对达成共识未表示异议。至此，关于一个中国原则表述问题的讨论，以形成双方相互接受的两段具体表述内容为结果而告一段落。 从上述商谈及函电往来的过程与内容看，可以清楚地看到：1992年两岸双方确实在“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成有共识，但从未就一个中国的政治内涵进行过讨论。既然没有讨论，根本就没有什么“各自表述”的共识。正是在此基调上，双方妥善处理两岸间涉及民众权益的事务，开展两会的事务性商谈，并得以成功举行了1993年在新加坡的“汪辜会谈”，签下了一系列两岸交流与合作的协议，甚至两岸政治对话也已提上了议事日程。（中国台湾网）