密友之聲

春風何處﹐點點滴滴人間﹔春意何處﹐點點滴滴心裡。-姚雲毅
个人资料
正文

今年的初雪

(2011-11-22 11:01:45) 下一个



今天下午3:07,天空浓云密布,阴暗沉重低矮的云层,似乎要压住远山上的树枝,变成一床棉被翻滚下来。果然正如昨晚11点的天气预报上所说的,那棉花糖般的一块块雪花,片刻间就纷纷扬扬的扑面而起,"沙沙"有声地落地转圈。明天的路上,虽说还是积不起雪的,但这晚秋的初雪,已经向世人宣告,一年又将过去,新年又将来临。每年此地,总在春雪中迎春,迎接万紫千红的生命,又在初雪中,告别一年,忙忙碌碌的去过感恩节,圣诞节,然后再是元旦新年。

出了校门后的人生,就是这在一年年的忙碌中,匆匆而过,只是在国内的冬天,没有过感恩节,圣诞节的习惯,而在美国的几十年,没有过中国春节的机会与氛围,只能是无奈地听着洋歌,唱着洋歌过洋节,因为不过的话,就没有节可过。况且,无论是国内外的过节,其实都是为了子女,花钱去买个开心,看到小的穿红戴绿的,迫不及待开开心心地要拆圣诞礼物时,在那种气氛的感染下,似乎一年的辛苦,也是值了,因为这是人生的一种责任,好好去作才是。



转眼间的年复一年的过节,过年,小辫子成了大辫子,大辫子成了老辫子,老辫子成了翘辫子,一代代的人生,就在这忙碌中转身,更替,人生沧海,变的太快,变的太短。可是,人生的机会不能让你一个人独占的,到了时候,就要给后人让路,否则七十亿的人,确实是太挤了,尤其是在集中世界一半人口的城市里。每逢节假日,中国沿海的几个大城市,个个人山人海,处处拥挤排队。开车时堵车吸废气,上班挤地铁挤车时,前胸贴后背的挤人,新年春节时,长城,故宫,城隍庙的人看人,夏天暑假的游泳池里,更是密密麻麻的插蜡烛式的集体泡浴,没了劈波斩浪的情趣,这都是人多的特写。到了美国以后,天蓝地阔人少,似乎是浑身一松,没有人在背后推你,没有人踩你的鞋后跟,没有急着赶车的迫切,有种"解放了"的轻松。

然而,时间一长,清晨公园里的晨练音乐,放鸟时的欢乐,鲜得脱了眉毛的"鲅肺汤",鱼唇羹,浓郁的桂花香,淡雅的梅花香味,又悄悄的走进你的梦里,诉说久违的乡音乡思。虽说"此间乐,不思蜀",在美国的生活中不必担心"毒奶粉","地沟油","苏丹红","瘦肉精",空气的辣嗓子,呛喉咙,汗如雨下打不到出租车的苦恼,吃了假药喝了假酒拿了假钞的郁闷,住地山清水秀,社会服务便利,医院看病不用从挂号开始,一个科一个部门的处处排队,楼上楼下的付款,红包后门的打点,一次予约看病填表后,年年敞通无阻,一卡到底。社会上诚信为先,一人跌倒,众人伸手,要退货没发票时,还是相信你的话,挥手间就行了,许多饭店的饮料,早餐自己拿,作料随便用,从没见过那个人多拿多吃的,多数美国人是家里作大王,门外当君子,个人社会形象很注意,推人不让人的现象极少见。走路办事都讲礼貌,"谢谢"不离口。

但更要紧的是美国社会特权少,治吏严,没有吆五喝六的大款,趾高气昂又一叶遮目的富二代,官二代,没有动不动就打人的城管,没有那么多的后门要钻,那么多的人事关系要搞定。而一个社会的特权少了,才有平等的可能,否则人的权力欲无限,社会的权力资源有限,因此在封建专制的社会,特权多的社会,每当涉及权力再分配时,兄弟阅墙常见,宫廷政变残酷,党内斗争无情,黑白颠倒的现象无穷,恶性循环,年年不息,代代内斗,内战不绝。况且在特权多的社会,社会资源多的掌权者,有钱者必然会掌握更多的财富,形成权钱勾结的利益垄断集团,贫富差别必然极端,阶级矛盾必定尖锐,难以调合。

为何中国社会的特权容易成灾,腐败难改?记得张春桥写过一篇著名的,被毛泽东叫好的文章"评资产阶级法权",把特权的泛滥归于资产阶级,其实比较一下中国的封建社会,和欧洲的资本主义社会,特权泛滥的倒是姓"封"不姓"资"。"刑不上大夫"的特权,唯皇帝一人独尊的皇权,推崇"句句是真理,一句顶一万句"的个人独裁,全民山呼"万寿无疆,万寿无疆"的磕头顶拜不是产生于要求平权的资本主义社会,反而是封建专制的特色,是中国封建社会的回光返照,复辟了秦始皇的封建独裁,是一种社会的专制倒退。

资本主义的产生,就是向君主制要权,分权,就是认识到了个人专权的坏处,皇权特权的不合理性。而法国式的暴力大革命,雅格宾派的无政府主义,"人民法庭"的无法无理判罪,不仅杀掉了革命对象法国王室,而且也杀掉了革命派的领袖,激化了社会矛盾,引发了内战,伤了国家元气。搞调合的英国革命,选择了保皇派与造反派共处的方式,各得其所,避免了暴力革命,内战,因此在工业革命中走在前头,百年内称雄于世。而辛亥革命后的百年来,整个中国还是继承了封建社会的遗产,社会上还是习惯于视特权为宝,有权有特权天经地义。蒋介石的失败,就在于容忍少数官僚,军阀对社会财富的收刮,垄断,不管大多数人的民生,所以使分土地给农民,平权多腐败少的共产党会得民心,会使八百万蒋军瓦解,守不住江山。

可是进城后的共产党,虽说不学李自成,但还是脱不出封建社会的烙印,农民造反的局限,走进了封建王朝的死路,虽说要学经济建设的本领,要协调好"十大关系","正确处理人民内部矛盾",但还是以人划线,以权力为诱饵,以内斗为动力,充分利用各个社会集团的弱点,无限上纲,混淆是非,颠倒黑白,各个击破,逐步走上了愚忠,愚民的专制老路。现在看看建国后的批武训,批清宫秘史,打"胡风反革命集团",打"右派"等多种运动,首先是为了打断党外知识分子的脊梁骨,只有歌功颂德的御用文人才可生存,其次是以"反革命集团""反党集团"为棍子,"右派右倾分子"为帽子,打断党内精英的脊梁,"顺者昌,逆者亡,"整白区的潘杨,反高饶集团,批刘粟萧的教条主义,批彭黄周张反党集团,逐步建成了不许独立思考,全党服从一人的"毛家祠堂"。全国全党为这愚忠,愚民付出了大跃进大饥荒饿死人的代价,为这封建专制复辟达到顶峰造成十年文革的代价。

世界上以专制独裁体制而进入发达国家的不多,也无法长久,专制特别历害的国家反而垮了许多。因为一个社会的主要物力,人力资源,都放在权力的再分配,勾心斗角上后,唯权唯上是生存的法则,听话服从,拍马得当的奴才才能出头,政绩工程,面子工程当然盛行,社会的生产能力就无法有真正结构上,本质上的大提高,中国封建专制社会纵有唐宋盛世,但不会有电力工业为主导的"工业革命",不会有"新能源革命","信息革命",新技术革命,也不会有"马列主义",经济发展难有突破,因为无论以皇帝个人,还是以党的主席,书记独裁的,都是同样的人治社会,难以避免个人的知识,能力,视野的局限,社会的发展只取决于少数明君贤臣,生产力的提高便还是局限于小作坊式的农业经济,不会有科技水平的创新,高等教育的普级,而只会产生拍马屁的"千斤稻""万斤棉",糊弄上级的"人有多大胆地有多大产"的荒谬。当官只顾个人带来的升官,发财好处,不会管百姓日子几何。

可是中国社会的反特权,反腐败,不能以封建专制的文革手段,以人划线,鼓动内斗,鼓动内乱,以不许独立思考的愚忠,愚民来反特权,来反腐败。因为一个人治的社会,就是产生特权腐败的根源,土壤。在一个人治的社会,投机拍马的奴才小人,落井下石的野心家,阴谋家,更容易上位,更容易得逞,更会权倾一时,无法无天。而党内的精英,社会精英,经受生死考验的忠臣良将则纷纷遇难,一会儿是"彭罗陆杨反党集团",一会儿是"杨余傅反党集团",一会儿朱德是"军阀",一会儿贺龙是"土匪",陈毅是"右派",刘少奇是"叛徒,内奸,工贼",周恩来是"党内大儒,投降派",一会儿要楸"五一六"分子,"小爬虫,黑手坏头头",必然形成人人自危,互不信任的局面,一切为了政治利益,必然无亲无情无味,社会也无法前进,各阶层的矛盾无法根本消除,反而更加尖锐,社会诚信,社会道德更会因为权力的分配,利益的分配而陷于崩溃。"反右",文革中多少家人划清界线,妻离子散的悲剧就是在许多"革命第一"的口号下产生的。

反特权,反腐败是个艰巨的社会工程,要改变整个社会的封建传统,习惯思维不是容易的事,且不说开启党禁,报禁,费除一党制是否可能,就是要发挥宪法作用,公检法的法治作用就不容易。在全国大多数的地区,乡县镇,"人情大于王法",解决官司就是靠关系,靠钱摆平,宪法沦为废纸,法制如同虚设。而即使是在法治概念较为普级的大城市里,后台硬的还是特权多,"刑不上大夫"还是可见。工农兵学商,"学而优则仕",做什么都没有做官收益好。

虽说在中国社会中,人大是制宪单位,有任命罢免官员的权力,政协也有监督的权力,但实际上还都是上级的党组织,甚至是党的书记说了算,而人大,政协中,党员比例还是不小,厂长,经理,当官的还是占了多数,与开党代会相差不太大,所以都是一个腔,一个调,空话套话多。百姓想的,街头议论多的,特别关心的事,很难上提案,上得了也解决不了,不了了之多。如果减少党员,官员比例,选举敢提案的人当人大,政协代表,规定代表任期内不作为的要下台,拥护,歌颂领导的发言最好不要发言,中国能够真的走上宪政道路就是走上了法治的道路,走向了民主的第一步。

可是,现在的中国社会,追求官位,追求特权成了群体的行为,成了社会的行为,公开官员,家属收入,财产难,减少三公支出难,不许官员特价购房,特价购物购车难,只许官员压价逼民拆房,不许公开地价招标,公开房贴,只许官员欺民,不许民事上访,工会只能组织春游舞会,不能代表工人与资方谈工资谈福利,行业工会也是即少又不起作用,报纸媒体对演员走光感兴趣,对突发事件对社会热点回避的多,追踪报导少,网络文化,电影电视也是歌颂明君贤臣,文治武功,在推翻封建制百年后,还是赞扬落后挨打的体制,没有个"独裁君主"浑身难受,不知今后的中国社会,是否也会象法国人一样,在1793年的暴力大革命中,把一万七千人送上断头台后,鼓吹"无政府主义"的极端后,又在1799年全民投票,赞成拿破仑独裁?或许"催生共产主义"的催生婆-资本主义,经历了多年改良主义,修正主义,或者是服用马克思开出的药方后,已经不是当年的资本主义,反而比极权的共产主义体制,更好地协调了各阶层的利益关系,促进了新产业高科技的诞生,推动了社会的发展。而北朝鲜,古巴等少数"共产主义明灯",却在封建家族制的泥潭里挣扎,社会难以进步。

简而言之,封建集权国家,君王的权术是利用了社会各集团,各阶层的弱点,鼓励窝里斗,内斗之后才能一人独尊,而三权鼎立,制约的社会,虽然按程序走得慢而烦,但却在政治,经济的危机挑战面前,有活力有韧劲,因为这种体制尽可能调动了社会各阶层的优点,平衡了各方面的利益。

眼前的今年初雪,3:15停了,3:26又下了,人类社会的发展是否也是忽雨忽晴,前后交错,曲折盘旋?中国社会数千年的封建影响,在中国迈向现代化的过程中,还有不小的拖后腿作用,几十年时间内难改,需要志士仁人,百折不桡的持续奋斗。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.