悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

试答:中国修宪惹谁了?

(2018-03-14 17:35:45) 下一个

修宪这事儿,真不想多说。中国本来就没有真正意义上的宪法,何必较真?

可是看到有网友提问:中国修宪惹谁了?那就试着回答几句吧。

的确,一国政府做自己的事,外国政府外国人包括加入其他国籍的华裔,的确没必要大惊小怪的。但是,这也必须有个前提,政府做的事必须符合该国人民的利益,必须符合世界文明的潮流,必须符合全人类的共同利益。

假如,中国此次修宪,是一个公投的结果,我们尊重中国人民的选择,也说明习总书记深得民心,人心所望。可是,几个月前执政党匆匆忙忙提出要求,整个过程几乎是暗箱操作,橡皮图章装模作样的投票,然后号称是“广大党员干部群众一致呼吁”,十四亿“人民”就被代表了,你说这次修宪惹谁了?

再有,取消任期制,对于习近平这届来说,目前我们无法判断今后习总是个明君还是昏君,即便他一生都是个明君,那么他总不可能万万岁的,之后万一出现一个昏君暴君呢?他也可以无限的连任吗?如此随意的取消一个合理的制度,你说惹谁了??

习近平留恋权位也没啥大错,但是,君子爱权,取之有道。这个道就是现代文明社会赖以生存的行之有效的法规和制度。

说到合理的制度,并不是说不得超过两届就一定合理,得民心的领导人完全可以继续干下去,如果届时中国也能像德国那样举行大选,习近平完全可以像默克尔那样连任四届。问题是,人民的领袖要真正让人民选,让人民监督。中国行吗?

所以,这回到中国的根本问题:不是谁当领袖,不是哪个党执政,而是是否有对权力进行有效监督制约的机制。如果,如果中国能有独立的司法,独立的新闻,真正掌握实权的人民代表大会和真正民选的人民代表,习近平掌权或是王近平李近平,共产党执政或是共和党或是国民党又何妨?

 

附: 中国修宪惹谁了?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
georgegan 回复 悄悄话 好文章大顶
登录后才可评论.