科学向伦理的挑战

最近心里确实不太宁静。

连续几天，世界各大媒体都在报道本地的一条新闻：脑死亡孕妇靠仪器续命 等待腹中健康胎儿降生。本地以为怀孕的年轻妇女突然脑死亡，而其腹中的胎儿依然活着。于是医生们决定用仪器和药物维持孕妇的生命，待胎儿34周时剖腹产取出胎儿，同时撤下用于维持孕妇生命的仪器。

这真是一个残酷的现实。一个现代科学带给人类的道德与伦理挑战。

如果倒退100年，碰到这样的情况，孕妇死亡，胎儿也在母亲腹中一同入土。家人悲痛一两天也就过去了。今天的情况则复杂了许多。

这两天，胎儿的父亲一直沉浸在巨大的悲痛中，一方面，祈祷儿子平安降临，一方面，不忍心看着心爱的妻子没有任何生气地躺在ICU的病房里，尤其是想到儿子出世的那一刻，也就是妻子离世的瞬间。这种残酷的情景时时刻刻在折磨着他。

我想，现代医学伦理要求医生尽一切努力让胎儿出生，但是这一定对孩子好吗？这样出生的婴儿是否健康，尤其是刚出生就失去母亲，这对于孩子今后的心理上的健康是否该纳入医学伦理的考虑范围？

当然，这一决定对这位单亲父亲今后生活有什么影响又是另一个话题了。

科学的发展，对人类影响最大的就在医学之上。过去说“生死在天”，现在医学不但能左右生（克隆、人工授精）还能操纵死亡（延长或终止生命），然而人类的伦理似乎还没有做好应对。

目前，有的国家已经安乐死和医生协助死亡（assisted suicide）合法化，但是在大多数的国家这还是一个禁区。加拿大有几位身患绝症的病人已将要求实施安乐死的官司打到了最高法院，结果如何，我们只能拭目以待。

科学在解决了人类的一个个难题的同时，又抛给人类一个个困惑：发展经济带来环境破坏，让食物丰盛，又难以避免各种激素、化肥和食品添加剂；人类希望长寿甚至永生，但又承担不起人口的爆炸，资源的匮乏，更别提克隆、转基因这些无法预料其后果的技术。

人类面临的最大挑战在于自身，是生还是死，永远是一个问题。但是我认为，人别和自然规律过不去，尊重自然，顺应自然是人类自救的唯一出路。

[穿越回汉唐]

说得好，我觉得人类的确应该反思自己的所谓科学行为，多遵从自然规律，我们只是自然界的一员，不应该抛弃我们应该有的道德责任。

[wumiao]

胎儿的母亲如果明白，会愿意以命换命的，不要忽略了母爱的伟大。

[Etornado]

我倒是这也没太大的不得了，人类的伦理一直在变。以前挑战帝王、挑战上级就是挑战伦理，挑战宗教的说法，如地球是平的，也是挑战当时的伦理，连女人上学也是挑战伦理。人类再怎样也是只能毁灭自己，那有什么毁灭地球的说法。人类觉得自己很厉害吗？60亿人每人算平均50公斤，就那3亿吨，300，000，000。地球是差不多6000亿亿亿吨，5，970，200，000，000，000，000，000。不算什么宇宙、银河系，就光太阳也比地球重33万倍。所以就别替人类和历史担心，有空多打几盘麻将吧。

[silverbug]

不知道在这种情况下父亲有没有权利决定婴儿的命运。 如果没有明确的法规，谁也只能做出保全孩子性命的人道决定。 根据已知的情况， 我觉得大家还没有步入真正的道德困境。

[riverside]

这是个让人思考的话题。
Amish人，印第安人的生活方式也许更有利于人类和地球的长期存在。

[无知无为]

科学只是工具，无法挑战伦理。这应该是父亲的什么心理作怪，而且还寄希望于别人对他的错误决定分担责任。

类似的一个事件最近发生在休斯顿，决定却是由医院根据州法保胎所作，算得上是休斯顿‘全民’的错误。好像法官裁定、医院已终止了脑死亡孕妇的延命措施。