2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
普京离婚了,邓文迪离婚了!
真是一个又一个重磅炸弹。其实细想也算不了新闻,这充其量是一个(名)人被狗咬了。
不过名人的婚姻总被人拿来八卦取乐,但是婚姻关系到每一个普通的人,看看周围一对对在各式各样婚姻中挣扎的夫妻,婚姻这个话题不得不使我们认真对待。
连戴安娜的童话梦都破了,邓文迪这个灰姑娘算啥呢?童话毕竟是靠不住的。现在许多人在猜测,小邓能拿到多少家产?
邓文迪离婚的原因或许有千条百条, 但是“家产”既是结婚的动力,也是离婚的悲哀,这桩婚姻里,金钱的比重太大了。那么究竟什么才是真正的婚姻呢?
没有人能够给出一个完美的答案。
也许我们看了太多的童话,读了太多的琼瑶,可是没有一部童话有续集,我们不知道童话中的王子和灰姑娘婚后尚有爱否,琼瑶阿姨也没有告诉那聚散两依依的爱情,在经历了烟蒙蒙之后,是否还心有千千结地做着一帘幽梦,人在天涯,还能有几度夕阳红?
但是我们知道,现实中的婚姻是脆弱的,无论中外。2009年中国的一项调查显示,当年有120万对新人结为夫妇,但同时又有200万“旧人”劳燕双飞。北京,上海和深圳的离婚率(同一时期离婚人数和结婚人数之比)分别是39%,38%和36%。
在世界范围内,美国的离婚率为53%,加拿大48%,英国47%,一个值得思考的现象是,文明程度越高的国家离婚率越高,中国也随着生活水平的提高与文明的发展,离婚率直线上升。
为啥?是不是说婚姻和现代文明的原则是背道相驰的?
当然结论不能这么轻易地下,但是有一点是肯定的,婚姻,尤其是一夫一妻制之下的婚姻,是私有制的产物,是基督教文明的结果,但随着财富的不断增加和提倡一夫一妻制宗教意识的淡漠,随着思想解放、个性自由和女性独立等现代思潮的普及,古老的婚姻制度面临严重的挑战。
婚姻,作为一种制度几百年来没有根本的变化和改进,而社会的经济和文化已经发生了巨大的变革,那么婚姻如何适应现代社会就自然成了人们必须面对的课题。
当下,我们经常可以看到各种各样的有关婚姻如何保鲜的“葵花宝典”,什么相敬如宾啦,宽容理解啦,什么每周一次约会啦,烛光晚餐啦,同一时间上床啦,还有那些教人感动的鼻涕眼泪的海枯石烂的故事,其实都是些炒股秘诀以及杨百万发财的神话,对平常人没有丝毫的意义。
有的人或许是琼瑶看的太多了,把爱情婚姻想象的神圣纯洁,完美无瑕,却意识不到婚姻和人性同样的脆弱。听说有位女士为了考验自己丈夫的忠贞,上网“勾引”丈夫,结果可想而知。
我不知道有多少丈夫能够不成为这种钓鱼执法的牺牲品,但我相信婚姻有的时候就像一个漂亮的水晶花瓶,那位女士是举起花瓶往水泥地上砸,以此来验证花瓶的坚固。
水晶花瓶是美丽的,水晶花瓶也是需要小心爱护,经常掸灰,经常擦拭的。
水晶花瓶也许不再适合眼下各类转基因的花卉,但是在其它花瓶出现之前,水晶花瓶还是必须的,虽然它很脆弱。
有人说婚姻是幸福的港湾,有人说婚姻是合法的同居,有人说婚姻是爱情的果实,有人说婚姻是长期的饭票,其实这些不是美好的憧憬就是绝望的哀鸣。婚姻啊,其实就是办个婚礼睡一起,生孩子,供房子,买菜做饭洗衣服,油盐酱醋过日子。
对于婚姻的期望值越高,失望也就越大。相反,对婚姻抱一颗平常心,踏踏实实过好每一天平淡的日子,也就越容易在平凡的婚姻中找到满足,找到快乐。
如果让我总结到底婚姻是什么,我不妨照搬一句现成的话:婚姻是爱情的坟墓,但是请允许我加一句:没有坟墓,爱情将死无葬身之地。
文迪爱过吗?即便如此,恐怕如今文迪的爱也只不过是一个孤魂野鬼了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_demography
连日常陪伴都难以达到,就走向离婚了。起码这2对现在情景都是每天互相都见不到面的。 有何意义?
精僻 !顶好文!