悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

一句话的思考:为何腐败在民主国家如印度等国在内并不输非民主或专制国家?

(2012-06-05 09:22:05) 下一个



一句话的思考:为何腐败在民主国家如印度等国在内并不输非民主或专制国家?”——
这是几天前一位网友的问题:为何印度实行了“民主”,腐败却依然横行,不是说民主是惩治腐败的利器吗?

这其实是一个老生常谈,不过我还是愿意思考。

印度腐败吗?毫无疑问。

印度民主吗?这要看你如何定义民主。

如果将民主简单定义为一种政治制度,印度可以说是一个民主国家。但是,我对于民主的定义是:民主不单单是一种政治制度,民主更是一种价值观和生活方式,民主是一种社会文化。

所以,由政府单方面的实行一种制度来推广民主是行不通的,人民必须对民主有一个自觉的认识和接受过程,对民主的理念和规则自觉遵守并落实到行动上。

民主的真谛之一就是平等的理念,在印度这样一个根植于传统文化的种性制度社会里,从来就没有真正意义上的平等,且不说印度国内的不平等现象,就是北美的印度人社区里,对妇女人身基本权利甚至生命的肆意践踏都时有发生,在这样的土壤里,还谈什么民主呢?

说到腐败,其实还有一个国家值得关注,那就是俄罗斯。俄罗斯的腐败程度要双倍于中国(参见“透明国际”( Transparency International )发布的全球腐败指数排名

有关俄罗斯的“民主”,我在《 俄罗斯的今天就是我们的明天? 》一文中已作了阐述。简言之,印度、俄罗斯这些国家的“民主”没有抑制腐败,并不是民主自身的问题,而是这些国家根本没有能力实施真正的民主,一颗橘树,简单地把它移植过来,没有适合的土壤,没有人主动地浇灌施肥除虫,那是无论如何不可能结出果实的,不管是橘还是枳。

回到中国,中国实行民主可以制止腐败吗?有位网友认为:“人人都痛恨特权,人人都渴望特权;人人都痛恨腐败,人人都渴望腐败。 ——— 龙的文化基因。”

不改良土壤,中国也逃不出印度和俄罗斯的历史宿命

****************************

供参考并请继续思考:比中国还腐败的“民主国家”除了印度和俄罗斯之外还有:

莱索托、萨尔瓦多、泰国、秘鲁、希腊(值得研究!)、哥伦比亚、巴拿马、保加利亚、牙买加、墨西哥、斯里兰卡、阿根廷、印尼、埃及、玻利维亚、蒙古、菲律宾、乌克兰、巴拉圭、塔吉克斯坦、委内瑞拉、海地等等。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
去姜 回复 悄悄话 楼下,我认为蒋经国能够带领台湾走向比较民主的政治,但是也解决不了台湾社会的腐败问题。本文说得很正确,腐败和文化传统有关。
打酒的 回复 悄悄话 笔者佩服蒋经国的智慧。
中共如也要想顺应历史潮流更要找(选)一位反共的接班人(党内应不乏其人)。
西门观雪 回复 悄悄话 说的太对了。

我一直说中国不适合民主,就是因为中国的文化,儒家文化,不是民主的土壤。儒家文化先把人分了等级,中国人在等级中往上爬,城管敢打小贩,开宝马的敢欺负穷人;而民主的根基是平等意识和法治观念。每个人都尊重他人,并且国家依法治国,这个时候再谈民主。否则都是空谈。
pupudelaclichy 回复 悄悄话 别的不了解,只说印度的"民主":种姓制度+加荣誉谋杀,老实说,这不能算真正的民主。
yuan222 回复 悄悄话 西方的政治学家600年前就明确指出:民主制度并不是一个好的制度。但是除此之外你还有什么选择呢?所以民主制度绝对不是十全十美的,它有许许多多的问题。当前的欧洲经济问题等都说明了这一点。但是民主制度提供了一个开放的环境供大家讨论解决问题。民主制度仍然是当前世界上最好的制度。美国在过去60年里始终不懈的在全世界推行这个制度。中国党中央领导人实际上也同意这一点。

印度的民主不是真的民主。比如媒介就被政府管控(现在好了些)。
eaglewings 回复 悄悄话 我认为民主与法制必须并谈.

民主就是 majority rules. 没有法制跟进,那就是 mob rules.

我的老板刚从印度回来, 他说这几天一直活在"恍惚,惶恐"之中. 可能他夸张了. 但我原来国内的室友,留学印度三年, 有同样的感慨. 印度是民主国家, 但是个lawless country.

法制有几个层面: 制定出的法律, 执行法律, 公民守法的意识等等..

中国和印度都有相关的制定出的法律, 但执行法律和公民守法的意识与西方比起来, 相差甚远.

正如圣经所说, 人是 fallen creature (sinful by nature). 没有法律的约束和控制, 社会就要走偏. 没有上帝的冥冥中的惩罚 (人做,天看), 人是什么事儿都能做出来的.

无法无天就是指无视法律, 无视上帝, 这是中国社会失败的最大根源.

无视法律, 无视上帝, 再民主的国家也没人向往.
pillar 回复 悄悄话 挺有意思的。你的基本论点是真正的民主可以防止腐败。 好像在20世纪处美国也有一段非常腐败的时期,香港在五六十年代也是。那时候的美国和香港是真正的民主吗?
仲伯由序 回复 悄悄话 但愿这篇说出来点道理的文章,是自己的思考,自己动笔写成的。
打酒的 回复 悄悄话 人人都痛恨特权,人人都渴望特权;人人都痛恨腐败,人人都渴望腐败。 ——— 龙的文化基因。

台湾才继承了真正的龙的文化基因。



登录后才可评论.