悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国授衔,美国花钱

(2012-01-10 09:52:14) 下一个



最近,一幅名为 《将军引导胜利》 的画作被国内网站大肆转载,同时又被不断删除,在新浪网上,凡转贴此画的博克一律被封杀。

什么东西闹得如此动静?原来是那个老掉牙的话题??“歌唱家将军”。尽管有关方面已在澄清, 中国军队无"文职将军" 此称谓违反《军衔条例 ,可是某些人就是热衷以讹传讹,甚至不惜用文革手法,丑化侮辱他人形象来宣泄自己心中的仇恨。

不错,文革中出现了著名的百丑图 》和《 群丑图 》就是以丑化吴晗、彭真、陶铸、刘澜涛、杨尚昆、陆定一等“走资派” 为表现内容的红卫兵漫画,所有有网友指出:《将军引导胜利》 是文革宣传画的翻版 ,这种对人身攻击、人格侮辱的丑化,起到了煽动民众的盲目仇恨情绪,对长期处于压抑状态之中的百姓有释放焦虑、宣泄攻击性欲望的作用。当年的《百丑图》引起了许多的模仿,得到大面积传播,成为大批判中风靡一时的流行漫画。在那场“大革命”的政治运动中起了火上加油、推波助澜的作用。当年红卫兵也依样葫芦画瓢,把本地的大小走资派串在一起,给予集体丑化,各地都出现了自己的《群丑图》,其中以上海、西安版最为出名。

今天的《将军引导胜利》,无论从艺术还是思想上看,都是和《群丑图》一样是历史的垃圾,是文革余孽的再现,尽管国内网站删得有些小题大做,但是视其如获至宝,倒是该反省一下自己内心的小毛泽东了。

那么,宋祖英“将军”们的出现是不是一个值得探讨的现象呢?当然。问题不在于这些人自身,他们毕竟没有杀人放火,也没有法律认定的贪污受贿,这是政府的问题,是该不该用纳税人的钱养一大批不会打仗的“军人”的问题。

那根源在哪里?当然,最简单的答案是:专制制度,就像有的网友立马下的结论:绝对独一无二,中国特色。

如果真是独一无二,我同意,那是专制特色。

放眼世界, 才能更好地观察中国。坐在井里,永远只能看到头顶上的一块云。可是,如果你已经站到了井外,还只盯着头顶上的一小块,那就不单单是眼光的问题了。

看看民主自由的美国,是不是也有不会打仗的兵呢?


这些人,是美国的“文艺兵”。
 


 

由于国情和文化的差异,美国兵是不热衷于唱歌的,他们擅长的是吹拉弹唱,于是,美国政府花大量的金钱养着一批“吹鼓手”—— Military Bands.

美国国防部资料显示,美军中,大大小小有 154 支军乐队,最著名的有:陆军乐队,空军乐队,空军海外乐队,海岸护卫队乐队,海军乐队,海军陆战队乐队,等等等等。


这些军官手里的指挥棒大概指挥不了千军万马吧? 
 
 

如此庞大的乐队的开销自然是一个天文数字,据《华盛顿邮报》2011年9月6日报道,美军每年耗资5亿美元供养军乐队!报道称,仅海军陆战队在2009年的军乐队花费就达5000万美元,其中1000万美元用在由130名音乐家组成的“总统亲随”乐队上。海军陆战队还有600名乐手,每年花费达3500万美元。陆军军乐队每年花销更大,达1.95亿美元,共有5000名乐手。 美国陆军有驻欧美军合唱团等三大乐团,28个较小的乐团和不计其数的小乐队。

由于通胀因素,国防部预测,在今后的50年里,美国政府将花费500亿美元用于军乐队开销!

500亿是什么概念啊?!当占领华尔街的民众喊出“我是99%”的时候,美国政客们有没有想过这笔巨大的纳税人的钱是否用的正当?这些吹鼓手们能去海外推销美国民主吗?

当然,美国花在伊拉克的钱更是不计其数,可是美国为什么老盯着中东国家?是不是用一些军乐队的钱去北韩推翻独裁呢?

华尔街的占领者应该问问:我也会吹拉弹唱,还会街舞,我何时也能吃上皇粮?

当然,中国贫困山区的孩子们也应该质问:谁用我们的钱养着不会打仗的军人?我们看不到国旗护卫队升国旗,我们要上学!

不过,话说回来,我倒是觉得一个国家的军人成了“艺人”也不错,我希望所有的军人都是“艺人”,两国争端不用刺刀,让“艺人”们上台引吭高歌一曲,来个歌咏比赛,比比谁的嗓子亮,而不是谁的拳头硬。

让和平的歌声响遍全球!

参考资料:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/06/AR2010090603018.html

http://www.nytimes.com/2012/01/03/us/pentagon-to-present-vision-of-reduced-military.html?pagewanted=2&_r=1

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.