波城老乡

我懒,不想刻意安排什么,想到啥就写啥吧!
个人资料
正文

关于这次地震捐款的讨论以及联想

(2008-05-18 07:15:44) 下一个
是个人一些随想,写得有点乱,望谅

看到网上同学们的热情甚为感动,很多人捐了款,更多人不光自己捐,还通过各种途径通过单位等让自己同事等看到地震的灾情,鼓动他们也向地震捐款。这些爱国热情可敬可佩,不过个人觉得应该在爱国热情高涨的同时,也要切实地做好一些工作来保证慈善事业健康,使得大家的爱国热情和捐助能真正贡献于灾区救灾事业。

为此个人有如下建议:
1。作为个人捐款者,最好通过正规的慈善机构,因为通常这类机构管理正规,帐目符合规范,以后还要面对审计。最好使用信用卡或支票支付,以便日后查帐。

2。其次可以通过一些正规机构零时建立的地震捐款account进行捐助,比如说大学,大公司,政府机关,尽管这类不是慈善机构,但是跟上面一样,一般举办这类活动都会记账。当然每个人有自己的观点,对不同机构的信任度不同,有些人对有些机构甚至有抵触,这个纯属正常,因为这个是个人慈善捐款,捐到那里是个人决定。跟上面一样,最好使用信用卡或支票支付,以便日后查帐。

3。公司工作的可以利用公司match的政策来增加捐款额。这个讨论很多,不展开了。

4。小机构或个人摆放捐款箱或义卖的方式在公共场合就比较复杂了。很多这类捐款都是现金出入,管理规范化不同,结果会相差很远,甚至是否骗钱都不知道。个人主张这类活动可以在自己熟悉的人中间进行,你的捐款基本上是基于对个人的信任。公共场合个人摆摊式的就算了。

接下来是个人的一些联想,我希望在震后中国应该大力推动慈善事业的发展,要职业化,象搞企业一样搞,要建立完整的慈善法,因为很多人所痛斥的贫富不均等是可以通过慈善事业来缓解的,慈善大户美国就是一个例子,每年的捐款无数,慈善机构也无数,名目繁多,但是相对管理规范,透明,这些机构从一个侧面协助了政府的工作,缓和了穷人的不满。其实美国软实力的另一个体现就是民间的慈善,在这个国际上到处都有这些慈善机构的身影。这些机构的慈善工作部分抵消了布什政府的负面形象。

像每次别国有难,中国政府捐款可谓不少,但是通过政府给另一国政府的捐巨款做法其实很多时候是事倍功半,因为这个明显带有政治性质,老百姓很难切实感受到,一旦受惠国政府垮台,这笔捐款基本泡汤不会给国家带来太大利益。而如果中国有大量的慈善机关派出来的工作人员活跃在全世界各国,这个给国家形象带来的好处不是政府一笔巨款能解决的。以前老毛向非洲修铁路,派遣医疗队就是个例子。那时候亚非拉各国把中国硬是抬进了联合国,这次奥运还有多少这样坚定站在中国一边的呢?少多了吧?

这次一开始有很多人没有通过美国红十字会是因为一开始他们没有专门针对四川地震的基金,而我是更不想把我的钱用在那些两年前受灾至今还在拿捐款的懒人身上。但是一开始中国的红十字会以及中国的红十字基金会的确有待改善,一开始很多人海外的人想捐但是又不知道怎么办,网页也不是很清楚。这还是专门的慈善机构。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.