2007 (78)
2010 (2)
2011 (1)
我醉笑我痴，我歌笑我狂
被北鹤等众家兄弟推崇备至的 Notebook
可是，我不知道如果我写下自己的真实观后感，会不会被砸鸡蛋？
昨晚看完之后的第一个想法就是，没有传说中的好看...或许，有时间应该看一下原著......
一个富家少女和一个乡村穷小子老套的初恋，轰轰烈烈，如醉如歌，如痴如狂。两人的性格都非常激烈，浓情处眼里只有对方;意见相左时，言语尖酸刻薄，甚至大打出手...这就是所谓真爱的"嚣张"，肆无忌惮，毫无顾忌么？
Ok,可以说，他们是毫无保留地表现着真实的自己。这是对的，生活如果是演戏，太累了。Allie脱掉那层文明的外衣，摘掉上流社会淑女的面具，随心所欲挥洒着她的娇蛮和任性。Noah的个性中有非常偏执的一面，这样的性格让得不到Allie他始终放不下过去，一味地催眠自己这就是至死不渝的爱情...
有人说这是因为他们彼此深爱对方，都无法忘记过去。或许是电影的细节并没有到位，更可能是我的观察力太弱，总之我看不出他们因何相互吸引，仅仅是一见钟情？我看不出他们之间爱情的基础，找不到应该存在于爱情之间的尊重，信任和宽容...
或许，他们都太年轻。所以我开始怀疑，他们爱上的究竟是对方，还是爱上了名为“初恋”的风景？
有机会我会看看原著，希望能够从细节中解答自己的疑问。可是就影片来讲，编剧让我很失望，除了善用美景渲染出浪漫，这不是一部很有深度的电影。一味地强调爱情的伟大，可是却只是制作了一个躯壳，而没有丰满的灵魂去表现。影片中Noah将Allie的梦想还原在现实中，亲手建起了自己的家园。这是因为他将内心的执念投影在现实中，还是因为他认为的爱情？或者两者皆有？...
总之，Noah和Allie之间的感情，我觉得源于两颗偏执的，幼稚的内心。而且，我并不喜欢Noah和Allie的性格。爱是成全，不是占有。爱情也不是张扬和激情就可以涵盖的。
男女主人公同样是被失忆折磨，这部电影无法和 50 First Dates (初恋50天)相提并论。
原谅我并不觉得这是一部经典。果真众口难调呀。呵呵
看来得找这两部片子瞅瞅，落伍得不轻了！
很有道理。爱情，执著，外人都无法道其短长，子非鱼，焉知鱼之乐...
可惜，我就是不执著，该放手就放手，崇尚顺其自然。呵呵。
我会去看原著的，看看Sparks对心理的描写，印象中他是非常擅长的细节的，电影真的没有反映出来。
谢了，豆沙
不过呢, 说起爱的深沉, 没有经过那个过程的人是不会体会到那深层的感受的, 执著是美,如果妳想享受的话, 执著是愚, 如果妳不看中这种享受的话...这是个自我沉浸的过程...象一瓶名酒, 并不一定可以让所有的人喜欢, 虽然是百年老窖, 也会有人觉得它不如一瓶老醋...
看书的过程, 是让自己的思想与书中向传递的思想融合成一种新的层次, 还是看书好啊...
老Noah的演技入木三分，也只有他那样的人生经历，才能再现书中的情深不悔吧。
我晓得了。开了博客就不自在么？一样逍遥吧。呵呵，还能把自己随时的想法记录下来。不然只在留言中，会非常分散的。
开博开博吧：-）
豆沙
没开博,是乐得自在.
悄悄话,你正常发给potatos就行了,不过不忙,先忙你找工作吧.
你好像没有开博客，不得不说是我们的遗憾。
豆沙
刚刚和浦江谈论了这部电影，我决定有时间仔细看一遍原著。只是就这部电影而言，年轻的男女演员并没有深刻地理解这本著作，他们的道行太浅了，他们懂得这么深刻的爱情么？我怀疑，所以表现在演技上，也相形见拙。相比之下，老Noah的眼神话语和肢体语言，是可圈可点的。看完了以后，唯一印象深刻的就是贯穿这部电影的老Noah.
执著是好事情，当然是好事情。可是，言辞行为激烈，并不能说明执著。我希望看到更深的牵绊和更厚重的底蕴在他们之间传递：）
豆沙
看来咱俩对这部影片的看法完全互补. 我挺喜欢Noah和Allie的执着,但那只对极少数人,极少数情况适用. 正是尊重，信任和宽容让他们彼此之间可以坦诚相见.
你这篇文字更好,强调了另一方面. 过于执着,对绝大多数人来说,都接受不了.
现实中的人们若能接受彼此之间的坦率,至少要有相同的价值观吧. 否则,还是互相多容忍一些最好.
祝你好运!
你要是男人，我也不会说呀，灭哈哈，逞逞口舌之利，嘻嘻
你的书评我看了，写的真好。呵呵，虽然我很不喜欢用英文留言，可是还是为了响应你的速度，留英文
真是太幸运碰到了你：-）
你要是男人我一定打破不网恋不倒追的规矩，呵呵
快去睡觉
我回国度假的时候会把小说看了的，顺便把他的一见钟情也看完
我就知道我会被狠狠地砸，呵呵