Q11:荆苛刺秦?

湖南爆炸案背后冤情　网民评制度悲剧

转自【大纪元8月26日讯】(大纪元记者辛菲综合报导)

 

7月10日，湖南省郴州市中级法院一审判决黄运财爆炸罪成立，判处死刑。这是对去年发生震惊中外的湖南郴州永兴县法院爆炸案的判决，近日引起网民广泛关注。

 

无独有偶，今年1月6日，甘肃省民乐县洪水镇新丰村农民钱文昭，身藏爆炸物品闯入民乐县法院会议室引爆，包括钱文昭自己，5死19伤。据悉钱文昭的儿子在法院司法拘留中死亡。

网民普遍对黄运财的遭遇抱同情心理：这是明显的司法不公造成的官逼民反，人不到绝路是不会这样的。也有网民说，如果黄真是凶手，那整个事情具有一种不可思议的巧合──炸药包阴差阳错最后杀伤了制造黄冤案的几个法官，真乃天意也。

评论人士指出，这是制度性的悲剧，中国基层法院两年连续遭遇底层民众的爆炸攻击，这个系统是否能够以爆炸案作为一个深刻反思的契机，谋求一些深刻改变，帮助法官和攻击法官的人都避受伤害。

爆炸案背后的冤情

去年2月25日，湖南永兴县法院院内发生了一宗爆炸案，造成一死两伤。而黄运财之所以要实施这起爆炸，原因在于他的儿子黄虎因为断指被劳动仲裁获赔30万元，而法院一审仅判其获赔1.6万余元，他对这份判决极其不满。

2002年10月，黄虎在煤矿上班，右手四指受伤，法医鉴定六级伤残，劳动仲裁委裁决煤矿应赔偿30万余元；矿主不服裁决，诉至法院，法官曹华主审该案。

2003年6月11日，永兴法院“遗漏”一重要鉴定证据，导致湖南省高院司法技术室误判黄虎之伤为七级伤残；7月，永兴法院依据湖南省高院鉴定判令马家三矿赔偿黄虎16706元，随后以黄家5日没有交纳13000元上诉费，做出黄虎自动撤诉处理。12月，湖南高院认错，免费改定黄虎构成六级伤残；黄虎提请民事再审，要求永兴法院依据省高院重新鉴定，重新审判。

2004年7月，最高人民法院出具鉴定书，再度确定黄虎六级伤残；12月，永兴法院确认黄虎伤情系六级伤残，但继续维护矿主，“设法”判赔65298元，并收走黄虎诉讼费和鉴定费18000多元，黄只获37000余元，上诉又因无法交纳上诉费失败。

2005年2月25日下午四点时，永兴法院内5号家属楼二楼楼梯间惊现一个神秘礼盒，8点左右，该礼盒炸死法官曹华、炸伤院长和办公室主任。3月9日，黄运财以涉嫌爆炸罪被刑拘，22日被捕。

2006年3月6日，郴州中院提审黄虎断指案，认定永兴法院审判犯有诸多过错，该案是一个彻头彻尾的冤案。黄虎父母闻知判决，一个看守所中，一个家中，皆大哭。

2006年7月10日，湖南省郴州市中级人民法院一审判决黄运财爆炸罪罪成，判处死刑，并附带民事赔偿222388元。

7月19日，黄上诉至湖南省高级人民法院。据悉，黄运财在庭审期间，坚称自己无罪，所做有罪供述是警方设圈套逼其交代。

迟到的“正义”

虽然经过四年的旷日持久的诉讼，黄虎断指案最终平冤昭雪，但黄运财却同时收到死刑判决。网民叹道：西谚云“迟到的正义非正义”。正义终于姗姗来迟，然而，却是在经历了爆炸声再审的结果，是以血的代价获得的正义。

也有网民分析，知道为什么要重审，要改判黄运财的儿子使他可以获得30多万的赔偿金吗？ 因为黄家没有钱赔法院的法官，法院又不能拿出足够多的钱来满足死者亲属的要求，因此法院紧急重审当年的旧案，重新判定黄运财一家可以获得30多万的赔偿金。可惜黄家一分钱也拿不到，都直接赔到死亡的法官家去了。

“那个案子绝对不是为了让颠倒的黑白重新反过来，而是为了某些不可告人的勾当。”

制度悲剧

据王小华说，丈夫黄运财生性怯懦，在生人面前说话不清，上访时的出头露面基本就由王承担。当地村民们也说，黄运财是一个温和、拘谨的男人，很乐意帮助别人。

永兴县政法界一名干部说，该案展现了法官一起错误判决制造的伤害是如何惨烈，惊悸人心。

评论人士指出，黄运财到底是不是永兴法院爆炸案的凶手，有待进一步认定。但一个无法回避的问题是，如黄是凶手，又是怎样的一种力量促使他制造该案。

“其实中国的法律就是钱和权在操纵。法院本来是居中裁判，主持正义的地方，本来是走投无路的人寻找公平的地方，现在它的公信力却呈现下降的趋势。这难道不值得警醒吗？”

“由此可见，司法体制的改革绝非仅仅是司法工作机制的改革，绝非小打小闹的内部一些工作程序的改革。司法体制的改革不但迫在眉睫，而且更重要是敢于触摸深水区，从政治体制上彻底进行改革，真正做到保障司法独立。”

网民义愤

网民纷纷为黄运财鸣不平：

“怎么炸死的正好是那几个狗官？真是天网灰灰，疏而不漏。”

“庙堂之间朽木为官，殿陛之下禽兽食禄，狼心狗性之辈滚滚当道，奴颜婢膝之徒纷纷秉政，以至社稷丘墟生灵涂炭”。

“除了官商勾结，还有法商勾结。急速转型的中国，变得什么东西都可以用钱来购买，包括法律主持正义，而其中弱势群体的利益，将无法获得起码的保护。”

“又一起典型的“官逼民反”极端案例！从中可以看出法制社会的力量有时还不如乡规民约公正廉明。老百姓打官司很难，打赢官司更难，打赢了官司后判决书得到真正执行更是难上加难。所以，现在老百姓基本不打官司，而改用另一种方式解决问题了！”

“我非常同情黄运财家庭的遭遇，虽然他走向了极端，但他也是被逼的，试想，如果法官秉公执法，还会有黄运财这样的悲剧发生吗？为了不让更多的法官被炸死，为了让千千万万个黄运财能够得到公正的司法待遇，为了保证这样的悲剧不再发生，我们的司法体系到了需要改革的时候了。”(

 

读后：向无辜和不幸的双方家属表示同情。

黄运财的个人和家庭悲剧主要是由当今大陆扭曲的政治制度造成的，腐败血腥的司法制度只是这个朽木上的一根枝丫而已。这个政治制度是炸药包，黄运财只是引信，而那位叫曹华的所谓法官（很可能受上层指使或收人钱财），自己拉响了这个炸药包，炸死了自己。

 

这位黄运财先生有值得同情的地方：他有是非观念，因而深信法院错盼；他爱自己家人，多次申诉寻求公平与正义；人是有弱点的，万般无奈下，最终他选择了爆炸。从另外一位钱文昭先生身上我们似乎看到了一丝荆苛利刃的寒光…那只是刺向暴秦的？