瓜田李下的自由

古语云：“瓜田不纳履，李下不整冠”。这说的是为什么人要限制自己的自由。 人有没有在瓜田系鞋带，在果园里整理太阳帽的自由？有，问题是，你行使了这自由，就要准备应付行使所必然带来的代价。他人有理由也有权力因此怀疑你有偷窃行为，你不能说他们侵犯了你的自由。这个时候，就不要说自由是至高无上的话了，你有纳履整冠的自由，他人也有怀疑的自由。所以，在某些时候——甚至是大多数时候——人都需要适当地限制自己的自由。 你的自由与你愿意承担的责任是密切相关的，也就是说，在你的能力范围之内，你有做任何事情的自由，但是，对你自己的行为后果，你也要负完全的责任。比如，大街上一辆运钞车正在装钱，旁边警卫荷枪实弹地站着，你有没有头上套个丝袜，眼睛处剪两个洞，手上拎把玩具水枪，从运钞车边不到一米处走过去的自由？有，当然有，但是如果你因此挨上一枪，难道也是侵犯自由？ 就算你的自由绝对不可侵犯，但是，这世上不存在不负责任的自由，自由和责任就象磁铁的南北极，总是同时出现、一同存在的。现在在谈到自由意志时，很多人总是走进这样一个误区： 把自由和责任割裂开来。 拿宗教信仰来说。有神论者认为人死之后，灵魂有归宿，比如天堂或地狱，他行使自己的自由意志选择相信神，那么他要承担的责任就是遵照神的旨意修行，所谓修行就是修正自己的行为，使之尽可能符合神的标准，并以此让神感到满意，所以，真正的有神论者会通过自己的言行，负起自己的责任；无神论者不承认什么天堂地狱，这也是自由意志，他们为此承担的责任是，如果真的有神，他们死后的灵魂归宿是个问题，既然他们选择了无神论这个观点，显然对此已经有心理准备，所以，他们也是负责的。 最可怕的人是那种既想要自由，又不想负责任的人：基督徒。基督徒是很奇怪的一群人，他们什么好处都想要，却什么责任都不愿意承担。一说起人性恶，他们就振振有词滔滔不绝，总是忙不迭的表示：他已经“因信称义”，是个“义人”了。于是他们在网络论坛无恶不作，刷屏、撒谎、骂人、诽谤、诅咒，没有他们做不出来的事情，而他们认为这一切都很“属灵”，估计天上的神都被他们气得打滚。基督徒们行使自由意志选择了上帝，上帝给了他们进天堂的权利，也给了他们戒律，但是基督徒们却不想承担责任持守戒律，他们给自己找的理由是：有耶稣做他们的替罪羊了。 真有那么便宜的事情？基督徒们这样的幻想，说不客气点就是意淫。就连老好人耶稣也要求他的信徒们“背起十字架”。