字母中淘筛历史的细节
西人资料中搜寻关于中国的点滴
在美国国家档案馆（NARA）官网上搜华人入境档案，记得是找陈寅恪的记录时，在1919年的文档March 23, 1918, SS Persia Maru - January 22, 1920, SS Nile（ID=102056539，用此ID即可在NARA网上搜到这个文档） 中，翻页发现了Wong Ching Wei的名字，立刻让人联想到汪精卫，但是，汪精卫到过美国吗？网上的资料百科什么的都没有说，有的说1919年民国政府想让汪精卫去巴黎参加和会，但是汪精卫拒绝了。这里的档案说明，汪精卫还是去了巴黎，至少到过美国，至于后来是否到了法国则不能100%肯定，对于他在巴黎的活动不详，网上可以看到一本汪精卫传，但是里面从1918年一下跳到1920年，1919年偏偏没有写。
NARA这个文档有614页，即614张原海关移民记录表的图片，p320，Shinyo Maru Apr 2 1919，Port of San Francisco，船名是Shinyo Maru--春洋丸号邮轮，1919年4月2日抵达旧金山港，该页12名乘客，其中：
Dr. Kuo Ping Wen Govt Official Paris France
Tao Li Kung Govt Official Paris France
Tsiang Tso Ting Govt Official Paris France
Wong Ching Wei Govt Official Paris France
4个人都是政府官员，第1人郭秉文博士，第2人没有查到，中文可以是陶力功，第3人可以是蒋作廷（庭），但是网上查不到蒋作廷其人其事，而到Familysearch.org网上看时，是Tsiang Tso Ping，35岁（Kuo Ping Wen是40岁，也证明确实是郭秉文），这应该是蒋作宾，1884年生人，1919年正是35岁，然后就是Wong Ching Wei，37岁，汪精卫生于1883年，1919年按虚岁算是37岁，所以基本上可以确定是汪精卫。在网上输入郭秉文，蒋作宾搜，给出赵元任的一个回忆文章，里面提到郭，蒋和陶履恭（孟和），以及汪精卫于1919年4月组成一个中国教育委员会，这样可以确定，Tao Li Kung是陶履恭，履可以拼成Lu，可能误为Li，也可能他就拼成Li，同时，Wong Ching Wei确是汪精卫，那么他们是以中国教育委员会的身份去巴黎，可能跟和会没关系。
p320 图片由Ancestry提供
20220417补：网上近日看到，徐志摩1918年乘南京号留学美国，他的记录中提到当时汪也在南京号上，所以有讨论，汪是否与徐一起到美国，后来有人说汪那次是在日本横滨下船，没有去美国，查1918年那次南京号到美国的乘客名单，确实没有汪。--补完
同页还有
Wong Gang Huo section 6 Shang Teacher New York，是上海老师，以第6条款入境，去纽约。
Wang Yong Chan govt official Washington，也是政府官员，去华盛顿，应该跟汪精卫他们不是一起的。
这些人都是当天被批准入境，所以他们入境美国时间都是1919年4月2日。
Familysearch上，郭秉文的联悉人留了Mr. P. C. Kwoh,Commercial Press Shanghai,Kwoh一般拼为Kwok，也是郭，Commercial Press即商务印书馆。陶履恭留的是Mdm L. K. Tao (wife) Tung Ssu Pai Lou Peking,他妻子，地址是北京东四牌楼。蒋作宾的，Tsiang Chang Tu,4 N Honan Rd Shanghai 上海河南路。汪精卫留的是Tong Shao Yee Range Rd Shanghai，这是唐绍仪，上海老靶子路，现武进路。
再往后翻2页，p323，已经是另一条船了，南京号邮轮，1919年4月29日抵旧金山，最后一名，Hsu Tsung Han Govt student Diplomatic P. P. France，政府学生，外交护照，去法国，看名字，可以是徐宗汉，黄兴夫人也叫这名，会是她吗？有点心跳，一直在找徐宗汉入境美国档案，网上说1914年黄兴去美国后，徐宗汉带着儿子也去了美国。但是Familysearch上此人是男的，35岁4个月（徐宗汉生于1874年，1919年应该45岁了。），而且是山东人，所以不会是黄兴夫人了，网上资料到是说黄兴夫人徐宗汉在五四前后曾经为赴法勤工俭学筹过款，那么她还是与此有关，另外，Familysearch上此人的名字中的Tsung被划去，改为Chung，按那个年代的汉语拼音，Tsung是宗的标准拼法，而Chung则对应的是“中”字，所以此人也可能叫徐中翰等。P324上第1条记录，
Kong Sien Ko Govt student diplomatic P. P. France，与Hsu Tsung Han一样，也是去法国的政府学生。正好前段时间我就在想，法国勤工俭学的人，是怎么去法国的？直达轮船？以前在美国入境档案中，很多华人去欧州是在美国中转，那么去法国会不会也有？如果是这样的话，那么就很有意思了，因为去法国勤工俭学的人中，有很多名人，周恩来就不说了，其他邓小平，陈毅，李富春等等很多人。不过那些人是1920年以后去的，这2人是1919年，不过很可能也是勤工俭学其中的，因为1914年就开始准备并开始去法国了。
自美国入境档案发博以来，有几位网友问作这些入境档案有什么意思，说老实话，没有太大的意义。开始的时候，时时会有惊喜的发现，后来时间长了，渐渐习惯了，自己有时也会想，作这些有什么意思，花那么多时间精力，这些人的名字很响亮，但是入境档案很骨感，就干巴巴的一行字，没有故事，没有情节。但是从另一个角度看，这些档案，对当事人个人来说，可以确定他到美国的日期，虽然这是一个重要的日子，但是很多人时间长了都忘记了，网上看到李佩填的回国人员登记表，应该是回国不久，1956年左右填的吧，到美国日期填的是1946年12月，实际上应该是10月，10年就记不准了（前面贴里曾在上海生活过的前美国财长布鲁门赛尔1952年对他5年前到美国的日期，船名记的很清楚，到底是犹太人）。在这顺便说下，终于找到李佩的入境档案了，李佩是作入境档案以来找的最苦的一个，她有2次入境美国，一是1946年10月，从上海到纽约，难怪旧金山西雅图都找不到，还有一次是1950年，香港到旧金山。本来基本放弃找李佩了，想以后再找，但是偶然发现了她1950年的那次入境，于是希望重燃，然后动了一下脑筋，总算搜到了1946年她第1次赴美入境档案。
自发入境档案来，陆续有网友跟我联系，或者让我帮他们找家里前辈的入境美国档案，或者是在我的贴子里发现了前人的入境档案，可以想象，那么多年了，既使知道入境日期，突然看到当年的档案图片，应该还是一个惊喜，如果还有亲笔的签名，那份欣喜就更不用说了。我一般会附上原地址，让他自己也去看看，因为别人转的，总不如原件原图，最直接的第1手资料。如果我，我也会自己去看看。
还有就是社会性的意义，比如某个名人学者，如陈寅恪，他的历史研究得很透彻了，可是入境美国日期却空着，虽然只是一天的事，但是仍然让人感觉不畅快，就象一个长长的链条，独缺那么一个小环节。入境美国，是人生中一个节点，一个座标。当然，这个日期也并非有什么重大的现实意义或者深远的历史意义，它只就是一个座标，只是在某些情况下，可能会有一定的作用，比如这里汪精卫，他的入境档案，证明他确实到过美国，可能很短暂的停留，只是过境，但毕竟到过。还有，宋氏姐妹1907年赴美留学，她们的姨夫温秉忠带队，姨妈也跟着去了，宋家的这个姨妈的名字，网上也有不同写法，但是美国入境档案中，存有他们这批人入境填表时留的签名，都是中文，有宋庆龄和宋美龄的，龄字写成林，姨妈签了温秀珍三个字，温当然是夫姓，关键是秀珍，说明她叫倪秀珍。入境人的类别，可以提供信息，比如李政道、梁思成和束星北并非以学生身份入境，可能是到美国后改的。刚开始，我只知美国国家档案馆网，后来发现了Familysearch.org网，两相对比互补，比如familysearch的乘客名单中，会有旅费由谁支付一栏，可以提供赞助者的信息。甚至还会有某些当事人不太愿意透露的信息，比如被捕记录，有些留学生可能逾期，还有的人1949年前参加民国海军去过美国受训，等等。
总之，这些入境档案，对入境者家庭和社会，有一定的意义，但也不要夸大，。
今后的计划，一方面继续找入境档案，还有一些人想找，比如康有为，梁启超，还有徐宗汉等人，还有饶漱石，网上说是1938年去的美国，问题是他是从法国去的，所以不大会走旧金山或者西雅图，很可能是纽约，那就跟其他老外混在一起了，很难找。赴法勤工俭学人中，虽然周恩来邓小平他们不大可能经美国去的欧洲，可能1920年后中法有了直通航班，但是仍然可能有其他留法学生途经美国中转，以后也可以留心这方面的档案。
还有就是宏观上的，就是把1900年代，到1940年代的华人入境美国，作个大的统计，比如，以旧金山和西雅图为主，每年入境总数，其中劳工、商人、公民、旅游及学生各有多少，等等，并且应当把学生的名字列出来。这是一项大工程，国内有这方面的资料，但似乎是中国方面的，可能还没有美国入境档案的统计，这是实际抵达美国的数据，国内的可能多是计划要去美国的人数，比如清华毕业生留美，很多人行期都有变动。
其它方面还有，入境所填的表格的变化，之前我都是直奔主题，只看内容，几乎不看表格本身，到现在，一些表格的名字尚不知道，实际上这也是入境档案的一个方面，而且这些表格随着年代不同，也在变化。还有一个有趣的现象是书法，英文书法，旧金山和西雅图的不一样，旧金山的书写，没什么书法可言，当然，我不懂英文书法，可能说错，但是西雅图的，既使不懂，也很容易看出是练过的，练家子，写的很有章法，而且老的钢笔，笔划还可写得有粗有细，一二十年里都是如此，西雅图移民局，招收的文抄公，入职的一个基本要求，可能就是书法功夫，也可能是老官员书法好，然后对下面年轻的也要求并注意培养，所以能传承下去，形成一个传统。
入境档案自有其意义，但是一般情况下，也不是特别重大的意义，就是那么一下子，一个日子，定了就定了，如此而已，当然，如果某人的一生，唯独这么一个日期没有确定，也挺闹心的。
看来你是专业作文史研究的？我其实很缺乏专业训练，很多情况下抓不住关键，所以只能是整理资料。
“入境档案有什么意思，说老实话，没有太大的意义”，no，no，很有意义！可以挖出“黄金”和“真实，这才是史学的意义。
记得我第一次论文答辩，文中提到民国外长顾维钧夫人到六国饭店一次理发的费用（意思是奢侈的生活方式）
这里的审查导师就发问“多少大洋？换算如今知多少？” 没有资料答不出。
那一次的经验永远忘不了，不论从事何种工作。