我来干什么
不知道
正文
也许我谈这个问题没有丢丢更有资格。但是我还是要谈一谈。在国内学英语的时候就有一个感觉，英语是一种科学语言，语法逻辑性强，而中文只是一种文学语言。不适合做科学语言。首先是，英语单词多，有更多的专用词或短语来表达特定的东西或事务，而中文就不行，词汇太少，而且由于现代科学是老祖宗没有的，所以老祖宗没给咱们造那么多字。第二，英语衍生新词很容易，可以复合，可以加词头词尾，而中文很困难，只能用现有的词组合。第三英语的方言之间变化不太大而中文的方言之间相差太大，最简单的爸爸就有一大堆叫法。第四，英语的语法比较完善，能够用复杂的句子表达复杂的意思，而中文都是简单句，如果非要用复杂的句子，就像有些劣质的翻译一样，就失去了中文的韵味。第五，英语的发展是和科学的发展同步进行的，而中文古时候都是文言文，白话文的发展也就100年左右的历史，许多语言的最基本的问题甚至还没有形成规范。中文作为一种文学语言也有一些问题，还是方言的问题，我印象最深的是小时候写作文，根本不知道怎么写，因为书上的文章和我的实际生活相差太远，如果我直接用我们老家的方言写文章，估计没什人看得懂，至少上大学以前我都是用方言思考的。我没有办法写我想的。所以我觉得语言也是阻碍中国发展的一个障碍，当务之急是参照英语，来改造中文，使语言规范化，精确化，统一化
你說的"规范化，精确化，统一化"其實已經是英文了. 我相信當務之急是用正體. 另再把英語普及化.
p.s. 本人是香港人..可能想法跟國內人有別..
不过，我觉得中文并不缺乏词汇量呀，很多时候，中文有的词汇我在英文里找不到等同的词，中文可以表达很精确的意思，精确到毫厘。
我同意中文造句的字数是多了一点，好在我们有很多成语，四个字，表达英文要解释好久的意思，但是可能写科技或是专业方面的文字，英文会稍微容易一些吧 =）
我最近很谜中文，说话肯定是有很多偏见，这个问题值得探讨，我们可以慢慢讨论，我也觉得很有趣呢 =）
中英文思维你现在应该是差不多了吧？
：）
Have a nice weekend la~~~