恒WiN道金

财经 股票 经济 金融 期货 贵金属 黄金 白银
正文

黄金投资之一:答友人

(2013-03-09 14:03:50) 下一个

关于黄金的答友人(个人观点,不供参考)

友人:现在市场上的黄金投资方式有哪些?我是听说最近出了不少比较新的投资方式,有些黄金公司自己开盘,有这种情况么?

long:您知道哪些?

友人:我知道伦敦金,还有纸黄金,黄金ETF

long:国外,上述都有。国内,没有黄金ETF

 

友人:国内最常见的黄金投资方式是什么?

long:最普遍的,购买黄金首饰。黄金首饰,是中国最常见的投资方式。

友人:这个能算投资么?没什么收益吧,我觉得算消费吧

long:算不算投资,买的人说了算。

友人:哈哈~,这句话很实在

 

long:中国黄金首饰买家,80%以上,以投资为目的。

long:只有20%的人时不时拿出来显摆一下。

long:从收益角度看,在过去年中,买黄金首饰的人,收益远远高于您说的伦敦金,纸黄金

友人:能到多少呢?

long:正常在100%左右。

 

long:过去十年中,虽然拜金女(结婚时要求大量金银首饰的人)在道德上处于下风,但事实证明,这些正是有这些拜金女的家庭,财富增长迅速。

long:道德与财富的背离,值得深思。

 

友人:可不可以这么理解:如果是长期投资的话,黄金首饰或是实物黄金,收益率是最高的

long:去掉长期,两个字,上面这句话正确的概率很高。

友人:那这么说的话,纸黄金之类的岂不是一点投资价值都没有了?

long:宝马不会因为夏利的存在而没有价值。

long:反过来也一样。

 

友人:在您看来的话,纸黄金适合什么样的投资者呢?

long:纸黄金适合于具有黄金投资需求但不需要提取实物黄金的个人投资者。

long:纸黄金,不仅为投资人省去了存储成本,也为投资人的变现提供了便利。

 

友人:纸黄金属于现货黄金还是期货黄金?

long:都不属于。纸黄金是不属于现货黄金、期货黄金的一种的东东。

友人:有点糊涂了,纸黄金的标的物没有现货支持么?

long:您终于明白什么是纸黄金了。

友人:哦,有点明白了

long:有点糊涂了---哈哈,感觉糊涂的时候,其实是真的清醒

 

友人:下一个问题伦敦金是现货吧?

long:这句话必须这样说:“伦敦金在伦敦是现货”。

long:我说的这句话,“伦敦金在伦敦是现货“,少了任何一个字,都不一定正确。

 

友人:那银行里面推的那个黄金T+D是什么玩意

友人:期货还是现货?

long:现货

 

友人:您能把上面几个产品的风险做个排序么?实物黄金、纸黄金、伦敦金、黄金T+D

long:这要看您怎么定义风险。

友人:亏本的可能性

long:不可一概而论。或者,从专业角度讲,这是风马牛,没法比。

友人:- -,貌似我提了一个很呆的要求

 

long:不是。

long:这个要求是很多人想知道的。

友人:您跟我说说,我也很想知道

long:但是,从专业角度讲,这是风马牛,没法比。

long:如同我们很想知道到底上帝长什么样,

友人:我觉得起码实物黄金不会亏本

long:唯一的答案是没法知道。

long:具体到您,这个东西可以比了。

long:对于您这个人,友人:,分析后,可以知道风险顺序。

long:针对您这个人,友人:,您说的对。实物黄金不会亏本。但这句话,只对您,不能将给别人听。

long:不能退而广之。

友人:哦,那我举个例子。年收入万左右,岁的已婚男性,每月有左右的流动资金用于投资

long:还是不能。

long:或者您问问他人。

long:真理:从专业角度讲,这是风马牛,没法比。

 

long:但是有人认为他们能比。

友人:您的意思是不是风险的大小取决于承受风险的能力?

友人:如果有能力承受风险,就不存在风险?

long:专业角度,没有人把风险定义为亏损。

long:所以,如果想知道亏损的风险,只能问不专业的人士。

long:越不专业,就有越多的理论。

友人:投资风险是指对未来投资收益的不确定性,在投资中可能会遭受收益损失甚至本金损失的风险。这么说对么?

long:不确定性,是可以度量的。

long:但是,不确定性这个风险,和我们平常讲的”风险“,是两个概念。

友人:哈哈,头大了

long:如果将风险定义为不确定性,我相信,您自己都可以排序了。

 

友人:咱们不聊这个了,现在有些黄金公司自己开盘,让投资者来交易,这种投资方式适合什么人群?

long:适合想进监狱的人群。

友人:^_^,确实有些地方有这种盘

long:那当然。就像有人吸毒、有人抢劫、有人散步。

long:一点不奇怪。

友人:现在要做黄金投资的话,最好还是做实物黄金?

long:各有优缺点。

long:不好一概而论。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.