宋林玫：对评价林彪元帅的看法（2）(ZT)

（续前）第三点，林彪最后杀毛不成北飞，不等于“叛国投敌”。()

这是评价林彪事件中许多人感到头疼而难以绕越的问题。由明镜出版社出版丁凯文先生主编的《重审林彪罪案》（笔者不主张用“重审”；“罪案”这样的字眼）。一书中。有专题对此探讨。如此开创性的探讨质疑“林彪叛国投敌”问题这是很好的事。其中有不少高见。尤以易嘉□先生以令人信服的道理和例子清晰鲜明的指出：中共把林彪北飞定为“投敌叛国”道理说不通是错误的。()

其实，难以绕越这个问题，主要是人们老脱离不了源用中共观点去看这个问题。我们理解中共当局对此问题的立场。中共既要维护毛泽东这个宗师爷，当然就必须这样定性林彪。因爲林彪确实有涉及杀害毛泽东以及向苏联方向飞的事。这还了得吗？马思聪也好，彭德怀，刘少奇或她的女儿刘涛也好都没有或者都不敢生此念头，所以他们可以平反。但林彪是绝对不能放过的。四人帮不可能放过，邓小平不允许放过，现在的领导也（暂时？）不能放过。因爲他们是正式（或不正式）继承毛泽东法统的。或许他们考虑不想乱，不想烦（眼下的事已经够烦的了。）但作爲海外华人只要站在客观独立的立场上，我们对此事的看法就不同了。结论也是明显的：林彪与毛泽东的最后斗争是毛逼林反，林被迫杀毛不成北飞。这是富有历史价值的政治斗争问题。其性质应从大历史发展角度来衡量当事者的对错。谁对历史的发展有推动作用谁就对。这不是社会上普通的形事谋杀，也不仅仅是中共党内閗争的事。而是関乎整个中华民族前途的事。在当时来説毛泽东根本已成中国历史前进的绊脚石。他越早离开中国政治舞台对中国人民越有利。如果还像彭德怀，刘少奇那样不知反击，像周恩来那样万般维护，那才是对人民，对历史不负责任。历史的事实是林彪的反击与北飞造成巨大的历史进步效果。是中国历史上任何一个因政治原因而逃往国外（包括孙中山先生）行动所不能比拟的。其效果是直接打击了毛的健康，促使毛早去极乐世界，中国人民早日脱离那没完没了的政治运动，早日结束“浩劫”。既然林彪此擧在历史上造成如此正面效果，林彪杀毛不成被迫北飞就是值得人们肯定的行动，绝不是“投敌叛国”。()

至于有人说，当时如果林彪事成，在温都尔汗着陆成功到了乌兰巴托，中国驻蒙使馆人员又不知情，支持林彪。林顺利到了苏联。等苏联把内情了解以后，苏军就可能带着林彪打囘北京……。本来对这种假设性的问题进行探讨毫无意义。或许只是有人想让人们对林彪更痛恨而已。不过我们也不妨说一说这个问题。查中苏关系最紧张在1969年3月发生珍宝岛事件。随后6月10日苏联在新疆巴尔鲁克；7月8日在黑龙江抚远八岔岛都搞过事。8月13日又在新疆鉄列克提全歼中国边防军30多人。在此期间多次以特务引诱大批新疆维族公民逃去苏联。但就在中苏关系急剧紧张，大规模军事冲突随时发生之时。1969年9月苏联领导人突然改变态度。苏联总理柯西金趁参加越南领导人胡志明脏礼之际，力邀周恩来会面最后促成了周恩来与柯西金9月11日在北京机场作了一小时四十分锺的会谈。在会谈中柯西金一再表示无意向中国发动进攻。双方商定10月20日在北京举行边界会谈。此后苏方曾有反复，但仍在10月19日如期派了代表团到达。并无发生任何意外。()

当时中苏关系是紧张，也不是苏联不想制伏中国。问题是制服中国几百万军队绝非易事。林彪不在中国了一样也难。而且苏联深知，中苏大战益了美国。而美国才是苏联最强大的敌人。那麽如果1971年9约13日苏联多了一个林彪，就算林彪愿意，但林彪并无一兵一卒带过去。要苏联人牺牲自己打到北京，立林彪为皇，划算吗？可行吗？狡猾的苏联会干吗？万一毛泽东急了，与美联手（可以预料美国即使不派兵也会给武器）那苏联麻烦就大了。想一想后来苏联打阿富汗的结果就会明白，绝非那麽简单的事。所以1971年9月13日后苏联多了一个林彪就会去干1969年10月以前就想好了不能干的蠢事，不可能。()

再説林彪他的北飞纯粹是仓猝中的决定，走是要走，在杀毛行动告败以前以南飞为主，杀毛不成才匆忙北飞。逃前并没有从长计议过要去搬苏兵打中国。他即使跟苏联打回来了，只能做个儿皇帝表面风光一下，以林彪的性格，对苏联的看法（例如1969年防苏联突袭中国时，他就亲自在政治局大讲俄国侵华历史，认爲新老沙皇是造成中国损害最大，最贪得无厌的国家。）他会干吗？()

总之，别以爲让苏联花很大代价去打一个比阿富汗强得多的大国，自己陷进去让美国人从中渔利苏联人会去干，也别以爲林彪爲了做儿皇帝什麽事都可以答应。()

第四点，为林彪寻求中共体制内的平反是没有必要的。()

现在探讨讲述林彪事件，很多人想尽千方百计，费劲的为林彪作各种辩护，去否定一些不可能否定，也没有必要去否定的事情。目的是想説明林彪许多具体行爲被定为反对国家，反对中共并不能成立。应得到中共的谅解，给于平反。这种寻求在中共体制内的平反，笔者认爲是毫无必要，甚至肤浅愚蠢的。那麽我们也为林彪辩护是爲了什麽？我们目的不在乎“体制内的平凡”。（当然中共如能承认过去许多误判，改变对林彪的一些定性也是我们所乐见的）我们的目的是要站在大历史的高度，囘看林彪。除了恢复他具体行爲的真实情况外，是要衡量林彪历史上的作用。摆正林彪在历史上的正确位置。只有这样才不致贬低林彪以沉沙折戟气垮毛泽东这一伟大行动的客观历史意义。才能恢复林彪在历史上的应有人格。这比寻求“体制内的平反”有更高的层次。如果以爲“体制内的平反”得以实现，在公正的历史面前就是正面的，那是可笑的。（毛泽东在中共体制就够正面的了。）那充其量是一派之言，不是客观，独立，公正经得起考验的历史()

下面试以林彪对其子林立果杀毛行动是否知道，林彪北飞是主动还是被动等问题分析一下。笔者认爲通过比较正反两面的观点，答案是明显的。我们知道以林彪对毛泽东的了解，一旦与毛有隙，毛有必致人于死地的恶毒习性。当时他与毛的关系，自1969年陈伯达草拟的政治报告被认爲反映林彪不想把“革命”永远搞下去的观点，到1970年九届二中全会，毛以林坚持设“国家主席”等作为藉口，找到了弃林的切入点，露出了转挺江张的面孔。毛林关系已走上必裂之路。林彪当时很勥，甚至1971年五.一劳动节在天安门上的公开场合中敢以无言相抗。林也有试图挽救，多次要求与毛面谈，毛均不理睬。更妙的是71年6月9日江青居然约林拍照，林以爲可以趁机与毛一见，却是去到毛宅见不到毛。江为林拍了一幅“林副主席学习毛主席着作”。照片中林彪的形象令人想起一个劳改犯，最少是一个“五七干校”中被打倒的干部戴罪改造的样子。脱帽是告诉林元帅：你今后什麽头衔也不要想了，你就老老实实的去改造吧。这种安排显然是江青已得知毛林绝无转环余地之后的得意杰作。真幽默得好“阴”啊。()

怪不得7月10日，毛在听取汇报基辛格会谈情况时，向在座的熊向□放风“黄永胜他们的检讨是假的……他们有后台”。()

7月15日张春桥到韶山看见一张“遵义会议放光芒”照片，照片中毛泽东后面有林彪站着。张春桥说：“这幅照片倒真的成了一面他们的旗帜，更应该撤了”半个月后还真的派人去看撤了没有。如果狗头军师张春桥不知道林彪肯定下台，他敢如此嚣张吗？()

7月31日江拍林照正式发表，这显然是江配合毛，在毛采取行动前的障眼法。企图让林彪觉得自己还挺不错没问题。果然8月15日毛泽东擕汪东兴，张□祠简装南下。掀起了倒林舆论大行动。这些一步步精心安排，一桩桩至林于死地的行动，聪明的林彪难道囘味不到？觉察不到？难道不因此而深深受到刺激和愤怒？难道还会对毛有幻想，对毛客气吗？()

毛泽东的南巡实际上是向林彪发出死亡通知书。别看毛故作姿态要聼的人不可外传。以毛当日的淫威。他害怕林彪吗？不但不怕，他的行动如此大张声势，就是要林彪知道。而且用这种方式还可以抓住通风报信的人。()

林彪很快从各种渠道得知了毛的活动，特别是9月6日周宇驰带着毛在南行中详细的讲话内容去北戴河见林彪，叶群，林立果。这更激发了林彪等只有与毛一抗的决心。9月8日林立果以□牙返京，实际是最后布置杀毛行动。在毛泽东南巡匆匆返京这几天，林彪，叶群，林立果频频协商于密室当中，叶群不安情绪时有外露，立果来回窜动的异常形迹。他们之间交谈的片言只语，林立衡的言行表现等等，林办的内勤，秘书，保卫人员均有觉察。所以说这些仅是叶群，立果瞒着林彪的行动，林彪一点儿也不知道，实在说不通。林彪在其一家当中，绝对是说了算的。加上林彪的公职地位只要他不同意，叶群，立果什麽事也干不成，绝对不可能策划那样大的杀毛，外逃事情。更不会有反映林彪对毛看法的光辉的“五七一工程纪要”的出现。不能说叶群，林立果没有瞒着林彪的事，如“指令”是谁写的等。但是杀毛北飞这样的大事林彪是知道而且有参与商讨决定的。()

我们看林立衡的情况：周宇驰9月6日到北戴河送毛泽东南巡讲话，随之叶群打电话叫林立衡速从北京赶回北戴河。立果即把立衡接到57号楼，説明力果已知会情况给立衡。到时候希望不拉下他的这位姐姐。9月10日林办秘书宋德金已从8341部队负责林彪外卫的刘吉纯科长处得知：“豆豆说，主任与林立果要挟持首长外逃。”説明这时立衡已知家里其他人有“走”的设想。这个时候情况的复杂对林立衡来説可想而知。对父亲的爱，对母亲的怨，对立果的气，对党和毛的忠，自己的能量也并非如此大，更不是大事当前，沉着而胸有成竹那种。9月12日从中午开始豆豆两次要李文普“阻止林彪被叶群，立果带走外逃。”并在旁晚与杨森到8341部队打电话报告中央。但令人不解的是林立衡爲什麽不自己去找林彪。因爲按豆豆的见解林彪是不同于叶群和林立果的，既然不同那麽她如找林彪，对説明情况，阻止挟持行动绝对会有好处。叶群，立果能阻止或不让她见林彪吗？阻碍会有但应该做不到。例如豆豆假装同意叶群，立果的意见不就可以去见林彪了嘛。如果说因爲“只口说，没证据，怕反而被认爲是挑拨离间，以后説话首长更不信”这种解析不能令人信服。这可是关键时刻，原则问题。你不与父亲捅破説清，以豆豆当年已27嵗，并在解放军报任记者不会不知其后果不堪设想吧。而且只要说的方式合适，如説明只是聼弟弟，母亲有此想法并无行动希望父亲了解清楚，以免对家庭造成重大伤害。想林彪也会适当处理吧。立衡没走这一步人们自然会认爲是否因爲当时林立衡根本知道林彪也同意走。去说也没用。但出于对毛的愚忠，出于对父亲的爱，不愿父亲与叶群，林立果一起走。因而只好叫别人阻止，没法阻止了就去报告中央。因此人们有理由认爲即使林立衡其实当时也知道“走”是林彪自己确定的。()

我们再从李文普的情况来看：李文普在出发去机场途中的行爲表现究竟説明了甚麽？不管李文普本人及其他人对他情况的描述和各种判断如何。我们知道的事实是：李文普上车了，中途又下了车，而且又受了伤。按照林彪是处在迷糊状态下被挟持上车的话，李文普看见这种情况还上车，其中一种可能是：李文普与叶群，立果是同夥，已知要去苏联，（不管李文普是知道林彪同意去或不同意去，或不知道林彪同意或不同意去）但既是同夥爲什麽中途要下车？而且受了伤。是叶群，立果怕飞机人多要李下车，又爲了李以后可以向领导交待所以给了李一枪（或让李自伤）但是飞机人并不多，叶群，立果的同夥人也不多，（四个机组人员肯定不是）爲了预防上机之后，机组人员万一不服。叶群，林立果（加上刘沛丰）多一个跟林彪近二十年的士卫做同夥不是更好吗？。另一种可能：是否李文普在途中突然悔晤，改变主意不参加他们一伙临时决定下车，因此被林立果射伤，或李自伤以便好向上级交待。作爲林彪十八年忠心贴身卫士很难想象会有这种突变。因爲合理的行爲是：李如反悔他应跟车到机场后再说才对吧，这样可以采取正确办法处理林家外逃的事。即：如林彪是同意跑的，到机场后李文普可以趁人多把林家三口一起抓，如林彪本来是不同意的可以到机场后把林彪救出来。如不知林彪是同意或不同意的，也要到机场后视机劝阻。()

第二种情况：林彪在迷糊中被挟持上车，李文普也上了车，但李文普并非叶群和林立果一伙，只因还不知道究竟飞向何处，林彪态度如何才上的车。这样李文普就更没有理由中途下车了。正如上面分析李文普应到了机场以后，视情况搞清飞行方向和林彪态度后采取措施才对。以一个做林彪十八年内卫的李文普考虑不到这样去处理是令人难以置信的。因爲在此之前林立衡已多次让李文普警惕。要知道李文普到机场后在适当处理，他就变成立功了。何必中途去下车还要给自己一枪，最后还要去跟“中央”搞妥协呢？所以如何解析林彪迷糊上车，李文普中途下车又受了伤这一历史事实就让人认爲：李文普因聼林彪一句：“去伊尔库茨克有多远……。”而促其下车的可能性是存在的。所以林彪知道也同意飞行方向。()

如果林彪从96号楼出发时并非迷糊而是清醒，那麽爲什麽李文普下车？如果林彪是不同意走的，李文普下车的行动林彪总不该不表态吧。林彪不表态説明林彪是同意逃的。()

其实没有李文普证实林彪讲过那句话，李文普是自伤或他伤，甚至李文普也去温都尔汗了，从其他情况也能判定林彪有北飞这种意义重大的意图和决定。笔者认爲就没有必要老扣李文普了。()

人们不知是否想过，其实中共，毛泽东更喜欢“林彪被挟持外逃说”这对中共，毛泽东的面子尤其有益。中共党史专家于南先生对林彪外逃后果有此描述：“写在党章上的亲密战友，接班人怎麽会一夜之间成了谋杀毛泽东的凶手？……许多人从个人迷信状态下清醒过来，怀疑，抵制文化大革命的人日渐增多。林彪事件确实宣布了文化大革命的理论和实践的失败。”“这当然还不是后果的全部，林彪事件的这种严酷结局极大的巅覆了人民对共产党对毛泽东的信念系统……。人们从此普遍性的怀疑文革怀疑毛泽东，也怀疑共产党本身。”于南说:“这实在是两败俱伤的傻事。”()

但如果搞一个“林彪被动外逃说”把林彪的外逃说成是由于：伟大领袖毛主席的英明领导我们的国家日益富强，毛泽东思想威力无比，光□照□全世界，世界革命的浪潮风起云涌，苏联修正主义日益孤立，惶惶不可终日，梦寐以求地企图颠覆我们的国家和无产阶级专政。经苏修特务精心策动收买潜藏在我们党内，军内的极少数反革命分子刘沛丰，潘景寅（反正把机组人员都写上吧），反革命堕落分子林立果，叶群等，让林彪吃了“蒙汗药”之类的东西，挟持林副统帅上机外逃……。这样的“故事”不但可以挽救中共毛泽东的面子，绝不会出现于南先生所说的种种后果，而且有很多正面的作用。例如使全党，全军，全国人民上了阶级斗争深刻的一课，认识到在“无产阶级专政下阶级斗争”确实存在，文化大革命真的很有必要。我们伟大的党，伟大的领袖是多麽英明啊。林立衡更可以到全国各地现身説法，揭发，批判苏修特务如何策动事件，在毛泽东光辉思想指引下革命人民是怎麽斗争。这何其完美呢？中共，毛泽东何苦要以给李文普宽大处理为交换条件，迫李文普造“假证”，说他听见了林彪问“去伊尔库茨克有多远”搞得“两败俱伤”呢？()

不要忘记，林彪9月13日晨1时50分从中蒙第414号界桩进入外蒙古后。毛泽东还“果断地”下达了全国“禁空令”。这一命令说：“从现在起，凡没有伟大领袖毛主席，林副主席，周总理，黄总长，吴副司令员联名签署的命令，一架飞机都不能起飞……。”那时候老毛，老周都已知道林彪“雨也下了，娘也嫁了”但命令中仍有林彪的名字啊。这大家也许会明白笔者的“中共，毛泽东其实更喜欢[林彪被动外逃说]”是有一定道理的吧。()

说了这麽多，无非是想讲明白一个道理：“杀毛”“北飞”离不开林彪的决策，这是他的壮举，他对历史的贡献。东拐西拐那个费劲硬想说成与林彪毫无关系，寻找“在体制内给林彪平反”实在没有必要也与历史不符。()

第五，探讨评价林彪应该客观，独立，公正。不应涉及任何特定个人目的。()

林彪元帅的一生是有许多值得我们敬重的地方，他杰出的军事指挥才干，协助当年英明的毛泽东取得解放战争的胜利，推动了中国历史的发展。他的素质更是一个纯军事家，不是一个诡计多端，主动整人的阴险的毛式政治家。他建国后毅然退避三舍，基本没有政治野心。文革前后他不得已“骐上”，作了许多为人诟病的“左事”实在是迎合毛意，替人打鬼，不得已为之。他喜欢陈伯达草拟主张“促生産”的政治报告，对张春桥草拟不断革命论的政治报告反感之极。他最值得我们敬重的是当老毛以一贯的卑劣手段整他时，他不像彭德怀，刘少奇那样仍然愚忠，而是愤而反抗杀毛不成就北飞。虽然失败却使毛泽东政治上处于极度难堪和尴尬，心理上大失平衡，身体上蒙受重创。大大提前结束毛式政治对中国的肆虐。()

但是，我们正面评价林彪不涉及任何特定的个人目的，也不是对林彪有特殊的厚爱，无端擡举他。我们只是想林彪事件已过几十年，应还历史一个真实，给林彪一个公平，对毛泽东有个明白的説法。使国家民族也好有一个正确的借监。()

我们还林彪一个公道更不是要全面否定毛泽东。毛泽东当然对中国做过伟大的贡献，当时林彪也是他下面一个分子。只要历史肯定的人民就不会否定，人民也不会忘记。这就叫天下有一杆秤，它就在人民的心中。()

我们正面肯定林彪也并非说林彪伟大到不得了，甚至林彪反击毛的行动是他早就预见到其必要性的，是他早就看出毛泽东已变成历史的绊脚石，有计划主动要除掉毛。非也。基本上这是一种偶然的行动造成了毛提早离开历史舞台的必然效果。但是没有林彪的性格，没有他军事家的勇气和拼搏精神是做不出这种偶然之事的。()

笔者一向认爲：历史的事实是邓小平能活93嵗，没有林彪事件突然把毛狠狠地气一下，毛绝对不会83嵗就去极乐世界。林彪要是服服帖帖被整下去，毛主席他老人家继续心情畅快地对中国人民多玩几年他那魔鬼式的政治浪漫主义。四人帮从旁使劲伴舞。中国现在会如何？这不是与每一个中国人都息息相关的事吗？所以决不能低估林彪事件积极的客观意义啊！正因爲如此，林彪事件其历史的神秘性，其现实的趣味性，其历史效果与我们的息息相关，这就促使产生越来越多的“林彪事件发烧友”。这也同时要求我们的当事者，历史学家，政论家尽可能给他们提供客观，独立和公正的回忆，探讨和评述。多谢了！拜托了()

15/9---06定稿。AUCKLAND NZ