正文

竹本口木子:人民币是否有升值空间?(ZT)

(2006-08-22 18:01:56) 下一个
东森新闻报竹本口木子/最近很多人把中国经济过热的解药寄望在人民币升值上。其实在这一点,我是比较不认同的。为什么呢? 人民币曾经在1994年巨幅贬值过一次,但是经过这十几年来的经济成长,中国的物价涨幅已经追上了人民币的贬值,如果真有升值空间,顶多也是向港币靠拢。 以计程车来看,香港的起步价分别是港币15元,12.5元及12元,深圳是12.5元人民币(据说会下调到9元),上海是11元人民币。 以收入来看,香港人的年均收入是25000美金。深圳及上海的年均收入是香港的三分之一不到。但这几年在中国各地开设的高消费品,例如StarBucks,HaagenDaz,LV,Chanel,MontBlanc等,价格却几乎和世界同步。 如果人民币快速升值,那么就反而把物价急速抬高。假设像某些国外杂志预估,人民币兑美金升值到1:5,深圳及上海会马上变成全世界消费最贵的前几名城市。 况且消费高需要有实质需求在后面支撑,如果没有,而只是用土地或其他的金融商品在支撑,那就会像1997的东南亚金融风暴一样,当时泰铢升值到1:25。后来狂贬至1:55,最后再慢慢回升到1:40左右。 中国的房地产其实也是政府默许的,因为房地产是最容易灌水的。 原本几百元一平米的农地,炒到一平米几千上万元。几次交易转手,国民生产毛额就爆增,才能达到超英赶美的水准。现在发现停不下来,就像高速行进的火车没办法立刻煞车一样。真的要硬挡下来,恐怕里面的乘客也是摔得鼻青脸肿吧。 过去这几年,全世界会向中国大陆进口货物,完全是因为价格低廉,并不是因为中国大陆制造的东西具有不可取代的特性。一旦中国制造的货物不够便宜,大家便会立刻转向到更便宜的地方去生产,留下来的就是满地的烂帐。 一般员工的薪水若来自于出口货物,那么当人民币升值,相当于货物变贵,利润变少,而员工的薪水反而增加。这就是为什么台湾电子业也很怕台币升值。 而中国的外汇管制,造成一般厂商不太可能一口气汇一大笔钱进去慢慢用来发薪水,都是每个月按照货款结算的。所以汇率升值,就会变相的造成员工薪资提高。投机的热钱当然是升值了有赚就要出去,但对在中国投资建厂的外商而言就是庞大压力。 从另一方面来看,中国虽然号称是外汇管制,有办法的人照样大把大把的钱拿到国外去使用。 例如最近一个非常有名的例子,叫做『南洋教育集团倒闭案』。这个是在中国几个大城市盖了总共有十所15年制所谓的贵族学校(15年制就是从幼稚园到高中全包),在这些贵族学校念书要先交一大笔储备金,并说读完后全数返还,而这个学校的负责人把储备金拿去盖新学校,再跟新校学生收取储备金。 一再的循环使用,终于泡沫裂掉了。炒不上去又返还不了第一批储备金就把学校脱手转让,然后把所有财产掏空后转移到国外去。这几所学校就接二连三直到全部倒闭。 现在我们看到的中国经济,大概也是这样发展。 很多人只看到每年有这么多的外资注入中国大陆,却忽略了有更多的中国商人从后门把外汇送出国去,到澳洲,纽西兰置产。因为不是从正常管道出去的,所以无从查起。 因为不是跟人民银行兑换的,所以消化不了中国巨额的外汇储备。 所以人民币真的有实质的升值潜力?了解原因后,应该会心凉半截吧。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.