邹云翔：什么情况下谣言是危险的(ZT)

在网上炮制“高州考生被打死”谣言的两名造谣者被警方抓获。7月8日，广东省高州市公安局依法对二人进行治安处罚。（《人民日报》7月12日） 今年3月1日开始施行的《治安管理处罚法》规定：“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。” 高州考生被打死，农妇被蛇吞吃，近来很多谣言被揭穿。出现谣言让人不悦，但我们需要研究一下，什么情况下的谣言是危险的。房龙在《宽容》一书中告诉我们：“胡言乱语就像炸药，只有放在密闭的狭小空间，并且在原本不受外力的情况下突然受到打击，它才是危险的。”因此，我们不要对谣言产生过度反应。应该坚信：在言论的PK台上，真话将永远胜过假话。 谣言有扰乱社会治安的危害，但是有时谣言也锻炼了人们明辨是非的能力，更让人感觉说真话的可贵，认识到透过事物的表象去探求事物本质的必要。农妇被蛇吞这样的假新闻，在让我们表达对于造谣者的不屑的同时，也看到了当地政府是一个负责任的政府。我们不能因为假话的一时传出，而有过多的担心。因为在一个言论自由的社会，当一个人站在真相反面的时候，必然会有更多的人站在真相的正面。 谣言的威力，是随着言论空间的开放而削弱的。高州工商殴打高考学生的假新闻，并不能引起我们太多的激愤。因为言论空间的开放，让我们明白在偌大的中国，即使是公务员队伍，也良莠不齐，出现一些不正常现象，并不让人惊奇。正是言论的开放，使得我们更有全局观念，而不至于将思路局限于一个狭小的范围而走向极端，被谣言所左右，引发社会的不稳定。我们明白，在言论自由的情况下，即使谣言是真，天也不会塌下来。 世界上最好没有谣言，可是研究人类的历史却会发现，如果刻意地去铲除谣言，有时却会铲除说真话的土壤。人类历史上对于真理的压制，有时就是打着反谣言的旗帜的。因此为了能够听到真话，我们不得不与谣言共舞。此时，我感觉房龙所言极对：“让他们去说吧写吧。如果说的是至理名言，我们当然应该听一听；如果不是，它们很快会被遗忘。” 在信息高度发达的今天，谣言既有可能被迅速传播，也可能被我们用现代传播手段加以更正。这更加坚定了我们的信心：在言论的PK台上，真话将永远胜过假话。 （原载《中国青年报》）