正文

罗勇泉:国家领导人不能成为道德教父(ZT)

(2006-08-22 18:01:53) 下一个
三月六日国家领导人在政治协商会议上发表了八荣八耻的讨论讲话。 瞬间,中国执政党的执政机器将这个讲话传遍了整个中国,全国人民一片欢腾,一片欢呼,北京街头甚至出现了以八荣八耻为内容的小学生VCD歌碟。 我却躲在一间黑暗的小房间里忍不住提问? 国家领导人是以什么身份在政治协商会议上发表八荣八耻的讨论讲话? 众所周知,国家领导人胡锦涛同志有三个身份。即国家主席、中国执政党总书记、军委主席。 如果胡锦涛是以国家主席的身份发表八荣八耻的讨论讲话,那么他是不是有用政权的形式在强迫他人接受他的观念,隐隐以道德教父自居,有此重大嫌疑? 如果胡锦涛是以执政党总书记的身份发表八荣八耻的讨论讲话,那么他是不是有用党权的形式压迫他人接受他的观念,以致党国不分。解放前,中国执政党常常笑国民党党国不分,以党代国。今天,为何执政党却跟着国民党做出此等之事? 如果胡锦涛是以军委主席的身份发表八荣八耻的讨论讲话,那么他是不有用枪杆子指示,全国人民必须强迫性服众这个道德讲话? 这三个问题其实是一个问题就是:国家领导人有无权力发布关于道德方面的讲话,并要求全国人民服从这个讲话? 回答:有。 那么是不是全国人大有对这个东西有一个认证授权给国家领导人这个权力的问题?对其进行控制和监督,使其在一定的范围内进行,在《中国人民共和国宪法》允许的框架内进行》 否则,由于道德是一个虚幻的无形的东西,国家领导人完全可以借着道德的大棒,临架于全国人民的头上成为无形的道德教父,结果给国家和人民给来无穷的灾难,毛泽东不是这样干的吗? 在革命的导师和伟大的领袖下产生了多少的罪孽? 因此我再一次重申:国家领导人不能成为道德教父! 原载《博客网》
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.