《晶报》系列社论：改革八论

　　


　　“改革八论”之一：凝聚共识让改革发力奔跑

　　1992年，小平同志一路向南，先后视察了武汉、深圳、珠海、上海，发表了在中国改革开放史上极为重要的南方讲话。

　　此后，与改革有关的一个个春天故事，灿然绽放，光耀神州。回望历史，重温小平南方讲话，寻觅的，依然是那份足以让改革再度发力奔跑的思想激情与实践勇气。

　　改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，事实上，20年来，中国的各项改革也都在有序推进，成就斐然，举世瞩目。

　　与此同时，我们也看到，中国改革的内生力量与发生逻辑在当下已有了深刻的变化，激情顿减、意识淡化、感知迟钝、勇气消挫、动力衰竭等现象，在诸多领域中也有较多呈现，在某些关键问题和重点环节上还时有突出表现。这不但严重枯萎了我们缤纷绽放的改革之花，更成为制约科学发展、持续发展、和谐发展的巨大障碍。

　　改革开放已30多年了，我们的路子一直走得很顺，成就与进步远超预期，日子过得一天比一天舒坦。在某些人眼里，改革委实成了可有可无的事情，而那些既得利益者因为自个儿身边的坛坛罐罐，也陡然转身站到了改革的反面。加上发轫于计划经济久改不革的体制痼疾，以及改革开放以来新出现的社会矛盾、利益冲突、观念缠斗，必须承认，与20年前相比，改革的阻力与难度正在以一种加速度的方式迅猛繁殖，而各种势力支持下的组织性对抗力量事实上也在暗自发力。

　　这种困顿与迷茫，不但消解了以前的改革共识，削弱了改革的共生力量，也导致了社会出现分化撕裂的趋势，衍生出种种有关改革的暧昧、摇摆、消极和无所作为的倾向。更令我们担忧的是，在这种背景下，否定改革、否定市场、否定民主、否定法治、否定公平正义的阴风浊流，近年来在某些地方及个别领域也大有山雨欲来之势。

　　凡此种种，是否就意味着在改革问题上我们可以观望守成，甚至逆流而上开历史倒车呢？

　　答案是否定的。

　　阶层分化、吏治腐败、社会不公、贫富悬殊、生态破坏、国富民贫，这些问题，哪个不解决，哪个不妥善解决好，都有可能将改革30多年来的成果毁于一旦，并引发由累积多年的矛盾所导致的社会动荡和社会溃败，陷中华民族于万劫不复之境。不去突破盘踞多年的制度约束，不妥善化解利益固化、阶层凝滞的格局，不及时回应民间的诉求意旨，不顺应世界情势与时俱进地进行改革，民族复兴和中国崛起根本就无从谈起；经济社会也不可能获得充沛动力实现持续发展。

　　要化解这些问题与矛盾，只有凝聚改革共识，重振改革勇气，再造改革动力，才有可能找到解决的思路、渠道、方法，中国发展的列车也才有重回正确轨道的可能，中国的健康持续发展也才有可能找到积极的内生动力。

　　过去30多年的发展，靠的是改革；中国未来的发展，毫无疑问，也只能坚定不移地依靠改革开放。要不要改的问题，根本就不是一个“好与更好”的问题，对于当代中国来说，它依然是一个生死攸关的问题，“不改革开放，只能是死路一条”。

　　又一个春天来临了，当我们再度聆听世纪伟人小平同志关于中国未来命运的深沉呐喊时，心中涌起的何止是岁月的眷念，来自历史深处的那种非凡卓识、坚定信念和昂扬激情，更值得我们汲取、赓续与发扬光大。

　　在此，我们动情期待：改革号角再次强力吹奏，响彻中华大地。



　　“改革八论”之二：惟有改革才能走出“历史三峡”

　　我们现在要做的是，拨开迷雾，发现迷雾背后的历史真相，明白当今社会问题的症结所在，尊重市场以及尊重每一个人的权益，鼓励而非压制民间改革动力，以更开放的姿态推进各个领域的改革

　　不改革开放，只有死路一条——穿越二十年的岁月，我们仍能感受到小平同志南方讲话中这一番坚定语气的分量。萌动在那样一个早春的改革足音，对艰难穿行在“历史三峡”的中国来说，至今仍然是胸膛里的一种强劲跳动。

　　从计划经济到“计划经济为主，市场调节为辅”，从“有计划的商品经济”到“社会主义市场经济”，到越来越多、越来越深地融入世界，中国因改革开放而逐步释放的社会活力，本身就是对“中国向何处去”的最好回答。尊重市场的力量，尊重一些普适的发展规律，尊重每一个人的尊严与价值，已逐渐成为社会的主流共识。

　　但是，从当年姓“社”姓“资”的争论，到不时出现的质疑改革的声音，无不显示着，曾扭转了整个国家与民族命运的改革开放从来就不是一条坦途。尤其是当前因社会转型而带来的贫富分化，特权横行，人心迷失等诸多问题，更是像迷雾一样横亘在前方，使一些人失却了应有的方位感，无法看清自己究竟身处一个什么样的历史位置。

　　无论如何，无论现实怎样粗暴地撕裂了一个人对生活的美好想像，都不应成为我们退守蒙昧，封闭与保守的理由。必须明白，当前社会所出现的一些新问题、新情况，不是因改革而起，而恰恰是改革不彻底带来的，用吴敬琏先生的话来说，就是市场经济转型的“大关还没有过”。包括如何制衡权力，如何实现“监护人政府”向“守夜人政府”转变等深层次改革的推进，都考验着我们的改革勇气与胆识。

　　进一步说，改革必须以人的发展为旨归。相对于国家而言，每一个具体的有血有肉的国民才是社会价值的真正创造者。回顾三十多年的改革沉浮，我国改革开放的一个大脉络就是将原本属于民众的还给民众，政治上还权于民与经济上还利于民。可以说，直到今天，这仍然是一个未竟的价值回顾之旅。

　　实际上，现代性社会的构建，它的主要标志就是以启蒙价值，即自由、理性、个人权利为价值支撑的。国家的崛起，必须以尊重每一个国民的价值、尊严与权利为前提。而在一个封闭的社会里，人往往只是国家机器上的一个冰冷的螺丝钉，是一个没有独立思考能力也不允许独立思考的工具。

　　我们现在要做的是，拨开迷雾，发现迷雾背后的历史真相，明白当今社会问题的症结所在，尊重市场以及尊重每一个人的权益，鼓励而非压制民间改革动力，以更开放的姿态推进各个领域的改革；拒绝社会的粗鄙化，寻找那些在一系列激烈社会变革中飘零失落了的传统价值的同时，学会拥抱世界，拥抱那些已经被反复验证过的人类普遍价值，自觉吸收一切有用的人类文明成果。唯此，我们才能走向政治文明，走出类似黄宗羲定律的历史轮回，才能让时间最终站在我们一边。

　　“万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧。到得前头山脚尽，堂堂溪水出前村。”我们相信，不管前面还会遇到什么样的阻力与困扰，中国的改革开放，终将如这万山拦不住的涓涓溪水，奔流向海，形成波澜壮阔、惊涛拍岸的景象。



　　“改革八论”之三：成绩是过去的

　　一些人曾经是改革的支持者和“弄潮儿”，也为推动改革作出过贡献。但时过境迁，他们中的不少人已成为改革的既得利益者。因为担心改革继续深入会触及既得利益，一些人千方百计地阻挠改革，破坏改革，成为改革之路上的巨大阻力

　　改革开放以来，中国取得的发展成就举世瞩目。小平南方讲话之后，社会各界更坚定了改革决心，现代化建设突飞猛进，综合国力大幅提升。

　　目前，中国已成为世界第二大经济体、世界第一大出口国和世界第一大外汇储备国。中国用世界7%的耕地解决了世界五分之一人口的吃饭问题，从根本上改变了中国人民的生存状态。

　　今日之中国，高楼鳞次栉比，公共设施日益健全，各种高科技产品渐入寻常百姓家，经济社会充满活力，发展后劲十足。但在这些辉煌的成绩之外，也存在不少问题和不足。

　　在经济领域，尽管已有一定基础，发展势头良好，但普遍存在产业结构不合理、产能过剩、自主研发能力不足等问题。从长远来看，这些都可能成为阻碍经济可持续发展的绊脚石。

　　在法治领域，虽然社会主义法律体系已基本形成，法治理念也已渐入人心，但相关法律法规仍有待进一步完善；权大于法、以权压法的情况依然存在，一些严重挑衅法律尊严、践踏公民合法权益的行为时有发生。依法治国，任重而道远。

　　在文化领域，尽管文化产业蒸蒸日上，文化产品丰富多元，但真正能打动人心、具有国际水准的精品不多。部分文化艺术领域的改革、创新能力不足，创作者未能真正解放思想，不敢说实话、讲真话，不能针对现实创作有力度、有批判价值和老百姓喜闻乐见的力作。相关政策制度有待完善和更新，以给文化发展提供更宽广的空间和舞台。

　　成绩是鞭策我们前行的动力，是超越自我的坐标，而不是安于现状、固步自封的理由。不讳言问题和不足，直面问题，解决问题，才能迈步向前。

　　改革走到今天，取得了极大的成就。但不少人仍活在过去的辉煌和荣誉里，认为已经够好了，不需要改革了。一些人只见树木，不见森林，鼠目寸光，不思进取。动辄拿“想当年”说事，固守着已有的“一亩三分地”，不肯将目光投向远方。他们抗拒、害怕新事物，不愿了解，一味排斥，总以为过去的老思路、老办法可以“一招鲜，吃遍天”，总觉得新的不如旧的好，把过去的成绩和荣誉变成了继续改革的包袱。

　　还有一些人曾经是改革的支持者和“弄潮儿”，也为推动改革作出过贡献。但时过境迁，他们中的不少人已成为改革的既得利益者。因为担心改革继续深入会触及既得利益，一些人千方百计地阻挠改革，破坏改革，成为改革之路上的巨大阻力。某种意义上说，三十余年改革开放的历程，就是不断解放思想、冲破僵化体制束缚、破除既得利益集团阻碍的过程，今日之改革，需要各阶层人士的体认和支持，也不会因为任何力量的阻挠妨碍而止步不前。

　　而今迈步从头越。过去的就让它过去，未来更值得期待。2012年01月12日



　　“改革八论”之四：不能用老办法解决新问题

　　用老办法解决新问题，不仅仅是一个路径选择的问题，这种思维和行为方式若不能得到纠正，将极大妨碍改革继续推进，害莫大焉

　　改革开放三十多年来，中国经济社会发生翻天覆地的变化，相应的，也出现许多新情况、新问题。但是，一些人却总是无视实际，习惯于穿旧鞋，走老路，用老办法解决新问题。

　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为惰性作祟。他们中的不少人曾是改革的弄潮儿，也曾敢闯敢试，但时过境迁，当初的闯劲和冲劲逐渐消退，小富即安，甘于平庸。遇到任何问题，首先想到的是过去的思路，过去的办法，而不是从实际出发，具体问题具体分析。

　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为骄傲自负，自以为是。一些思路、一些做法过去发挥过作用，便将之奉为圭臬，认为什么办法都不如老办法好，什么思路都不如旧思路强，对一切新提议、新做法都嗤之以鼻，置之不理。

　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为对新情况、新问题不够了解，认识不足。之所以会如此，一是由于自大自满，冥顽不灵，拒斥新事物；二是由于不学习，不研究，或知识结构欠缺，最终成为“老古董”和“老顽固”。

　　有些人喜欢用老办法解决新问题，是因为害怕承担风险。突破和创新，可能成功，也可能失败。但在一些人眼中，失败是可怕的，不可容忍的，失败会有损自己一贯正确的形象，让自己显得不那么伟大英明。采用老办法，至多无功，但不会有过，在无过即功的狭隘思维驱使下得过且过，成为许多人明哲保身的选择。

　　还有些人喜欢用老办法解决新问题，则是为私利所囿。他们中的不少人是改革的既得利益者，他们对为什么要改革，以及现阶段还需不需要改革有着清醒的认识，他们对用老办法解决新问题的害处心知肚明。但因为采用新办法可能触及自身利益，采用新办法可能让自己手中的权势受影响，因此总是想方设法地压制新办法、新思路。

　　用老办法解决新问题，不仅仅是一个路径选择的问题，这种思维和行为方式若不能得到纠正，将极大妨碍改革继续推进，害莫大焉。

　　用老办法解决新问题，会把好事变坏，把事情搞砸。新事物有新事物的特点，需要具体问题具体分析，用老办法包打天下，最终的结果只能是以其昏昏、使人昭昭，不仅会造成损失，更将贻误发展时机。

　　用老办法解决新问题，还会给改革者泼冷水，挫伤创新者的热情。在一些地方，老办法成了金科玉律，既不能批评，更不能反对。谁要是批评反对，谁就要被视为异己，就要被说闲话，就要被戴上“不听话”的帽子，就要被穿小鞋。长此以往，只会让所有人都噤若寒蝉，都乖乖地墨守成规，唯命是从。

　　用老办法解决新问题，更会形成极坏的示范。守旧者得势，改革者受挫，将使许多人不愿或不敢改革，被迫混日子，图安稳，随大流。

　　改革要求新求变。解决新问题，就要有新思路、新办法。（2012年01月13日）



　　“改革八论”之五：改革就是一个重建常识的过程

　　重建常识往往是一个艰难的过程。比如，不承认这个世界上存在一些被人类共同遵守的价值；比如，生活中不时可见的权力傲慢与自负，以及以“你到底在为谁说话”为代表的官场雷语，都表明常识仍然是现实中的一种匮乏品

　　常识必须得到尊重，规则、法律必须被敬畏，在今天，在这样一个时代，依然有值得反复提及的理由。

　　所谓常识，就是那些人所共知的普遍道理和知识。常识之中，往往包含着一般的规律，人同此心，心同此理，是“自然和理性”的呼声，代表社会生活的“常态”。“贫穷不是社会主义”、“发展才是硬道理”是常识，以“时间就是金钱，效率就是生命”为代表的“深圳观念”，也是常识。

　　但是，一段时间以来，一些常识不断被遮蔽、被颠覆。20年前，邓小平在视察先科公司时说，有的人认为，多一分外资，就多一分资本主义，“三资”企业多了，就是资本主义的东西多了，就是发展了资本主义，这些人连基本常识都没有——这让人感觉到，一个患有常识缺乏症的社会将是何等扭曲。如今，无论是一本叫《常识》的书的畅销，还是两年前广东高考作文以“常识”为题，都从侧面验证了重建常识的重要性与紧迫性。

　　重建常识，才能走出虚无的泥沼。从人是国家机器上的螺丝钉，到作为舶来品的“纳税人”的权利意识的启蒙与苏醒，以及它作为现代政治伦理的基点的确认；从过去宣传的“集体的事再小也是大事，个人的事再大也是小事”，“为了某个崇高的目的，可以无条件地牺牲人的生命”，到人的生命至上，尊重每一个个体生命，承认每一个人的尊严与价值没有任何区别……曾经被扭曲的常识正在一点点顽强地还原。

　　但是也应该看到，重建常识往往是一个艰难的过程。比如，不承认这个世界上存在一些被人类共同遵守的价值；比如，生活中不时可见的权力傲慢与自负，以及以“你到底在为谁说话”为代表的官场雷语，都表明常识仍然是现实中的一种匮乏品。可以说，改革其实很简单，其本质就是在社会、政治、经济生活领域重建常识的过程。

　　进一步说，回到尊重常识的轨道上，社会才能充满契约精神，规则与法律才能真正得到尊重与捍卫。回顾历史，那个砸烂公检法的时代，也彻底砸烂了普通人的正常生活。人们常说，司法是守住社会公正的最后一道防线，而今，值得警觉的是，权力、长官意志凌驾于法律之上的现象仍然不时出现。

　　比如，一些重大公共事件发生后，部分问题官员被依法严惩，但时隔不久，这些官员又会“带病复出”；司法公开是现代法治国家的一个司法信条，但是，这样的原则在一些地方不能得到尊重和实现，在一些人那里，法律只是一种“可选择的工具”……这样的现象越多，法律就越难被信仰，法治常识就越难得到普及。人类文明的发展表明，没有法治的支撑，就丧失了起码的社会正义标准和法律秩序柱石。视法治“常识”为玩物，把司法规律当做儿戏，就无法真正建设一个法治国家。

　　20年一晃而过，历史在无声无息中改变，社会阶层在一点点重塑，常识在一点点确立。所有这一切，深刻地改变了中国的社会生态。我们希望，当改革进一步向深水区挺进的时候，当民生利益、个人权利的重要性越来越得到凸显的时候，那些被“放逐”的常识，包括伦理、法律、规则与制度层面的常识能更多地回归现实。



　　改革八论”之六：勇闯“深水区”

　　寄希望于做大蛋糕，在不触动既得利益格局的前提下，用发展形成的增量来缓解问题，这不过是一种“改革幻象”，也是不敢涉入改革“深水区”的表现。

　　改革走到今天，出现许多新情况、新问题。解决问题的办法不是走回头路，也不是用老办法解决新问题，而是要迎难而上，勇闯“深水区”。

　　一些人说起改革，满口支持，头头是道，但只是“口头英雄”，光说不练，不能反求诸己。还有些人也在搞改革，但只触及一些鸡毛蒜皮的小事，避重就轻，不敢碰硬，不敢涉入“深水区”，这种只碰“软钉子”的改革，不是真正的改革。

　　当前，中国社会面临着诸多难题，亟须通过进一步改革来破解。

　　一是发展方式粗放，生态遭破坏，环境被污染，高投入、高能耗带来能源、材料、资源浪费严重，这样的发展方式难以为继。二是社会建设严重滞后，民生问题凸显，就业难、上学难、看病贵、住房贵，老百姓对诸如此类的问题啧有烦言。三是贫富差距拉大，两极分化严重。资料显示，相当于中国总人口0.2‰的人，持有相当于全国城乡居民存款余额的近一半，众多“国”字号垄断行业职工人数不到全国职工总数的8%，工资与福利收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。四是滥用公权和贪腐现象严重，令百姓深恶痛绝。

　　诚如学者所言，改革和转型过程会造就一个既得利益集团，这个集团会阻止进一步变革，要求把过渡时期的体制定型化，形成使其利益最大化的“混合型体制”，由此导致了经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。

　　在改革初期，提出“摸着石头过河”是一种现实的选择。但现在的问题是，一些人摸石头摸上瘾了，河却不想过了。究其原因，就是既得利益在作祟，要破除既得利益，就得勇闯改革的“深水区”。

　　另一种值得警惕的现象是，为了追求政绩，一些地方出现亢奋、畸形发展。在强势利益集团挤压下，中小型民营企业处境艰难，民间经济活力不足，这使得经济发展对政府推动更为倚重。由政府主导的大拆大建、上大项目成为“改革”的标签，并由此形成“增量依赖症”。

　　没有通过体制变革来解决问题，于是只能寄希望于做大蛋糕，在不触动既得利益格局的前提下，用发展形成的增量来缓解问题，这不过是一种“改革幻象”，也是不敢涉入改革“深水区”的表现。

　　眼下，改革越往前走，越是阻力重重。但路越难走，阻力越大，越是凸显了改革的必要性和紧迫性。如果对一些核心问题有意无意地回避，如果不能勇闯“深水区”，不但将贻误改革时机，更会让一些矛盾、问题不断累积，以至积重难返，难以解决。

　　在今天这样一个时代，中国最需要的是一种勇气，一种能够正视既得利益格局、冲破既得利益格局、走出目前僵局与困境的勇气。勇闯“深水区”，就是这种勇气的最好体现。（2012-01-17）



　　“改革八论”之七：敢闯敢冒的精气神还在吗

　　过去的改革是建立新的经济秩序，新的改革需要重建权力的秩序。现代社会要求政府更多地向服务、责任、有限的权力结构转型，政府行为必须完全纳入法治的框架，规范运行

　　“改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点冒的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路，就干不出新的事业。”——这是20年前小平南方视察时对深圳经济特区的肯定和勉励。今天，每个人都要扪心自问，当年敢闯敢冒的精气神是否不变如斯？

　　改革者过去面临巨大的生存压力、经济发展压力，必须从困境中杀出一条血路。今天，我们已经取得了经济上的巨大成就，GDP延续着两位数的增长速度，财政年年盈余，城市更加美丽，叫板国际一流城市成为响当当的发展目标之一。但不少人也开始失去改革的意志和进取的激情，一些领域开始僵化板结，机构不断膨胀，改革变成蜻蜓点水，很多人对深层次的社会问题视而不见，避而不谈。我们原有的那一股改革发展的气和劲，到哪里去了？

　　如今，我们再次面临改革向纵深延伸的紧迫要求。很多城市面临资源、土地、人口、交通、环境的约束，经济可持续发展的压力越来越大；各种社会问题和矛盾进入新的凸显期，政治、社会、文化等领域同经济发展不协调的矛盾更为突出。

　　当发展遇到瓶颈的时候，改革是硬道理。城市服务和管理者必须重新拿出干事创业的朝气，推动改革的勇气，破釜沉舟的豪气，以及为了城市未来和民生福祉的正气。但新的改革已经不是针对僵化的计划经济体制，而是着眼于政治体制、文化体制和社会管理体制。面临的风险更大，掣肘更多，将不可避免地触及一些人的利益。

　　过去的改革是建立新的经济秩序，新的改革需要重建权力的秩序。现代社会要求政府更多地向服务、责任、有限的权力结构转型，政府行为必须完全纳入法治的框架，规范运行，法治全面取代人治，公民参与权、知情权、表达权和监督权需要得到全面的实现。正如温家宝总理一再表达的，要创造条件让人民监督批评政府。

　　推动改革的力量，不仅仅是党政官员的觉悟，还应该有全体市民的共同觉悟，改革应该成为每个公民共同参与和推动的改革。作为城市公民，每个人都有责任关心城市的未来发展，为城市新的改革出谋划策，或通过公共舆论的表达指陈时弊，或通过NGO参与社会领域的自治自律，共同督促政府部门的改革和改进。

　　今天正值小平南方谈话20周年。20年弹指一挥间，20年沧桑巨变。今天，我们重温小平南方谈话，就是要再一次唤醒改革开放、敢闯敢冒的精气神。 2012年01月18日



　　“改革八论”之八：葆“特”色，再闯一片新天地

　　这座让世界瞩目的城市，要想再闯出一片新天地，就必须永葆“特”色，不仅在空间上特区扩容，更要在观念、思想、行动之“特”上加以深化和升华

　　“深圳的发展和经验证明，我们建立经济特区的政策是正确的。”——这是小平同志1984年1月26日为深圳经济特区的题词。而事隔8年后老人视察南方时，又把这段题词一字一句念出来。这是对深圳的高度评价，也是对深圳人的鼓励和鞭策。

　　20年前的深圳，朝气蓬勃，气象万千，但不可避免地遇到各种各样来自外部和内部的阻力和干扰。在此关键时刻，小平同志不辞劳顿再次来到深圳，为这座城市驱云拨雾、指点迷津，为改革开放注入动力与活力。

　　今天的深圳，高楼在生长，市容更漂亮，社会稳定有序，市民生活安康，去年还成功举办了世界大学生运动会。深圳今天的成就同样雄辩地证明，建立经济特区的政策是正确的，方向是对头的。

　　经济特区“特”在哪？改革先驱用行动作出了响亮回答：敢闯敢试敢冒风险，杀出一条血路；多干实事，少说空话；尊重常识，尊重规则，尊重人的各项自然权利，尊重人类的共同价值——一句话，深圳经济特区的“特”，就是以特别的勇气、胆识、谋略、干劲，坚定不移地改革开放。

　　经济特区造就了深圳，深圳又为经济特区注入新的内涵。但不可否认，“经济特区”这个过去令人怦然心动、热血贲张的字眼，如今看起来已不像往常那般“时髦”了。

　　深圳过去享受优惠政策一马领先，如今区域竞争日趋激烈，兄弟省市万马奔腾。同时，又面临土地资源快速消耗，人口规模迅速膨胀，环境承载接近极限，社会管理压力巨大等现实问题。人们对深圳的后劲和持续力，对深圳经济特区能否再“特”下去，产生了疑惑。

　　今天的深圳面临着完全不同于过去的全新挑战。过去为解决温饱，要快速发展经济、拓展产业，总体上是走了一条工业化带动城市化的发展道路。这种外延扩张型发展模式，导致产业结构及城市建设出现自发无序粗放现象。此外，因为重经济而轻社会，导致利益分配机制不太协调，权力过度扩张，权益受到压抑，社会建设相应面临新课题。

　　困难与局限，难点与盲点，是待破之题，也是改革的目标、方向和着力点。经济发展而言，要彻底摆脱旧模式的路径依赖，加快产业转型步伐，鼓励创造型、创意型经济发展；城市建设而言，要以香港、新加坡等国际城市为标杆，提升品质，让城市更宜居，更有家园感；尤其是社会建设，更应加强顶层设计，加大文化、教育、医疗的投入力度，推进基本公共服务均等化，培育社会组织，约束并节制权力扩张，将社会想做好、能做好的事情交还给社会，共建城市共同体。

　　知易行难。过去提改革开放，面对的是一道道有形的障碍，这条规定不合理，那个方法不可行，凡不适应社会经济发展的都是改革的目标和对象。而现在除了那些有形的障碍，还要面对无形的坎。这道坎也许是别人，也许就是我们自己。

　　一些人提到改革，口若悬河，天花乱坠，表衷心下决心不甘人后，可就是不愿反求诸己，就是怕改革动了自己的奶酪，于是自觉不自觉站在改革对立面；一些人以改革派自居，符合自己利益的就是改革，不符合自己利益的就是保守和倒退，说一套做一套，投机取巧，践踏社会公平正义；还有些人把改革当成一块招牌或者标签，甚至当成一块用完就扔的抹布，这些人骨子里就是在用改革的标签反改革。所以，要真改革，必须除“心魔”。只有除掉了内心深处的那个“小九九”，才有勇气自我革新，投身到改革洪流。

　　“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”新时代给深圳经济特区提出了更高的要求，这座让世界瞩目的城市，要想再闯出一片新天地，就必须永葆“特”色，不仅在空间上特区扩容，更要在观念、思想、行动之“特”上加以深化和升华。凝聚共识，直面难点，拿出当年敢闯敢试敢干实干的劲头，披荆斩棘走新路。惟如此才能告慰小平。（2012年01月19日）

来源: 晶报 | 来源日期：2012年1月 | 责任编辑：左小刀