伊麗沙白湖

传播芬芳,创作美麗,
正文

民主通论—民主的大陆该是什么样?(1)方初

(2006-07-20 21:31:22) 下一个

民主通论—民主的大陆该是什么样?(1

方初

我在万维网“軍事天地”栏中,看到一网友贴子:假如历史上毛泽东不存在Re: 有时候会想,民主的大陆是怎么样的?该文肯定毛泽东在中国现代史上的作用,看后觉得是在摆事实、讲道理。由此誘发了我的另一话题:民主的大陆该是怎么样?

海外輿论大陸的民主,贬词有独裁专制不自由等。下此断语者,九成没有全部经历过大陸式的民主,或者说没去过大陸,或者在大陸遭过难,或者看到大陸现时发生的不平事,或者人云亦云,或者压根儿反华。甚至连马英九这个明白人,自诩台湾比大陸民主,大陸不实行民主就不能统一。

国人对社会主义民主、无产阶级专政也常有报怨之語。当新闻界在輿论监督受阻后,牢騷满腹;当群众遇到告狀难后,骂声不断;当公檢法、职能部门乱使特权后,公众怒不可遏;当每年人代会的政府工作报告列举踐踏民主的表现时,代表们的掌声是那样的热烈。

与民主互动的是经济。大陸实行的是市场经济,但理解者简单化。

台湾学者称中国搞修正主义。讲修,必言与老祖宗伯恩斯坦、考茨基的关系;必言中共如何“否定马克思主义中的劳动价值论、经济决定论,否定阶级斗争,认为资本主义并未濒临崩溃的边缘,资本并没有集中到越来越少的人手里,中产阶级并未灰心失望,工人阶级并未遭受日益沉重的苦难”。你信口一句修正主义,那实行的民主必是修正主义,什么是修正主义民主,没下文,说明对大陸缺乏马克思主义的研究。

国內有人称大陸搞的是资本主义。西方否认。因为那意味着在這樣的制度下絕大部分的生產工具都歸私人所有,並藉著雇佣劳动的手段以生產工具創造利润。在這種制度裡,商品服務藉由貨幣自由市場裡流通。投资的決定由私人進行,生产銷售主要由公司工商业控制並互相競爭,依照各自的利益採取行動。中国是这样的制度吗?显然不是。没有弄通现代资本主义的特征(包括美国也不是教科书定义的资本主义),简称中国搞资本主义,进而搞资本主义民主,这也是歪曲了中国。

我认为,中国搞的是年轻的社会主义市场经济。年轻,起步不久,不断探索。与其配套的民主,应有特色,将全世界通行的(如尊重人权)、最好的做法借鉴过来,将中国好的做法继承,坏的习气改掉。切勿目光短浅谈民主。

说了半会,大陸应该是什么样的民主?从1840年以来,中国经历过清王朝(包括太平天国南京执政)、孙中山、洪宪、中华民国(北洋政府、蒋家王朝)、中华人民共和国,对民主都有描述,动听是主词。实踐起来,无不帶有政党、集团利益。

民主,关键词是人民的自由空间,以及享有自由空间的制度、法规、倫理、道德的保护。民主的大陆是怎么样的?没有必要预测,走过的路能提供丰富的答案。13亿人口大国的理想民主,还得结合时代特征,不断实践。纵观解放后的经历,民主有美好的,也有令人厌惡的。我则以亲身经历剖析之。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.