My Diary 224 --- 【ZT】孤立但不悔过的日本

 

【ZT】孤立但不悔过的日本

 

文章来源:  文学城  网上谈兵  京童 于 2006-01-11 08:13:08

 

这个国家未能解除历史的包袱而在本地区长期成为众矢之的。它一度无可争议的影响力如今也面临威胁。即使是最无关紧要的外国访问者，日本人也期待他们能对日本来一番赞美。所以，你可以想象，当德国前总理赫尔穆施密特9月份应邀到东京演说时让东道主领教一番直言，听众会是什么反应。他谴责日本掩饰二战时期的历史罪行，并得出一个沉重的结论：“可悲的是，日本民族在世界上没有几个真正的朋友。”他同时还谴责“日本公众在承认侵略、发动太平洋战争和历史罪行等问题上态度模糊。”即使施密特同时承认自己的国家“在欧洲犯过更严重的罪行”，日本听众也没有觉得有什么安慰。

无怪乎没有一家日本媒体报道施密特的讲话内容。日本人早已习惯了漠视对他们历史的裁决，因为它后面的事情还很多。在日本首相小泉2005年10月又一次参拜靖国神社──东京一家供奉着247万战争亡灵，其中包括14位甲级战犯的纪念馆──之后，近年来这个国家的外交孤立状态肯定会又一次加深。

中国和韩国以措辞强烈的声明表达了他们的愤怒，并取消了原定与日本的外交会见以示抗议。即使是日本的几个亚洲盟国马来西亚和新加坡，也表达了反对意见。

美国新闻周刊近期发表文章指出，二战结束60年了，日本的战争包袱到今天反而更形沉重。小泉2005年10月的参拜没有像以前一样引起凶猛的街头抗议，但每一次这样的事件都在越来越多的人的心目中强化了日本人对战争的忏悔毫无诚意的观点。而且，日本几乎与所有邻国都有领土争议，在发达工业国中这是绝无仅有的。与中国东海油田开发的争议10月份也开始升级。

但最使日本官僚伤心的是谋求联合国安理会常任理事国席位的惨败──没有一个重要的亚洲国家支持日本的这个野心，尽管过去半个世纪来东京在这个地区撒下数十亿投资。“老实说我完全没有想到，”着名外交评论家Yoichi Funabashi说。“那真是个惨败。”直至最近，日本在一定程度上还能无视自己在整个亚洲引发的猜疑和愤怒。它是个经济强国，有美国作盟国撑腰。但现在，当它寻求地区领袖的企图越来越受到北京的挑战的时候，亚洲国家对日本的敌意开始在威胁日本的计划。这个在20世纪费尽心机试图成为东亚的领导角色的国家现在发现自己被当作坏蛋而被撂在角落里。

这个地区已经有一大堆不稳定因素，由于中国军力的快速现代化、北朝鲜的核武装以及各种潜在的爆炸性的领土争端，日本与亚洲邻国的关系变得异常敏感。“对亚洲邻国来说战争的创伤依旧，还没有医治好，他们对日本仍然缺乏信任。”日本前首相村山富市(Tomiichi Murayama)说。他1995年对日本二战期间的侵略行为所致的受害者的道歉树立了日本公众表达悔罪的楷模。

为什么？战后日本的和平主义不是植根很深，以至日本军国主义复活无法想象吗？日本不是对它二战期间的行为反复道歉过吗？的确如此。东京大学学者萨拉尔(SvenSaaler)指出，民意调查一致显示，多数日本人接受将他们国家1931-1945年的军事行动称为“侵略战争”。同时，追悼二战期间被当作日本军人的性奴隶（慰安妇）的外国妇女命运的新纪念馆2005年8月也已经建成开放。2005年夏季太平洋战争60周年时，同是与靖国神社割舍不开的小泉首相发表了一篇着名演讲，重申他的国家准备承认它对战争的责任。

但是，却有相当部分的日本人不同意对日本战争罪行的评价。小泉参拜靖国神社完全摧毁了他自己8月15日讲话的善意。只要有一个日本官僚或政客表达了对战争的忏悔，就会有另一个官僚或政客发表相反的煽动性言论。

过去几年，教育大臣中山成彬(NariakiNakayama)多次赞赏对历史教科书的修订，以尽量减轻日本在二战时的侵略责任。注意东京Temple大学教授JeffKingston的讲话：“根源是日本对战争责任没有共识。如果记忆中没有共识，你就不会承认责任；没有责任，就不可能达成和解。”

外部环境也改变了。当日本是这个地区唯一的经济发动机，其他国家往往接受东京的经济援助，作为回报就是心照不宣地避免提及战争。但现在，历年的经济繁荣已经在中国和韩国培养了越来越多自信的中产阶级，历史问题又回到议程上来了。

2005年9月，韩国总理Lee Hae-chan说：“我们不是向日本政府要钱，我们有足够的钱。韩国政府希望从日本得到的是真相、真诚和一种有助于发展健康的韩日关系的保证。”而且，中国和韩国领导人都有强有力的国内理由来谴责日本──那是唤起同仇敌忾、获得民众支持的屡试不爽的武器。

过去几个月已经有充分证据表明，对历史的不同认识对经济和政治有明显的影响。中国2005年的反日运动导致日本股票的急剧下跌。日本公司已经重新评估了他们在中国的投资战略，许多公司已经将工厂转移到对政治不太敏感的国家。日本的商界领袖们激烈地游说小泉为了与中国搞好关系不要再参拜靖国神社，否则对他们来说代价太高。与邻国持续的紧张也拖累了日本的外交步伐。这个国家的战后总外交战略就是发展软实力。

东京将很大的外加政策能量放在诸如人权和气候变暖等问题上，以消除外国对日本经济强国的疑虑。东京是联合国的主要支持者。日本谋求联合国安理会常任理事国席位的部分理由就是它承担了联合国20%的经费，超过五个常任理事国中其他四个常任理事国（日本出钱第二多，仅次于美国）。然而却只有三个亚洲国家??阿富汗，不丹和马尔代夫??愿意支持日本的愿望。

日本未能成为常任理事国部分是因为北京的强烈游说，中国很高兴利用历史问题给日本形象抹黑。正如Funabashi所说：“这样中国在道义上显得高于日本”──当两个国家都在争夺亚洲的政治和经济主导地位的时候，这是非常奏效的。

日本怎样才能从困境中解套？不出所料，有人提出了对抗性的建议。一个由前届政府官员和军人组成的着名团体，包括日本战略研究论坛的副主席Masahiro Sakamoto，认为日本应该以强硬外交对付中国。他们指出，中国本身也患有严重的历史健忘症。日本外务省已经将重点转移到公众外交上。最近它发起了一项互联网上的主动出击，以推进日本的正面形象，内容包括在网站上公布外务省的文件，作为解释其政策的一种方式。

这些措施似乎都不管用。最急需的还是一种和解与历史意识。东京Keizai大学历史和解国际研究中心的AndrewHorvat指出，德国战后之所以如此成功地与邻国达成和解，一个原因就是他们与其他欧洲国家有大量的非政府接触，包括教会的，平民团体的、工会的和学术机构的广泛接触。而日本对非赢利机构的限制阻碍了可以与国外对应机构联系的国内机构的发展。

“沟通是至关重要的，”在东京Waseda大学攻读MBA的30岁中国女性王瑾说。“如果中国人有机会来这里，他们就会改变他们的观点。”她说她在中国和日本都化了很多时间来纠正愤怒的朋友有关日本和中国的错误偏激之见。“那是很令人痛心的，”她说，“我希望日本和中国能像德国和法国一样，他们关系良好。尽管他们也有过不快的历史，但他们现在却变得更密切了。”

东京大学教授萨拉尔认为，日本没有与亚洲邻国搞好关系，原因之一是它长期以来是美国的铁杆盟友。有一个超级大国作为地缘政治伙伴，日本就感觉不到有必要兼顾其他。回到1950年代、1960年代和1970年代，没有一个亚洲国家与日本在经济上相关，但现在日本与所有亚洲国家都有密切的经济关系。中国最近已经超过美国成为日本最大的贸易伙伴。