正文

好文转贴: 从科比到姚明——我眼中的伪篮球简史

(2006-08-22 18:28:30) 下一个
在科比之后,姚明进入NBA把伪篮球的现象推入了一个如火如荼的阶段。 说到这里,恐怕无数所谓的“姚迷”和“姚黑”都要磨刀霍霍的等待我如何评价姚明的篮球水平了。 不过遗憾的是,集中在姚明身上的伪篮球现象已经几乎与姚明的球技没有关系了。可以说,在当今热炒和讨论姚明的绝大部分声音其实完全不理解并且不关心篮球这门运动艺术本身。在这种病态的关注和追捧中(不论是正面的还是负面的),似乎休斯敦火箭队已经成为一种独立于篮球运动之外的娱乐项目,而姚明已经成为了独立于篮球运动员的另外一种公众娱乐角色。 如果不信的话我们可以实验一下,把各种狂热的“姚明讨论者”们拉出来,让他们谈论一下姚明之外的篮球技术内容,特别是NBA的篮球话题,我敢肯定,能够不在几句话之内就显出自己在篮球知识方面的浅薄和冷淡的人,绝对超不过十分之一。 本来,无知并不是什么应该被指责的事情,知识总是由少到多积累起来的。同样,对篮球缺乏热爱也并没有是非之分,谁也没有规定必须人人喜欢篮球。 然而借用《围城》中方鸿渐讽刺“丸子诗人”曹元朗的话说:他并不是老老实实的不通,他是仗势欺人,有恃无恐的不通,不通得来头大。 “姚现象”之后产生的伪球迷,已经不屑于再去踏踏实实的看几场球(特别是不同球队的球),也不屑于去搞清楚NBA的真实历史和数据,而直接以狂热的呼喊来夺取篮球的话语权。 从公开的评论到网络写手的“迷黑之争”,密密麻麻的常识性错误已经让真正的篮球爱好者们眼花缭乱、指不胜指了,什么“奥拉朱旺是快速的矮个中锋”、“奥尼尔的新秀赛季数据也一定不出众”等等;而后期的伪球迷们则干脆没有耐心去构筑论据,而干脆用“重复一千遍”的手法来期望自己单薄的观点变为现实,颇有些“人有多大胆、地有多大产”的意思。 其实这种现象的出现,首先应该归咎的就是国内媒体界。 我有幸经历的短短的新闻生涯中伊始,带我的老编辑就传授给我关于新闻报道的两大思想观点: 新闻只有十分中的生命。 今天的新闻就是明天的历史。 而自从姚明以状元秀的身份进入NBA开始,似乎我们相关的媒体报道就一下子忘记了对“明日历史”所应付的公正准确的责任,而狂热的开始追求那“十分钟”的生命。 于是媒体在最短的时间内高强度的向我们展示了其“予取予求”的话语霸权威力。 其实真正了解NBA的老球迷都十分清楚,抛开国家的因素不谈,姚明这个优秀中锋在NBA赛场的出现,远不是什么可以风靡一时甚至划分时代的顶尖大事。而站在中国体育的立场上,姚明使中国篮球取得了又一个突破,但我们却没有在中国篮球和国际篮球方面下功夫进行更有价值的报道和宣传。我们一下暴增了那么多的“篮球迷”,有几个知道中国篮球历来的风格战术变化?有几个看过经典的国际篮球比赛报道?有多少机会能进一步了解中国篮球和世界篮球那些伟大而辉煌的传奇? 反之,我们的媒体一度把姚明在NBA取得的优势和成就进行颇有“假大空”风格的热潮,同时又不顾以前已经建立起来的NBA比赛播报体系,强势地用火箭队的赛事极大地取代了我们曾经对NBA整个篮球世界丰富多彩的欣赏乐趣,大有不管篮球不篮球,先捧起一个再说的派头;当然,这里还包括我们的媒体曾经站在“姚现象”的立场上对其他相关篮球因素(包括运动员和比赛)的贬低和漠视。 时至今日,有人往往对中国为什么产生了对自己运动员进行刻意贬低的“姚黑”现象百思不得其解。其实反观姚明初入NBA时主流舆论有失公正的立场,我们不难看出“姚黑现象”很大程度上是正面热捧效应所激发的一种反作用力。 不难想象,在一个“说你行、你就行,不行也行”的霸权式舆论观点下,会有多少人本能地用同等力度的讽刺与怒骂为自己挣扎出一个独立思考与鉴赏的空间。 遗憾的是,诸多“姚黑”往往是同样在“姚现象”中迅速加热成型的“篮球爱好者”,基础知识和鉴赏水平方面的肤浅使他们“黑”也“黑”不到点子上,常常“黑”出来的作品与热捧出来的产物一样不忍粹睹。 而不管是“姚迷”还是“姚黑”,其执拗于狭隘观点、公然不顾真实篮球比赛内容的精神则是统一无二的。其中一位可能来自洛阳的著名“姚黑”在其坚持不懈的口水球评之后居然还曾经发帖谴责新浪网不让其帖子上首页,这样的球迷境界真是足以让人五体投地了。 至于相当多的“姚迷”所谓支持姚明是为了“爱国”的论点,更是禁不起推敲。 我想我在以前的帖子《爱祖国与爱篮球》中,早就评述过这个问题: 爱国从来也不是没有载体的,如果仅凭着高喊几句口号就能定义为爱国,那么“爱祖国”简直就是世界上最容易、最不需要克服困难的事了。如果这样推论,那个在尖船利炮面前人人盛传“洋人的膝盖骨不会打弯儿,拿棍子一捅就会爬下起不来”的年代恐怕是我们国家民族精神最为鼎盛昂扬的时期了。可惜也可贵的是,真正的爱国恰恰不是那么简单的,且不去说那些作为国民脊梁的人们“师夷长技”“群科觅尽”的高标准,一个爱国者,起码对自己关注的领域应该有清醒客观的认识和公允准确的观点。换句话说,真正的爱国是建立在充足的学识和端正的态度上的。空头的爱国热情,看似壮观,其实只要稍有波折,就会流变为无端的猜疑、批判和漫骂,“空谈误国”尤此为烈。 长此以往,在两边山呼海啸般的胡说八道中,我们能欣赏真正NBA篮球艺术的空间似乎越来越小。(——不过说句不厚道的话,似乎在这种局面下唯一成正比增长的就是科比的球迷。) 俗话说,瞎子的眼睛只能看到一种颜色,聋子的耳朵只能听到一种声音。 但在今天,我们的篮球视野已经被瞎子和聋子的呼喊占据殆尽的今天,我们还有多少余力去欣赏一个五颜六色的世界呢? 以今年的篮球为例,网队打出了十连胜,其中一场37个入球来源于31次助攻,这样行云流水的精彩比赛我们看到了么? 活塞队转变风格,无往而不利的普林斯顿进攻体系我们看到了多少? 韦德与威廉姆斯组合出的火花四溅的后卫线我们有没有机会欣赏? 雄鹿队颈椎受伤后重返赛场的福特,还有黄蜂队初露头角的新秀保罗,他们饱含灵气的战役我们有有谁能够关注? NBA这两年实际是处于一种“文艺复兴”似的璀璨时期,我们本来应该期望看见更加让人应接不暇、英雄辈出、磅礴壮丽的篮球艺术世界。而今天我们却只能沉闷的去数说火箭队的伤病情况,最多去排比一下后卫线“四小名旦”谁更强、谁更象乔丹,这也就算我们狭隘的篮球视野中无聊话题里几乎达到到极限的部分了。在反复咀嚼这些枯燥主题的时候,谁又知道我们已经错过了多少美妙的篮球时刻,今后又要错过多少。 回顾起来,在拉里伯德和“魔术师”约翰逊,的时代,我们开始怀着朝圣般的心情看到了精美而纯正的篮球艺术与智慧。——感谢当时中央台对海外赛事延时性,使我能够在写初中作业的同时看到两大巨星对峙的经典录象。 在乔丹的时代,他优秀的肢体表现能力一度掩盖了他所代表的篮球运动本身的卓越水准,以至于他成为了真实篮球艺术巅峰与伪篮球盲目崇拜高潮的重合点。 到了奥尼尔和邓肯的统治时代,科比身上集中体现了伪篮球追捧现象的大成。我还从来没有见过一个既没有真正带领球队取得卓越成绩、也没有自身获得骇人荣誉和统计数据的球员受到这样狂热的追捧;(说到这里,某些人不用忙着把科比所谓的数据记录和个人荣誉捧出来验证,你们之所以认为这些东西难得只是因为你们见识得太少了。)也从来没见过一个在自己职业生涯任何时候都没能成为全联盟最强者的球员被称做“史上最强”。 不过说到对科比过头的追捧,我又不由感到好笑:乔丹开始还债了。 平心而论,就“会打球”这一点而言,乔丹未必就完全超越了巅峰时期的拉里伯德和“魔术师”。只是由于在各自统治时代更替之间,乔丹拥有更漂亮的视频剪辑效果、更强的宣传力度、更精美的包装和更加喧哗的支持者。所以,在今天最广泛球迷的心目中,乔丹的形象即便在其他篮球大师中依然风头最劲。 而今天在视频剪切更加精美、包装更加华丽、支持者也更加毛躁的科比身上,终于有人喊出什么“超越乔丹”之类的观点,乔老爷也不算冤枉。伪篮球方面产生的虚荣,自然有伪篮球的风潮来冲刷,相信在科比身上也不久就会重温这一现象。 然而到了姚明出场之时,我们的篮球观赏终于开始走向中国足球那壮阔的前景,进入一种“万人大起哄”的局面,我真不知这是姚明的幸运还是不幸。 然而对于真正心醉与篮球运动的人来说,这无异于《黑客帝国》中被云层遮盖的天空,使我们要想看一眼那真实的阳光所照耀的美丽色彩是如此的艰难。更可悲的,则是那些从没有睁眼看过的人们。 最后,用莫菲斯的那句名言结束我关于伪篮球的话题吧: ——我不知道谁先发起的战争,但是我们烧焦了天空。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.