玉垒关
读书，走路，吃遍天下
报告，我要说张爱玲的坏话
一
刚才看到有人在评张爱玲，突然想说几句张爱玲的坏话。张本人，应该是很擅长这个的。
记得她的一篇文章里的一个小人物，是某大龄未婚的小姐参加舞会，穿很不合时宜的薄裙子，张爱玲写道，她没钱做新的，所以穿薄裙子还要故作凉快装。接着写该小姐提早离开，其实是想给别人惊鸿一瞥，反正留下来也没有人搭理。类似的描写，张爱玲的小说里比比皆是。
那个时候的张，十分阔气，据说她闺房之豪华，令胡兰成都咂舌。我想，如果我的某位阔朋友在聚会上揶揄某衣服不合时宜的来客的话，我一定觉得她刻薄得心态不正常。
张爱玲说，生活，好像就是一件华服但是上面爬满虱子。生活究竟是什么，大概仁者见仁，智者见智。你看到什么样的生活，不过是你心境的倒影。
我刚进大学的时候，性格也十分别扭，那时刚从一个穷山僻壤考进一个牛气烘烘大学，才发现自己的鄙陋。然而有个同学，我却十分喜欢她。每天早上，只要她吃到早饭，她就感慨说，生活真是幸福啊。渐渐地，我也被她感染，直到现在，每天吃饭，我都觉得是很幸福而愉快的事情，幸好每天要吃三顿饭，更妙的是常常还有零食。我很感激，生活中曾经遇到这样的人。
记得有人评论张爱玲，说，她首先预设生活是灰暗的这个结论，然后就到生活中去求证，那些生老病死，那些贫困衰败，那些自私与背叛，那些贪婪与嫉恨。当然她不难找到。她又的确才高，把那些令人沮丧的事情，观察得细致入微，描写得活灵活现，那笔法平淡，却渗出绝望来，让人毛骨悚然。也记得有个名家评论说，张如果稍微对生活友善一些，稍微肯帮助一下她周围的人，她不至于那么悲惨。
也还记得，张爱玲孤零零一个人死在异乡，死后数天才被发现。
我还要继续八婆。
二
记得三毛死时，有人说，三毛一辈子最不应该做的事情有二。第一是自杀，第二是参与编写歌颂汉奸的“滚滚红尘”。现在我们都知道，主题曲由罗大佑唱红大江南北的“滚滚红尘”，描写的是胡兰成和张爱玲的爱情故事。
记得居里夫人死的时候，爱因斯坦说，人们总是远远低估了人品对其学识的影响。我想，做基础理工科的尚这么认为。那么，做文科的，人品对学识的影响更重要了。 故此，曾经我不屑读胡兰成的文字。然而，当我初读胡的“山河岁月”时，曾经惊为天人，我震惊于他对中国文化的理解。他写意的字里行间，信手拈来，如行云流水。
现在我却想，不能做到“知行合一”的认知，不过是无本之木。不过所谓“巧言令色鲜有仁”。
再分析一下胡兰成的职业。汪伪政权的十几（？懒得去查）个人半之一，货真价实的汉奸。那是怎样一个时期，鬼子在满洲血腥殖民，在南京在内的中华大地上杀人放火，惨绝人寰。在这个时期还做汉奸的人，不外拥有三个基本素质：贪图名利到了极致，贪生怕死到了极致，目光短浅到了极致。
隐约记得胡兰成的一篇大作，好像是说楚国（湖北湖南）之应该独立，必须独立，以及马上独立。列位台du，zang独，以及疆du，以及推波助澜的运运们，你们的无耻和厚脸皮，就在这位张家女婿面前，自愧不如去吧。换到现在，这位让张爱玲爱得死去活来的人，这大概就是这么个网t。
然而这显然只是我的拙见，在张看来，天下才共一石的话，胡兰成起码占了八斗。聪明如她，见察人心敏锐如她，居然不知道，人品才是最重要的，一个人，连祖宗都可以卖。背叛半路出家的妻子，当然，更不需要理由。所以，不几年之后，胡兰成拿着张爱玲的巨额积蓄，照样可以理直气壮的扎姘头，扎完一个又一个。
聪明如张爱玲，最后觉悟了，不过，是在她失去了青春和金钱之后。
男怕入错行，女怕嫁错郎。胡张两位，可谓现身说法。
三
那天看网友说，张爱玲格局太小，深表同意。
胡诌几句诗歌，给张爱玲
给张爱玲
你把玲珑的心始终放在更加渺小的地方。
你的眼里始终有那个猥琐不堪的形象。
你的才华常从故纸堆里发出光芒。
你的终身都烙印着你父辈的颓唐。
你把你最歹毒的语言留给了自己。
你用你的冷漠自我伪装。
也用它，在你和至亲之间，
筑起高墙。
你最深处的洁癖，
从未将自己原谅。
然而你那惊世的才华，
还是在这深人静的时候，
让我，
也感同身受的悲伤。
我青春期也和父母有过很僵的关系，我爸爸也是脾气暴躁的那种。但是这么多年过去，时间抹淡了很多激烈的细节，而且你最终会意识到你身体里流淌的是和他一样的血。
只是幼时的家庭环境足以影响一个人后来选择的人生道路，特别对于敏感要强的女孩子，张就是一例。虽然我始终认为她的人生从她的角度也未必是不幸福的，但还是觉得她应该有一个更好更优秀的男人。
博主的文章有亲和力，大多数人都是在努力和这个世界为伍的，有意识无意识。
张不是不知道这一点的。
博主最后的小诗说明你还是看懂了张。写得很好，叹一个。
支持好文！
个人之见，张氏不如生死场的作者萧红；连“一本书主义”的丁玲，也在某些方面胜过张。
因此我首先就不明白张为什么有大名。
张的散文首先就比不过楼主。
楼主怎么把我昨天的留言删了呢。
我不是在笑你，是认真地说。
张的身世令人同情。不过如果能够跳出身世带来的桎梏，就很了不起了。赞同julienmum
回复林韵的评论:
如果我说句实话，请不要生气啊
你如此的描述张爱玲，就像张爱玲描述她眼中的那些令她不屑的人。。。。那么你是不是和她一样的呢？
你把玲珑的心始终放在更加渺小的地方。
你的眼里始终有那个猥琐不堪的形象。
你的才华常从故纸堆里发出光芒。
你的终身都烙印着你父辈的颓唐。
你把你最歹毒的语言留给了自己。
你用你的冷漠自我伪装。
也用它，在你和至亲之间，
筑起高墙。
你最深处的洁癖，
从未将自己原谅。
然而你那惊世的才华，
还是在这深人静的时候，
让我，
也感同身受的悲伤。
一一精P啊，太精P,不得不顶！～～
让我，
也感同身受的悲伤。
但是也算是她的风格吧。一个有创作才华的女人，只不过把自己内心中现实和失望的一面在其作品中放大了吧。
我基本同意。
有才华，确实，但是没有一个诚意的心，怎么样，都是一些呻吟罢了。
高中曾经买了她的全集，但是就再也没有看过一篇，那些小病呻吟，实在不值得看，后来看到文评，说她的文章和沈从文的比较，都是文章，都是淡淡的看生活，但是沈从文的诚意和人文关怀，让人心中温暖，沈从文是大家.
一直以来不赞赏张的为人，也没觉得她的文才有多么特别。
同样的语言表达，作为工具没什么质的区别，但用这种工具表现出来的思想灵魂的境界却会有云泥之别。张的人生观世界观如此短视和狭隘，结果她的文笔越是精致华丽，越让人觉得她的毛骨悚然、走火入魔。
如楼主所说，人品比才华更重要，人没做好，文做得再好，在历史上留的也是骂名，在人心中得到的也只有鄙视。一个有才无德的人不但是公害，更是大害。张把她极致的文才仅仅放在狭小的个人天地里，只病态地辗转纠结于个人生活个人情感个人世界里，也难怪被没什么思想深度的小资们奉为鼻祖。但凡她的视界能够放宽点，她也能看到这个世上除了她自己之外还有芸芸众生；但凡她的胸襟能够放大度点，她也能认识到人生除了爱情，还有同样甚至更加值得珍视和付出的东西。
一句话，还是太把自己当回事儿了。
你可以允许自己的别扭、鄙陋，为什么要要求爱玲成为你眼中完美的女人和作家呢？她如果那么完美，好出家了，也许不会留下大作给后人享受了。
我个人对张爱玲的作品有的喜欢,有的一般.喜欢是因她的文字写得非常好,一般也是她的文字写得非常好.
毫无疑问,她是位非常有才华的作家,但是,她对自身心境眼界的调控远远比不上她对文字的驾驭能力.才女也只不过是才女,这就是她自身的局限性.所以,我一直认为她仅仅是位小说家,远非文学家.
教育界有句名言，没有不好的学生，只有不好的老师。
那么推广而论，这个世界上没有不好的人，只有不好的XXX.
爱因斯坦关于人品对学识的影响，堪称经典。
有才无德的人，什么时候都不少，而且要比无才无德的人危害更大。
写的很好！
说得好！不管她有没有爱错人，也不管她有多刻薄，我还是爱她的文字，爱她的才气。
“她太把自己当一回事”也有很多人，像我一样，也很把她当一回事。不过把这一篇文章当一回事的人恐怕不太多。
1.爱情只是内心的那一声召唤，而不是世俗的算计。爱玲对胡兰成也是这般纯真的感情。如果嫁人之前要做一番加减乘除，算一算是否“嫁对了郎”，这才不是爱情。至于胡兰成对爱情不忠，并不是爱玲的错。遇上什么人，是有三生的因果在里面的，只能说他们不是善缘，所以未成善果。在这个有才情的女子有这样的遭遇之后，我心里满满的是同情，你怎么忍心这样恶口地去咒骂她哪？
2. 爱玲是个靠写字吃饭的人，所以要描写各种各样的人物。她不是文革的红色写手，那么在她的文章中写出种种猥琐的人，有错吗？文革中的那些红色“高大全”的人物在文学的角度上来看，有美感吗？
3. 既然楼主认同爱玲的不幸是因为爱玲的刻薄，那么你这篇文章难道不刻薄吗？ 你不担心你将来的命运吗？
4. 楼主认为“你看到什么样的生活，不过是你心境的倒影。” 我们看到的是爱玲的绝世文采，你看到的时爱玲的刻薄，那么你的心境不是很刻薄吗？
5. 爱玲在生活中或许不是完人，性格上或许也有她的缺陷。可是我们自己谁又是完人哪？ 我们有什么资格把自己当上帝一样去裁判别人哪？
如果这样一一地列下去，恐怕没时间看别的好文章了，请楼主以后“善护口业，不讥他过“。要知道“善有善报，恶有恶报。万事皆空，因果不空。
看了大科学家这些往事,不知道楼主有什么新鲜感想.
张爱林的确是爱错了一个人。不过只是爱错了而已.从她的文风来看,也从心理学角度来分析.她的内心是并不热爱周围的人群以及这个世界的。是个人成长经历和大时代背景造就了这一切.
文学即人学。把中国封建社会里女子们的悲哀刻画如此入木三分的写实文字，当年让上海滩的男人们都惊叹不休，被现代人刻了薄凉?作家和作品可以不是一家吧。记得朋友说过，中国还真鲜少对爱情如爱玲这样可爱，纯真的女子。
可以研究啊。
各抒己见而已。
说到不屑，世上之人彼此之间相互不屑的比比皆是，所以才需要大是大非的立场。张当然有权利不屑很多人，但更多人不屑于她。只有把她看得太重的人才会紧张她的不屑，不屑于她的人会在乎她的不屑吗？
一直以来不赞赏张的为人，也没觉得她的文才有多么特别。文字这东西本质就是种表达工具，玩到极致就变成了奇技淫巧，她的所谓淋漓尽致也就离这不远了。同样的语言表达，作为工具没什么质的区别，但用这种工具表现出来的思想灵魂的境界却会有云泥之别。张的人生观世界观如此短视和狭隘，结果她的文笔越是精致华丽，越让人觉得她的毛骨悚然、走火入魔。
如楼主所说，人品比才华更重要，人没做好，文做得再好，在历史上留的也是骂名，在人心中得到的也只有鄙视。一个有才无德的人不但是公害，更是大害。张把她极致的文才仅仅放在狭小的个人天地里，只病态地辗转纠结于个人生活个人情感个人世界里，也难怪被没什么思想深度的小资们奉为鼻祖。但凡她的视界能够放宽点，她也能看到这个世上除了她自己之外还有芸芸众生；但凡她的胸襟能够放大度点，她也能认识到人生除了爱情，还有同样甚至更加值得珍视和付出的东西。
一句话，还是太把自己当回事儿了。
对张爱玲，总是爱怨交加。她的才气是上海精致的面貌，却在黑夜栖息在窄小的弄堂里，婉转着呻吟。
一个才华横溢的自私女人，被自己蒙蔽，被社会浪潮卷袭。好似都身不由己，但都是偶然中的必然。
1）刚开始的时候，是因为胡是个可依靠的官。。她太孤独了。
2）后来只是不愿承认自己会输给别的女人。。她太自傲了。。
你如此的描述张爱玲，就像张爱玲描述她眼中的那些令她不屑的人。。。。那么你是不是和她一样的呢？