2009 (284)
2010 (190)
2011 (194)
2012 (301)
2013 (349)
2014 (754)
2015 (438)
2017 (308)
2018 (231)
2019 (183)
2022 (1)
1 ,是毛后中国最大政治危机,也是中国共产党执政以来遭遇到最大政权危机。
2 ,此种危机足可导致中国全面失控或崩溃,造成史上重大人命伤亡及流血。
3 ,危机的根本原因是中国人在全球冷战结束,东西方列强力量对比发生变化及重组时,也使自身开始转变观念,抓紧时机改善自身的物质文明,但是,物欲与贪欲与原有的政治架构发生冲突,致使执政党自己利用权力谋取个人私利,并逐渐波普遍波及,致使人民不满,并开始高度质疑执政党的诚信。
4 ,学生们思想新潮前卫,思考中国的走向,愿意参与中国的政治,目的总体都是热爱国家,出于正义与好意,愿意国家和平富强,崛起。但是,少数人也有些激进,对中国的政治与国情尚少了解,尤其对政治举措的可控性了解不足。
5 ,学生外的社会公众极其复杂,波及社会各阶层。其中以少部分知识人为代表也激进,试图借助此次大规模街头群众运动快速改变中国政治结构,而故意忘记了可操作性,更不该忘记中国有密集的人群,社会还在发育中,基础脆弱,极易失控。
6 ,人民两极,希望稳定,喜爱和平渐变的人们居多。
7 ,执政者,最应深思自己的生死存亡。
8 外国人普遍不会从心里喜爱和平富强的中国,中国崩溃,为列强制造良机。
9 , 65 以后,邓公反思其作为,更加强力地推动中国改开,主要是加大了与西方接轨,即 即私有化进程, 从而在相当程度上实现了 65 者的诉求。但是也搁置了他自己以前关于政改的设想。
在此意义上 65 人也赢了。
10 ,邓公的作为可圈可点。但是邓公自己也为 65 承担了责任,是个有担当,有自信,有作为的大政治人,其层级远在胡赵李杨之上。邓决计出兵平乱,避免中国失控之举令人记忆深刻。
11 ,赵李扬在党与国生死存亡之际所作为,令人失望。教训在于,于目下的中国而言,执政党即使一党执政,也要高度注重干部的忠勇及专业智慧,二者都不或缺。其中,更需要为理想而献身的精神。
12 ,和平,渐变,顺变应是中国改开的较佳之路。政治大动作应是下两代人以后的事。