《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

向广大加拿大网友求助

(2011-03-30 15:09:22) 下一个

我希望这次选举中竞选人能够承诺法定铁路华工纪念日。我这写了一封英文信,写给几个竞选政党的领袖。要求将6月22日定为铁路华工纪念日。请求的道理是我自己的道理,不是每个人都认同,大家可以修改理由,写出自己的理由。我不在乎你最后给谁投票,我只请求你能花5分钟把这封信发给各政党领袖。帮助促成法定铁路华工纪念日。各党领袖电子邮箱附在后边方便大家发邮件。

1、我们集中一个诉求,要求6月22日定为铁路华工纪念日。可以是个人行为,也可以是华人社区行为。我只是做我自己的,把信件模版放出来,供大家参考。

2、信件要写上自己的邮政地址,这是选民的标记。

3、信的第一段写一些个人的与该诉求相关的背景,信件越个性化,越有力量。据http://www.grandmotherscampaign.org/advocacy-letter.html的观点,一封个性化求诉性相当于1000张选票。所以,该模版只是参考,发信者可以随意更改,不必顾忌,只有诉求是铁路华工纪念日即可。没有时间就跳过去发模版也行。

4、这次竞选主要是争取少数族裔的选票的竞选,所以,族裔诉求有很大优势。这里给出温哥华地区网友杨子在

  • 加拿大华人紧急行动!! 评论中给出许多有价值的分析。

    从杨子的评论来看,各党根据地是已经基本不变,都不是他们竞选的重点,竞选重点是少数族裔选票,激烈的战场就是温哥华和多伦多这两个华裔聚集区。华裔只要集中在一个诉求上,应该能够争取得到,只要大家积极写信给竞选各党。

    5、我们虽然是争取族裔权益,但我们争取的是族裔平等权益,不是族裔特权,比魁人党温和得多。

    6、我们虽然争取的是族裔权益,但同时也是为了加拿大有更公平大社会,是自利利他行为。

    ---------信--------------------------------------------------------------------------------

    [You Name and post address]

    [Date]

    The Honourable [full name of the MP]

    House of Commons

    Ottawa, Ontario

    K1A 0A6

    Subject: I vote for Chinese Railroad Workers’ Day

    Dear [Mr./Mrs full name of the MP]:

    I am a citizen [introduce yourself with personal experience relevant to the issue]. I am writing to you to express my concern. I urge you and your fellow MPs to designate June 22 as a National Holiday to commemorate the Chinese Railroad Workers.

    Our Prime Minister gave a formal apology on June 22, 2006 to Chinese Canadian community for the use of a head tax and the exclusion of Chinese immigrants to Canada. Many fellow Canadians and I consider this a great event on Canadian history, an event signified that Canada is forging into a mature democratic and humanitarian society. The historical significance diminished, however, as the contribution by Chinese Railroad Workers neglected one way or another by our society. Most Canadian knows how important is CPR to the nationhood of modern Canada, a s Sir John A. MacDonald said, “Until this great work is completed, our Dominion is little more than a ‘geographical expression’”. Most Canadian also knows how important were Chinese Railroad Workers to Canadian Pacific Railroad, as Sir John A. Macdonald argued to Parliament in 1882: "It is simply a question of alternatives: either you must have this labour or you can't have the railway". However, our “Choo Choo Train” entertainments during Christmas Season made not connection to Chinese Railroad Workers, and many of our railroad and locomotion museums I visited display no trace of Chinese Railroad Workers. Chinese Railroad Workers are known important to the nationhood of modern Canada but neglected in our nostalgia on railroad. CPR remains an indisputable icon of Canadian nationalism while Chinese Railroad Workers were excluded from our Canadian Identity. What I can conclude from these disconnections is that Chinese Railroad Workers are recognized only as good instruments, they were used and disposed, even today. On 2006, July, Dr. Jiang, a new Chinese immigrant with two Ph.D. degrees, committed suicide at Toronto partly due to career failure. Ph.D. research is highly creative and difficult job. Like Chinese Railroad Workers and like excellent instrument, Dr. Jiang was also used and disposed. The tragedy of Chinese Railroad Workers repeats even nowadays -- some Chinese Canadians are excellent for most challenge and low-pay job such as Ph.D. researches and post-doctoral positions, but overqualified for normal life positions.

    I urge you and your fellow MPs to designate June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day, upholding our Canadian spirit when our Prime Minister made formal apology to Chinese Canadian community. Remembering the lives that laid cornerstone for our nationhood will promise Canada greater future. Our Canadian Identity is injured without remembering those who died for modern Canada nationhood. Our nation's prosperity and strength is undermined when any of her people is held back or obstructed from achieving their full potential due to some stereotypes we know are wrong. Designating June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day is good for Canada, morally and economically. And you have nothing to lost but gaining our support.

    I will vote to the party that leads the initiative to designate June 22 as Chinese Railroad Workers’ Day. I believe many fellow Canadians will vote the same.

    Sincerely
    [Your name]

    ------------------------------------------------

    给哈勃总理要把Honourable改成Right Honourable。参见

    http://www.actew.org/projects/recent/Sample_MP_Letter.pdf

    给哈勃的电子信箱是Harper.S@parl.gc.ca

    注意,要送到这个议会议员的信箱,不要送到政府信箱。

    给在自由党领袖Michael Ignatieff 的信箱是Ignatieff.M@parl.gc.ca

    给新民主党领袖Hon. Jack Layton 的信箱是Layton.J@parl.gc.ca

    给自己选区议会代表写信,先在

    http://www.elections.ca/scripts/pss/FindED.aspx?L=e

    网页输入邮编找出自己的选区的名字,然后在

    http://webinfo.parl.gc.ca/MembersOfParliament/MainMPsCompleteList.aspx?TimePeriod=Current&Language=E

    找对应的议员的名字,点击名字就可以找到电子邮箱。

    希望大家积极参与,广为传播。我写的信不一定适合每个人,也许有不妥当的地方,希望大家把自己修改的信放上来给大家分享。



  • CBC广播报道太平洋铁路100周年纪念忽视铁路华工的音频。
    [ 打印 ]
    阅读 ()评论 (26)
    评论
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复youli的评论:
    "on December 8, 2005, Conservative Party leader, Stephen Harper, released a press statement expressing his support for an apology for the head tax. As a part of his party platform, Harper promised to work with the Chinese community on redress, should the Conservatives be called to form the next government."
    http://en.wikipedia.org/wiki/Head_tax_(Canada)
    youli 回复 悄悄话 我现在手上没资料, 请问一下, 哈珀以前当选前对华人人头税承诺有没有落实 ??
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复youli的评论:
    谢谢。也希望各位加拿大网友广为转贴。
    youli 回复 悄悄话 浏览文学城的加拿大华人有多少我不知道, 我只感觉不如美国多。
    我建议博主同时也在加拿大各城市华人网站发表。

    此博文我已转到加拿大家园论坛 :

    http://forum.iask.ca/showthread.php?p=6746075#post6746075

    唵啊吽 回复 悄悄话 回复赵本三的评论:
    我就是一个倡议,对我这个倡议原则上不同意见的评论请贴到前一贴去,http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=28198
    那里你们的评论我都没删,各位读者想知道我删掉两个贴的人的观点可以到前一贴看他们的评论。我删掉的两贴的网友的观点在前一贴他们的评论中基本都有。

    此贴是具体的行动,你们还是泛泛地原则上的反对就继续请回到前一贴发表。不要在这里搅和,而且请就事论事,请不用品论我个人。
    赵本三 回复 悄悄话 回复海风的评论:
    我另外还有一个贴中肯得不行,也被删了
    myguinea 回复 悄悄话 你尽管删,我已对你的博客毫无兴趣了。
    海风 回复 悄悄话 回复赵本三的评论: "LZ是中宣部的?","人身攻击的帖子应该删,但不知为什么删我的贴"

    我也建议版主不要删贴,不论那些贴怎么违反文学城规范。
    比如我上面立此存照,让众网友围观那些宣传民主的专业马甲们是如何实践民主的。
    赵本三 回复 悄悄话 人身攻击的帖子应该删,但不知为什么删我的贴?希望楼主多点包容,不要偏执。我知道你不时地在审视所有回帖,你删别人回贴,别人是毫无办法的。
    海风 回复 悄悄话 回复唵啊吽的评论:"删除不友好信息符合文学城规范"
    我不反对版主按文学城规范删除恶意帖子,但我建议版主保留该帖不删。
    看这些帖子的都是成人有自己鉴别能力。保留那些恶帖,可以让众人看到恶帖帖主是如何实践“民主”的。他们通常都是职业宣传民主的专业马甲。
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复myguinea的评论:
    民主社会吗,您选您的,我没有干涉。我选我的,也请您别干涉。我没有反对您的参选方法,也请您自重一点,遵守文学城规则,不要在网友博客中留不友好信息。

    删除不友好信息符合文学城规范。你可以把你的不同意见写出来,但是要就事论事,不要人身攻击。

    请您认真看看我写的信,我写的信只表达我自己的观点,没有代表其他任何人。

    对不起,您这次的留言又有不友好的言论,又被我删了。
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复海风的评论:
    谢谢海风的支持。我已经发给了保守党、自由党、新民主党和本选区议员。

    信中语气和理由都可以更改,改得符合自己的声音就行了。
    海风 回复 悄悄话 谢谢LZ对日期的解释,我也喜欢夏天多姿多彩,比如多伦多的美食节,就是巧立名目搞活动,这才有意思,我也选6.22了。
    美国都把马丁路德金日子搞成公众假期了,当年华裔先辈牺牲了数千人为频临破产的铁路公司建成铁路,的确是对加国发展居功至高,为他们立个纪念日实在是应该的
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复pp999的评论:
    我为什么要做这件事的理由在前一篇文章及其文章内的链接资料有解释。
    http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=28198

    这是举手之劳的事情,一没有要求捐款,二没有要求给谁投票,只是为了让社会认识到华裔应该有平等的尊严。一个国家,不能表彰于建国有功的人,不可能建立平等社会。跨道路铁路对北美工业革命和政治统一是必不可少的基础设施,是北美优于南美的决定性因素之一,否则北美也和南美一样,分裂为巴西和秘鲁,智利和阿根廷。而没有华工就不可能建成跨大陆铁路。

    我们要的是自己的主人翁态度,要的是族裔平等尊严。
    pp999 回复 悄悄话 我们对什么纪念日啥的没兴趣。 但希望加拿大停止或者减少低素质的技术移民和投资移民。多做好现有移民的安置工作,加快父母团聚移民进度。
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复海风的评论:
    建成铁路后华工遭受到人头税和排华法案的制度性歧视,直到2006年6月22日加拿大政府才就人头税向加拿大华人道歉。这种道歉,虽说是一种进步,但毕竟还要族裔隔阂。比道歉更正面的做法应该是肯定铁路华工对加拿大建设的贡献。

    太平洋铁路落成仪式是在11月7日,仪式名称是“最后一根道钉”(The Last Spike)。当年这个仪式上就没有一个华工,2010年这个125周年的庆祝仪式照片中,钉入“最后一根道钉”的依然是白人。这个仪式最高潮的时刻依然没有华工后裔进入镜头。

    你愿意提议11月7日为铁路华工纪念日也可以。我个人觉得6月22日为铁路华工平反的日子更合适,主要是合适加拿大气候,便于组织各种活动,尤其是青少年的活动在暑假进行方便很多。11月7日是华工遭受制度性歧视的开始,6月22日是政府为这种歧视道歉的日子。6月22日铁路华工纪念日,6月24日魁北克省庆,7月1日国庆,这周多热闹?

    你就按照你自己的意见写就行,不必拘泥于6月22日。能为铁路华工争一个纪念日最重要。加拿大历史不能没有铁路华工的地位。
    海风 回复 悄悄话 我没明白为什么选6.22,那天是铁路竣工日吗?
    唵啊吽 回复 悄悄话 回复杨子的评论:
    谢谢杨子的选情分析。

    希望网友有时间的话,尽力要自己的语言重新表达。个性化的五花八门的公民信更有力量。
    杨子 回复 悄悄话
    1958年John Diefenbaker获选总理时投票率79.4%,以后每次大选投票率都下降。上次2008年大选,投票率只有58.8%,50年来最低。可见,加拿大的选民和联邦政府的感觉越来越远。“民主”成了大输家。

    对于现在大选,简直多此一举,许多人认为保守党认为现在时机对自己最有利所以行之。保守党执政都5年了,46%的受访选民认为该党会赢,当只有26%的人说希望该党赢得多数党地位。 为什么?

    什么是加拿大选民该考虑的问题?加拿大广播电台有一个 《 Vote Compass 》,由15名政治研究人员/学者和多伦多大学作的30个问题:
    * 您认为加国应该在北极增加军事实力吗?
    * 您认为加国应该实施碳税吗? (现在大多数省自己立了碳税)
    * 您认为加国应该更多/更少迁就宗教团体和少数群体吗?
    * 您认为应该让妇女更容易得到人工流产吗?
    * 你认为魁北克应该在宪法上被正式承认为一个国“nation”吗?
    .....
    杨子 回复 悄悄话
    族裔选票的重要性,被移民部长解释得淋漓尽致,再明白不过了:

    3月27日开选的第一天,哈珀在大多伦多的Brampton对300名支持者(多为亚洲人)开讲,他认为赢取哪怕稍微多一些的少数族裔选区,就能帮助保守党从自由党手上夺取一些可贵的众院席位。
    例如,2008 Brampton West区,保守党仅以5%(231张)选票败给自由党Andrew Kania。

    2006年保守党上台前,并不注重少数族裔的利益,主要的诉求是"传统加拿大人的价值”就是所谓的”主流族裔的价值“,在选举过程中他在意识到少数族裔的力量“,开始积极争取不同文化背景的少数族裔民众的支持,这样才有了6/22日的结果,同时也使保守党在自由党的堡垒地区多伦多/温哥华取得长足的进展。

    联邦移民部长Jason Kenney 27日参加哈珀在Brampton的选战。他写信给同事,要求他们全力支持吸引少数族裔选民的选战广告。他在信中说:“我们要在所有的选区打赢选战,我们代表的是所有加拿大人,我们代表的是所有文化背景的加拿大人。我们要更加努力,因为相比过去任何时候,现时的加拿大更需要一个强大而稳定的政府,而现在,只有我们保守党才最有能力组成这样的政府。”

    你看Jason Kenney讲的多直接:族裔选票是非常非常地重要!他对保守党“组成多数党”之重要的嘱咐,说白一点就是:不论你个候选人喜欢不喜欢少数族裔,你都得和“党中央”保持一致:别在选战广告上/演讲上,得罪少数族裔......
    登录后才可评论.