我思故我在

也许有人忘了，网络是个虚幻的世界，网上的ID只是个符号。当然ID背后有个人，可是藏在屏幕后面时敲打出来的东西和与你面对面说出来的话肯定是有差异的，所以对网上的东西不必太当真，尤其是涉及到自己财务投资等方面的大事。在这一点上，中国的有些网站做的比较好，有个东西叫做“认证”，经过了认证的名字或ID是由网站确认过有那么个在现实生活中找得到的真人存在。

记得在2000年左右高科技股疯狂的时候，曾发生过有人匿名散布谣言、引起股民追买垃圾股、先捧后杀非法获利的事，被报道出来的几起都是肇事者被找到、受到了惩罚，还有多得多的根本没法追究了。也许有些人在网络上吹捧自己持有的实体或证券投资并非出于恶意（有些人天生就喜欢炫耀），可下意识地期望自己的东西被人追捧是人性本质的自然显露，那也没啥好奇怪的。

中国的有些投资论坛上有对付那类人的办法，那就是只有实时交易的帖才会被人相信，比如“我几点几分以某某价格买进了某股”，发帖的时间与行动的时间几乎一致，这就给人以实际观察后续的机会，久而久之，某些有真本事的人就冒出来了。曾有个ID在每天下午贴出早晨做的实时交易，成绩可不是一般的牛啊，后来被人揭露出来是用交易记录修改软件造假，被众人骂个狗血喷头。也难怪国人多疑，在国内几个著名的网站上有千万点击率的所谓投资名嘴们很多都是每千个点击花9人民币买来的，不信你去读读其中的内容，大都是信口开河、模棱两可的口水唾沫。那他们为啥搞这套？如今在中国甭管好名恶名，出了名就是钱啊。

在北美的华人比较善良，由于人文环境的关系更容易相信他人，可对于家庭投资理财这么重要的题目还是不要轻易相信网络上的东西比较好，即使需要听听他人的意见也得注意下面几点：

1. 发帖人的观点是否有事实支持。俗话说，每十个人里面就有十二个不同的看法，没有事实依据的佐证，任何个人的见解都是口水，没啥价值。

2. 查查发帖人的历史帖看看是否有信用。比如罗杰斯在1999年就公开建议投资大宗商品,在2005年就说美国房地产是个泡沫，他自己身体力行，卖掉了纽约公园大道上的豪华公寓，全家搬到亚洲去了。相比之下，在房产泡沫中拼命鼓动别人买房，在大宗商品价格上涨了十几年后的今天再来吹捧的不乏其人。

3. 看看发帖人以往的观点是否客观灵活。地球是圆的，不是平的，任何人都有出错的时候，就是罗杰斯也总说自己是世界上最烂的短线炒家。假如有人千古不变地坚持自己的观点就是真理，而别人的看法都是垃圾，那轻了说是固执己见（比如把亏损的股票坚持到破产），重了说就是性格上有缺陷。

4. 俗话说，试图与疯疯癫癫的人辩论那自己也不正常。在这一点上，某些网站上有个好的工具叫做 Ignore ，把它一按，给自己节省了很多时间。

最后，真心地奉劝大家，对网络上的东西只能略微参考一下，相信谁都不如相信自己。自己的生活得自己做决定，不懂的东西最好在现实生活中认真学习和积累经验，归根结底，隔着个网络谁也不了解谁，只有你自己才知道什么是真正适合自己的。

没想到哩哩啦啦写了这么多，谢谢阅读。