历史是由谁写滴？回答有几多？
1 英雄们写滴。
2 奴隶们写滴。
3 英雄与奴隶们共写滴。
4 人民写滴。
其中 4 更溶入了一个伟人的名言，被广为流传着，这就是：好在历史是人民写的 —— 刘少奇。
其实，历史也是司马迁们写滴。真正的历史早已不存在，因为它早就化为云烟。按照福尔摩斯们的专业眼光，现场是不可能复制的，但是，福尔摩斯们还在复制现场。过去的时空，就是过去，连爱因斯坦也无办法再集合飘散的分子，用数理化的原理重新组合，还原历史。
人民是一群人，是很多人，现代的人民总是挤在一块固定的疆域里互相纠结着，因此，人民也是混沌滴。但是，硬要人民选择一件事，人民必定是两极滴。两极的人民共同打造历史，再由其中的少数人将历史记载下来，告诉后代。因此，历史大多是由胜利者所写成，历史都是胜利者的军功章与表扬令。但是，也有失败者的影子，他们在凸显胜利者。如果人民是两极滴，那由人民来写历史，将要如何写？所以，人民写历史，似乎是个伪命题？人民在何方？又是何方的神圣？哪些人民来写历史？人民对历史总有不满意，人民对现实总有不满意，这是常态。当人类不再需要写历史时，那就到了天下大同日。
真正的英雄不看重历史，虽然他也在参与创造历史，但是，人类的历史是人创造的，每一个人都在参与创造属于自己的，也属于全人类的一部份历史，只不过贩夫走卒们不太会想到自己也是历史的创造者。真正创造历史的人也是大多数的人，都不会被人类自己写进历史中。可能是为了省笔墨。
耽心自己被历史所错记，耽心人民会忘掉自己的历史功勋的政治人，并不是超级的大政治人，或者算是一般的政治人，甚至是小气的政治人。他们也难主导创造出大历史，历史的舞台交给这些人，多少有些浪费资源。当然，对待资源，谁都是不要白不要，不抢白不抢。政治舞台程序化，需要通行证。这是现代政治的常识与共识。